随着软件工程的快速发展，面向对象编程已成为一种主流方法，而面向对象单元测试也变得非常重要。 做正确的单元测试可以有效地提高软件质量，减少开发团队的测试开销并节省时间。 但是，单元测试需要大量的人工编写用例，时间成本相对较高，因此需要一些工具简化这个过程。 目前，有许多用于自动化单元测试用例生成的工具。 本文将介绍两种主要的工具： EvoSuite和CodePro AnalytiX，并比较它们的优缺点。
EvoSuite是一个JAVA程序的自动化测试工具。 它使用遗传算法和神经网络来生成测试用例，可以为Java代码中的自动测试和无自动测试的类生成高质量的测试用例。 EvoSuite生成的测试用例自动检测程序错误，同时生成的测试用例通常具有较高的代码覆盖率。EvoSuite具有以下优点： 泰州国税网上申报 1. 生成的测试用例具有高覆盖率。EvoSuite自动生成了针对所有程序路径的测试，可以快速发现代码中的潜在问题。
合肥五里墩立交桥
2. 可以很好地集成到开发环境中，包括Eclipse、 Maven等。 它还支持JUnit测试框架，可以集成到持续集成环境中。
上海
3. EvoSuite为开发人员节省了时间。 开发人员只需提供要测试的程序的字节码，EvoSuite就可以自动生成测试用例。
4. EvoSuite支持Java的最新版本，如Java 8和Java 9.60后省委书记
但是，EvoSuite也有以下缺点：
1. 生成测试代码的语法不总是容易理解。 因为这个原因，开发人员可能需要调整生成的代码以便于理解和维护。
2. EvoSuite不能全面测试系统的功能。尽管EvoSuite试图在代码中覆盖所有行，但它不能测试整个程序或系统的功能。
长链二元酸 3. EvoSuite依赖于遗传算法和神经网络，这意味着在某些情况下程序可能没有足够的时间来生成测试用例。
CodePro AnalytiX是另一个JAVA程序自动化测试工具。 它使用JUnit测试框架来生成测试用例，也可以使用Coverage和Complexity Metrics等其它插件来支持测试用例生成。 CodePro AnalytiX具有以下优点：
1. 可以扫描整个项目并自动生成测试用例以发现隐藏的错误和漏洞。
2. 生成的测试用例可以从业务逻辑的角度来看被分类，减少开发人员对测试用例的理解和测度负担。
3. 与其他测试工具类似，CodePro AnalytiX支持使用Maven等构建工具进行集成，也可以输出测试报告XML。
3. 尽管它使用JUnit测试框架，但代码中缺少逻辑的一些细节，也许并不会相信你的测试。
因此，无论你选择EvoSuite还是CodePro AnalytiX，都会自动生成测试用例，而不是手动编写大量的测试用例。不过，EvoSuite通常会生成更好的测试用例，尽管CodePro AnalytiX可以通过将其与其他插件集成来扩展应用程序测试覆盖面和范围。神经介入
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议