２３
李思奇
( 苏州大学社会学院，江苏 苏州 215000 )
【摘 要】我国许多学者对社区居家养老进行了研究，本文以我国学者对社区居家养老的研究文献为基础，主要对以下几个方面进行探讨：一是养老方式，二是社区居家养老的优缺点，影响因素以及建议，并在此基础上，提出自己的简要评析。【关键词】社区居家养老；影响因素；优缺点；建议
一、前言
东城职介
中国的老龄化与其他国家相比，其速度和规模都是空前的，李凤琴和陈泉辛认为解决老年人的养老问题会同时影响到其自身福利和家庭与社会稳定，因此需要提供积极的养老服务，在传统的家庭养老功能逐渐弱化以及机构养老的弊端越来越明显的情况下，学者们纷纷就养老方式的选择，社区居家养老，社区居家养老的现状、优缺点、影响因素等方面做了大量研究，“我国正在探索形成以居家养老为基础，社区服务为依托，机构养老为补充的养老社会服务体系”。
二、研究概括
2007-2010年内，我国学者对社区居家养老的重视度越来越高，在学术研究领域，特别是对社区养老服务现状及其问题分析的相关研究成为养老方式研究的重要内容。通过知网文献检索，以篇名“社区居家养老”为关键词，自2004年至2016年，共有610篇文献，均呈现出逐年增多的趋势。2004-2008的文献中，各学者主要针对“社区居家养老服务的内涵”，以及服务内容进行研究，在养老方式的选择以及社区居家养老服务的内涵上，学术界对其有较为统一的认识，首先，社区居家养老是在家庭独立养老功能式微“四二一”家庭的增多。以及机构养老的弊端日益明显的弊端下产生的。在2009-2013的文献中，学者们主要对“社区居家养老老服务的优缺点”进行了研究分析，特别是很多文献从不同视角研究了社区居家养老服务中存在的问题出。刘焕明从服务模式的角度，李灵芝从服务供给主体的角度，姜玉贞从困境分析的角度，这些学者均提出了自己的看法。2014-2018年，“社区居家养老服务的实现路径以及服务模型研究”成为各个学者的研究重点。章晓懿，刘帮成根据服务质量模型和理论，尝试构建社区居家养老服务的质量模型。刘焕明和蒋艳则进行了社区居家养老服务模式探析。许亦畅、张建坤等人对社区居家养老服务供给以及支撑体系进行了研究。 12.7mm高射机
三、研究的主要问题及其结论（一）社区居家养老服务的优缺点1.优点
社区居家养老在家庭成员自养，老板互养，晚辈赡养的同事，将政府主导，社会参与和全名关怀加入其中，自然存在优越之处。陈通明指出，社区居家养老有着传统养老模式和机构养老模式无可比拟的优势，无论在文化还是服务内容、方式、路径上，都是根据服务对象的需求而设定的。刘行贼从老年人的伦理情感需求这方面来探讨其优点，认为在老年体与子女聚少离多的生活状态下，社区居家养老可以兼顾老年体身后的家庭情感。
2.缺点
悬崖边的贵族辐射范围小，社区资源不足，为老服务设计不合理，社区服务人员专业素质不高这几个方面是刘焕明认为是最主要的缺点。张奇树则从养老模式的角度提出，政策法规不健全、资金短缺以及志愿者队伍和专业认为的缺乏是社区居家养老服务的不足之处。陈为智认为，社区居家养老服务的基层制度安排缺位，制度的制定与实施上存在临时性、随意性。地方政府的绩效导向造成表现化服务多，实质性服务少。
（二）影响社区居家养老服务的因素
刘行认为，传统的认知使得部分老年人和子女认为养老保险应有政府全权负责，因此对这种“半服务”并不认同，参与程度不高，并且存在着消极情绪，同时，当地政府和社区对这种服务的重
视程度不高，也降低了老年人的参与热情。姜玉贞提出，即使政府认真负责履行其规划者的只能，但是在现实中，也存在着较差的权威性和可执行性，并且，在“监督者”这一角的扮演上，政府并未形成一套行之有效的监督机制，这一角发挥的非常不充分，是的这种服务的效果并不明显。
（三）对策与建议
人口老龄化进程的加快，使得居家养老显得愈加重要。诸多学着对这种养老的优缺点以及影响因素进行仔细的分析之后，分别从不同的角度提出了建议。李凤琴认为正确处理好居家养老、家庭养老和机构养老的关系可以在推动养老事业向前发展的同时防止顾此失彼。从宏观的角度来提建议的是陈为智的主要方式，他建议老年福利政策中心化，在需求导向的前提下进行制度植入，用一种契约责任来产生一种较强的约束力和执行力。阎安则从提供服务的主体这一方面提出相关建议，政府的推动、引导社会的广泛参与，家庭的悉心照料，社区提供的广泛服务，个方的有机结合使得有限的资源发挥最大的效益。
四、研究评述
从以上分析发现，大多数的学者的研究都是先讨论家庭养老和机构养老的困境以及老龄化的家居，在此基础上对社区居家养老进行研究讨论。在这些研究中，多以定性研究与实证研究相结合为主，在市政研究方面主要通过问卷调查来了解老年人的需求以及社区所提供的服务，这些调查对学者进行定性
分析提供了基础。同时不同学者从不同的角度提出研究对策，如养老模式的选择，养老主体的作用发挥，该种养老的支持状况等方面，给出了较为全面的建议和分析。但是多数文献中，问卷调查中的抽样缺乏严谨性，其结果的推广性较差，同时，对一些个别的案例没有更加深入的分析和追踪研究。由于我国目前社区养老服务正处于起步阶段，学者们的关注点更多的是毒刺额的研究，缺乏从理论上的研究。对已有的研究成果，我们在好好学习和借鉴的基础上，也需要进一步的研究，来增强我们应对人口老龄化的动力。
参考文献：决定论和非决定论的分歧在于
[1]高晓璐.北京城市居民的养老模式选择及其合理性分析[J].地理科学进展, 2013(10).
[2]李凤琴，陈泉辛.城市社区居家养老服务模式探索——以南京市鼓楼区政府向“心贴心老年服务中心”购买服务为例[J].西北人口,2012(01).
[3]阳艳珠，安和平.城市社区居家养老实践研究——贵阳市养老模式新选择[J].中国经验研究,2013(10).
[4]陈为智.当前社区居家养老服务中的关键问题反思及前瞻[J].西北人口,2016 (03).
[5]童星.发展社区居家养老服务以应对老龄化[J].探索与争鸣,2015(08).
何庆清
[6]杨建军，汤燕，汤婧捷.基于“持续照顾”理念的养老模式和养老设施规划[J].住房与社区规划,2012(05).
旧金山对日和约[7]阎安.论社区居家养老——中国城市养老模式的新选择[J].科学•经济•社会, 2007(07).
[8]刘行.人口老龄化危机下社区居家养老服务研究[J].公共治理,2017(06).
[9]李灵芝，张建坤，石德华，王效容.社会组织参与社区居家养老服务的模式构建研究[J].现代城市研究,2014(09).
[10]姜玉贞.城市居家养老服务多元供给主体治理困境及其应对[J].东岳论丛, 2017(10).
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议