阳极氧化

《铝合金建筑型材》国标草案编制说明
第二部分:上清华变白富美GB 《铝合金建筑型材 第2部分
阳极氧化、着型材》国家标准草案编制说明
1 任务来源
阳极氧化膜由于具有抗腐蚀、耐磨、容易着和装饰效果好等优良性能,阳极氧化、着处理作为我国铝合金建筑型材最早的一种表面处理方式,生产的阳极氧化、着型材广泛应用于建筑门窗和幕墙。阳极氧化、着型材国家标准也已修订了4版,分别是GB/T 5237-1985、GB/T 5237-1993(阳极氧化、着型材部分)、GB/T 和GB 。为了使我国的阳极氧化、着型材国家标准与国际接轨,积极采用新的技术和试验方法,删除部分不合理的试验方法,由全国有金属标准化技术委员会提出,对《铝合金建筑型材 第2部分: 阳极氧化、着型材》进行修订。本次修订主要是在原标准的基础上,参考日本标准JIS H8601-1999和欧盟标准QUALANOD《建筑用铝表面阳极氧化膜质量标志规定》制订的。
2  工作简况
(1)2004年10月13日在广东省佛山市金都酒店,由全国有金属标准化技术委员会组织召开了《铝合金建筑型材》试验工作会议,来自全国质检、生产及相关单位共11家22位代表对铝合金建筑型材表面处理的性能及试验方案进行了具体和详细的讨论,确定了铝合金阳极氧化膜型材的试验方案和专题试验大纲,确定了试验进度和试验分工。
(2)在《铝合金建筑型材》试验工作会议的基础上,全国有金属标准化技术委员会以有标委(2004)第38号发文“关于开展《铝合金建筑型材》试验工作的通知”,确定由国家质检中心、华南质检中心、广东兴发集团有限公司、广东坚美铝型材厂有限公司、福建省南平铝业有限公司、福建闽发铝业有限公司、深圳华加日铝业有限公司、佛山市罗南铝业有限公司等8个单位,对铝合金型材阳极氧化膜按试验方案和专题试验大纲的要求分别进行全面试验。
(3)2005年7月,由全国有金属标准化技术委员会在北京组织召开了《铝合金建筑型材》试验的小结会议,相关试验单位对铝合金型材阳极氧化膜专题试验进行了阶段性总结,明确未完成的试验进度及需完善的试验内容。
(4)2005年11月8日至10日由全国有金属标准化技术委员会在海南组织召开了《铝合金
建筑型材 第2部分: 阳极氧化、着型材》任务落实会,会议确定了阳极氧化型材的修订思路。
(5)2006年4月6日至10日在广州市华燕宾馆由全国有金属标准化技术委员会组织召开了《铝合金建筑型材》试验研究报告会和《铝合金建筑型材 第2部分: 阳极氧化、着型材》草案稿讨论会,来自全国70个单位的120名代表参加了会议。会议对标准草案稿进行了认真、热烈的讨论,确定了标准的主要技术指标和试验方法,并明确了标准的修订方向。
3.标准的制定原则、标准的主要内容说明与试验结果
标准制定原则
(1)本标准中主要技术指标和试验方法是参考日本标准JIS H8601-1999《铝及铝合金的阳极氧化皮膜》和欧盟标准QUALANOD《建筑用铝表面阳极氧化膜质量标志规定》进行编制。
(2)本标准的绝大部分技术指标和试验方法采用原标准的内容,修订了氧化膜的封孔质量
中国美胸模特试验方法和指标,采用硝酸预浸的磷铬酸法试验,失重不大于40mg/dm2,并删除了氧化膜的滴碱试验方法和指标要求
  标准的主要内容说明
3.2.1  牌号、状态、规格和表面处理方式
本标准对阳极氧化型材的表面处理方式做出规定,表1包含以下内容:
(1)阳极氧化后的氧化膜应是银白的,多数采用硫酸溶液做电解液。对于有颜的阳极氧化膜不适用于本标准。例如,采用草酸、酒石酸等做电解液生成的黄氧化膜不适合采用本标准。
(2)规定了三种主要表面处理方式,即阳极氧化(银白)、阳极氧化+电解着、阳极氧化+有机着,对于铝型材的表面预处理未规定。随着铝型材加工技术和工艺的发展,各种铝型材预处理技术和工艺层出不穷,有喷砂处理、扫纹处理、电解抛光、化学抛光、拉丝等。通过专题试验结果,不同的铝型材预处理方式对阳极氧化膜的影响很小,只要其表面处理方式符合表1的要求,都在本标准的允许范围。
3.2.2阳极氧化膜的质量
(1)阳极氧化膜的质量是本标准的强制性条款,规定了阳极氧化膜的厚度级别及要求,厚度级别分为AA10、AA15、AA20和AA25四个等级。阳极氧化的厚度是阳极氧化膜的最主要性能指标之一,直接影响阳极氧化膜的耐蚀性、耐磨性等,所以作为本标准的强制条款强制执行。需要说明的是,在本条中出现的“附录B”不是标准的强制条款,只是作为本标准的资料性附录。
(2)本标准的阳极氧膜厚度级别是根据我国铝合金阳极氧化、着型材的生产应用现状和国际贸易的需要,参考日本工业标准JIS H8601:1999《铝合金阳极氧化膜》制定的。本标准中的氧化膜厚度要求及用途与国内外标准的对比见表1。在修订本标准过程中,未将AA10以下的阳极氧化膜纳入本标准,有以下几方面原因:
a)我国铝合金建筑型材绝大多数是门窗、幕墙型材,门窗、幕墙型材的阳极氧化膜厚度最低应达到AA10级,所以将AA10级作为最低级别,以保证标准的适用性。
b)日本工业标准JIS H8601:1999《铝合金阳极氧化膜》中将阳极氧化膜厚度分为六级,
分别为AA3、AA5、AA6、AA10、AA15、AA20、AA25,其中AA10以下的阳极氧化型材主要用于厨房用具、日用品、装饰品和家电配件等,我国标准体系中将此部分内容作为一般工业用阳极氧化型材纳入GB/T8013《铝及铝合金阳极氧化膜规范》中。
表1 ×阳极氧化膜的厚度要求及用途与国外标准的对比
标准类别
氧化膜厚度级别
膜厚/μm,不小于
应用举例
单件平均膜厚
单件局部膜厚
阳极氧化、着型材
AA10
10
8
厨房用具,日用品,家用电器,装饰品,车辆外装饰,屋内,屋外门窗等。
AA15
15
12
厨房用具,船舶,屋外建筑材料,幕墙等。
AA20
20
16
AA25
25
20
船舶,幕墙,门窗,机械零件。
JISH8601阳极氧化型材
AA3
单件平均膜厚的80%
反射板、家电配件(内部)等
AA5
开水壶、锅等厨房用具、水槽、洗面器等日用品、装饰品、加点配件、车辆内饰、建筑配件(室内)等
AA6
AA10
AA15
厨房用品、车辆外饰、土木建筑构件(室外)、船舶用品等。
AA20
AA25
AAMA611
建筑用阳极氧化型材
A3-ClassII
10
规定了表观密度、氧化膜质量
户内、外商用。
A4-ClassI
18
高性能户外用。
QUALANOD
建筑用阳极氧化型材
Class5
5
户内用。
Class10
10
Class15
15
户外用。
Class20
20
Class25
25
(3)本标准修订的阳极氧化膜厚度与欧盟、日本等标准有较好的协调性,为中国铝合金建筑型材的国际贸易提供了技术支持,消除了我国阳极氧化型材在国际贸易中的技术壁垒问题。对于阳极氧化膜厚度,×《铝合金建筑型材 第2部分: 阳极氧化、着型材》与国内外标准对比差异性见表1。从表1可知,的阳极氧化膜厚度指标完全等同于日本标准JISH8601和欧盟标准QUALANOD,与美国标准AAMA611有一定的差异性,主要是AAMA611规定氧化膜的表观密度和氧化膜质量。没有将氧化膜的表观密度和氧化膜质量要求纳入本标准,原因如下:
a)在阳极氧化型材的国际贸易中,很少采用美国标准AAMA611,常采用日本标准JISH8601、欧盟标准QUALANOD或者国家标准,在技术要求中很少要求氧化膜的表观密度和氧化膜质量要求。
b) 氧化膜的表观密度和氧化膜质量要求一般适用于功能性氧化膜,对于装饰用铝合金建筑型材氧化膜,常使用平均膜厚和局部膜厚来确定氧化膜厚度的均匀性,不要求氧化膜的表观密度和氧化膜质量要求。
c)在氧化膜的表观密度和氧化膜质量的检测中,其检测方法相当于氧化膜厚度的质量损失
法,检测方法较复杂。
3.2.3 氧化膜的封孔质量
本条是标准的强制性条款,规定了氧化膜的封孔质量要求,采用硝酸预浸的磷铬酸法试验,失重不大于40mg/dm2。阳极氧化膜的封孔质量,直接影响其耐腐蚀性,是阳极氧化膜的最主要性能指标之一。
本标准的采用了硝酸预浸的磷铬酸法试验,该试验方法是参考欧盟标准QUALANOD制定的,非等效采用了EN12373-7:1999《铝及铝合金阳极氧化 硝酸预浸的磷铬酸浸蚀试验后按质量损失评定阳极氧化膜的封孔质量》,目前采用的国家标准是GB/T  《铝及铝合金阳极氧化  阳极氧化膜的封孔质量评定  硝酸预浸的磷铬酸法》。×《铝合金建筑型材 第2部分: 阳极氧化、着型材》的封孔质量与国内外标准对比差异性见表2。
表2国内外标准中阳极氧化型材封孔质量及试验方法的差异
项目
JISH8601
AAMA611
QUALANOD
封孔质量
失重≤40mg/dm2
失重≤30mg/dm2
失重≤40mg/dm2
失重≤30mg/dm2
试验方法
硝酸预浸的磷铬酸法
磷铬酸法
磷铬酸法
硝酸预浸的磷铬酸法
通过阳极氧化膜相关专题试验结果分析,采用硝酸预浸的磷铬酸法试验中,对于封孔不良的阳极氧化膜,硝酸预浸的影响较大,但对于封孔良好的试样,硝酸预浸的影响较小,从而提高了鉴别氧化膜封孔质量的灵敏度,与实际应用有较强的相关性。因此,本标准采用硝酸预浸的磷铬酸法作为阳极氧化膜封孔质量的检测方法是适合的。
但从专题试验数据表明,经硝酸预浸的封孔质量数值高于未经硝酸预浸的封孔质量数值。经硝酸预浸封孔质量合格的样品,其与未经硝酸预浸封孔质量的差值都在10mg/dm2以内。经硝酸预浸封孔质量不合格的样品,其与未经硝酸预浸封孔质量的差值都大于10mg/dm2,而且以上试验数据为全国各地铝型材企业提供样品的检测数据。因此,本标准将阳极氧化膜的封孔质量采用硝酸预浸的磷铬酸法试验,失重不大于40mg/dm2是合适的,与美国标准AAMA611规定的指标一致。经硝酸预浸与未经硝酸预浸的封孔质量试验结果对比见表3所示。
表3 经硝酸预浸与未经硝酸预浸的封孔质量试验结果对比见
svd
型材编号
翁同龢日记泽/膜厚
未经硝酸预浸
(mg/dm2)
经硝酸预浸
(mg/dm2)
差值
JM9004
银白
JM9006
银白
JM9007
银白
JM3808
银白
JM9008
银白
JM9007
银白
JM3801
银白
琦君作者简介AN-1-6
AA15
光电子激光
AN-1-5
AA15
AN-1-6
AA20
AM-1-1
AA20
AJ-1-1
AA20
AL-1-1
AA20
AH-1-1
AA20
0
8606
14~16
1516
15~17
11009
16~18
WMF9B
10~12
WMF2K
11~12

本文发布于:2024-09-22 21:26:39,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.17tex.com/xueshu/536640.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:氧化   阳极   型材   标准   试验   质量   铝合金
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2024 Comsenz Inc.Powered by © 易纺专利技术学习网 豫ICP备2022007602号 豫公网安备41160202000603 站长QQ:729038198 关于我们 投诉建议