三角理论下的企业舞弊成因透析与治理作者：韦华 陈兴述来源：《会计之友》2012年第27期 历年来，关于药害事件时有发生，引起了消费者对药品安全性的密切关注，也使得药品监管部门意识到加强药品安全监管的必要性。当前企业面临了更多的竞争与选择，企业为了谋求利润最大化，想方设法寻各种方式来提升自身的竞争能力。如降低成本，靠明星做广告提高企业知名度等。越是如此，企业越应该加强其社会责任和完善企业的内部控制措施。本文拟从企业舞弊三角理论视角透析当前发生的“毒胶囊”事件。 西沙岛的资料
一、提出问题
企业舞弊的发生通常涉及动机或压力、机会、借口三个因素。舞弊三角理论是美国注册舞弊检查师协会第一任主席杨百翰大学教授汤姆逊效应W.Steve Albrecht在他的《Fraud Examination》（《舞弊检查》）一书中提出的，他指出机会、压力和合理化是构成舞弊的三个主要原因。当机会与压力并存，舞弊的可能性就会大大增加；“而诚实水平的下降导致舞弊更易于合理化至可接受水平”。缺少上述任何一项要素都不可能真正形成企业舞弊。压力可能是由企业所处美图天下
的经营或财务上的困境以及迫切需求资本所引起的；机会可能是由宽松的内部控制引起的；而借口则可能是一种自我掩饰的心理慰藉。
2012年4月15日，央视《每周质量报告》播出《胶囊里的秘密》，顿时使我国药用胶囊生产企业陷入“毒胶囊”漩涡之中。据报道称，河北一些企业用生石灰处理皮革废料进行脱漂白和清洗，随后熬制成工业明胶，卖给浙江新昌县药用胶囊生产企业，最终流向药品企业，进入消费者腹中。
“毒胶囊”丑闻曝光后，多家涉事企业既有为自己辩护，也有企业保持沉默。而连日来自称“间苯二酚广东省机械设备成套局>薛飞近况受害者”的修正药业，终于对事件作出道歉，出现影响如此恶劣的企业舞弊事件，难道只与企业追求高额利润有关系吗？与相应的监管部门和政府部门不无关系吗？笔者认为，若用企业舞弊三角理论对这一事件进行深入剖析，会得到相应的结论。
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议