河南建材
2021年第1期
尹志祥
长江大学城市建设学院（434023）
摘要：文章结合工程实例，分析了场地水文地质条件、支护结构施工质量控制、现场复杂的施工环境条件等导致深基坑止水帷幕出现渗漏的因素，并提出相应的应急处理措施，能够有效解决渗漏问题，保证施工顺利进行。
关键词：深基坑；止水帷幕；渗漏；治理
0引言
深基坑是基坑工程中的一种，基坑工程主要包括基坑支护体系设计与施工，是一项综合性很强的系统工程。深基坑一般是指开挖深度超过5m(含
5m)或地下室3层以上(含3层)，或深度虽未超过5m，但地质条件和周围环境及地下管线特别复杂的基坑工程[1]。止水帷幕指的是一个概念，是工程主体外围止水系统的总称。在实际施工中，会因支护方案设计差异、地质勘探不明、质量进度控制等多种原因导致止水帷幕失效，进而引发基坑渗漏的问题。因此，对止水帷幕渗漏原因及处理方式的研究具有重大意义。
1工程概况
1.1工程简介
荆州地区某基坑工程，开挖情况如下:15、16号楼设计开挖深度为5.9~6.7m，电梯井深8.4m；地下室普挖深度为6.3m，主楼开挖深度为7.1m，局部挖深达到了8.8m。该项目处于路口交汇处，基坑周边环境较差。东侧有1栋8层建筑，基坑边线距该建筑边距离约为6.8~9.5m，基坑开挖对其影响较大；西侧有临时建筑，距基坑开口线约1.0~2.0 m；西侧及西南角有地下管线；南侧一期地下室与三期地下室高差达2.15m；北侧部份支护段树木较多。基坑周边环境布置如图1所示。
图1工程概况简图1.2基坑支护方案介绍
本基坑形状较为规则，大致呈矩形，开挖面积不
大；基坑设计深度为5.6~6.7m，开挖深度一般。基坑
侧壁开挖深度范围内的土层:①层为杂填土,②-1层
为粉质黏土,②-2层为粉质黏土夹粉土,③-1层为
粉砂；地层力学性质一般，要防止侧壁流土。地下水
位较高，承压水水量丰富，对基坑施工影响较大。东
侧离现有建筑较近，需控制支护结构变形；其它侧环
境条件较好。基坑北侧(ABCF/GHI段)采用放坡结
合复合喷锚，水泥搅拌桩+锚杆+坡面喷混凝土保护;
基坑东西两侧(ABCF/GHI段)采用放坡结合排桩支
护，灌注桩+桩后水泥搅拌桩+桩间喷混凝土保护;
基坑南侧(MA段)采用型钢支护交错布置(局部型
钢施工不便处，采用木桩结合沙袋处理)。
图2支护结构剖面图
1.3止水帷幕施工中遇到的问题
场地为房屋拆迁及部分一期回填场地，地下6m
内存在水泥块及旧房地基等障碍物，场地限制清障
不及时，除障深度有限。桩机从场地西南角开始施
工，局部搅拌成桩困难、成桩深度远小于设计底标
高，现场发生多次桩机机械抱箍扭断事故，进度十分
缓慢；钻头磨损严重，达不到设计成桩直径。经深层
清障后发现是原一期喷锚护面的钢筋网缠绕钻头后
工业建筑设计手册导致钻杆折断。但更深处的一期回填的桩头未被清
除，这导致止水帷幕未能形成封闭，给后期基坑防护
埋下了极大的安全隐患。由于桩机频繁损坏导致进
试
验
研
究
51商务路路通
河南建材20182021年第1期
度延误，从而形成了与其他单位交叉施工的局面；而且因为场地有限，为保障各单位正常施工，只能采取“挖一段做一段”的方式，因桩机频繁移动而导致冷接头处理不当、搭接处过多的问题，为后期施工留下隐患[2]。
2渗漏情况概述及原因分析
2.1支护桩桩间渗水
从桩间渗水的表现形式来看，主要是支护桩桩间大量渗水并伴有少量泥砂，或是桩周围有面积及深度较大的湿迹。渗透的水略带淡黄并有明显的臭味，而且水量变化较大，具体表现为：早高峰和晚高峰用水期水量明显增大，其它时间段渗透量明显减少。初步判断为支护桩桩后止水帷幕存在漏点，而冠梁后侧(即基坑西侧)有污水涵管管道，管道年久失修，污水通过接缝处向基坑内渗漏。渗水量较大造成水土流失，形成恶性循环，导致基坑西侧坡面出现空洞及坡顶板房出现小幅度沉降。
2.2西南角渗漏点
13年卷布机事件在进行西南角开挖时，由于基坑上部存在一个市政污水管道连通的污水井，渗漏情况严重。土方第二层垂直开挖出来时，水泥搅拌桩桩缝便出现渗水并伴随大量泥砂流失。为防止基坑西侧外的市政道路因长期渗漏而出现道路塌陷，项目部决定进行回填处理，待处理好管道漏水后再进行开挖。对管道进行处理后第二次开挖时，西南角两侧渗水量明显减少，但对转角处开挖至地下室基底时出现一个高约1m、宽约0.70m的漏洞，涌出大量流砂并且一段时间后也出现渗水现象。现场情况如图3所示。
图3西南角渗漏点现场图
3渗漏处理措施
经过对此次基坑渗漏问题的处理，总结出“、疏、堵、降”的渗漏处理流程。对渗透区域的堵漏处理常用内堵法和外堵法[3]，内堵法比较适用于止水帷幕有渗漏现象且渗量一般不大、带有少量泥沙的
情况；外堵法较为适用于止水帷幕的渗漏量较大，同
时渗漏的过程中还伴有大量泥沙的情况。内堵法与
外堵法相结合能达到更好的效果。
3.1支护桩桩间渗漏的处理
只有正确分析渗漏水的来源、渗漏点的位置及
渗漏通道的分布情况，才能到合理的堵漏方法。根
据渗漏水量变化的分布时间段及颜、气味，判断
渗漏水源为上部污水管道渗水。渗漏点位于支护桩
后的水泥搅拌桩间，桩与桩之间因咬合不够紧密而
存在缝隙，通过水力联系管道渗水处与支护桩渗透
点形成渗透通道[4]。在用水低峰期，采用气囊对经过场地的污水管道两端的污水井口通道进行封堵，然
后用水泵抽干管道内的积水，并用砖砌方式将污水
井通道口进行封闭，砖缝处用快硬水泥(“堵漏王”)
快速堵漏以防止渗水。高压旋喷紧贴着支护桩后水
泥搅拌桩施工，打两排梅花桩重新形成止水帷幕,
从而达到止水效果[5]。高压旋喷注浆应缓进缓提、上下多次，反复注浆直至水泥浆从上部桩孔及下部渗漏处流出，这样才能使水泥浆完全注满支护桩与水泥搅拌桩之间的空洞。在高压旋喷完成注浆后只有极少量渗水，经过24h观察后渗漏处停止漏水，说明渗漏处理基本完成且达到了预期效果。
3.2西南角渗漏点处理
图4渗漏点封堵示意图
因止水帷幕漏洞刚好处于粉砂层中，虽然渗漏
点上部污水管道漏水已经处理，但污水通过砖砌墙
仍会有少量渗透；粉砂层含水量高、水量丰富，当渗
漏点刚挖出来时，大量流砂涌出，随后砂量减少、露
出空洞，桩后附近砂流漏完后砂流量减小、渗水量
增大，桩后更远处的砂开始往外渗漏。针对以上情
况，先用瓜米石将空洞处全部填满；再在洞口处用
大量棉絮和密目网将缝隙处填实，并辅以一定量的
试验研究52
河南建材
2021年第1期
(上接第50页)
表4第1种车型荷载效应计算结果
第2种车型荷载效应的计算结果见表5。荷载组合与第1种车型一致。
表5第2种车型荷载效应计算结果
通过对比表4和表5，第2种车型在运输槽型
梁时对旧桥产生的荷载效应较大，计算最大组合拉应力为1.95MPa ，因此，优先选用第1种车型的道路运输方案。
5结论
1)根据实测结果，简支空心板桥在城-A 荷载
作用下，作用效应组合值小于抗力效应值，说明桥梁设计承载力满足要求。
2)根据有限元模型，对比第1种和第2种运梁
车荷载效应计算结果，当采用第1种车型运输槽型梁时对旧桥产生的荷载效应较小，故优先选用第1种车型进行槽型梁陆路运输。
3)槽型梁运输过程中，需尽量限制运梁车在一
幅桥面的机动车道居中行驶，同时保持车辆行驶匀速缓慢，以减少冲击荷载对桥梁的不利影响。
参考文献:
[1]贺恩怀.槽形梁在城市轨道交通工程中的应用[J].铁道工程学报,2003(2):13-16.
[2]张文格，陈锋，刘占雷，李东原，陈佩.槽型轨道交通梁运输过程中的力学特性分析[J].交通科学与工程,2018,34(2):1-6.[3]赵川.旧桥承载力的分析及鉴定[J].铁道工程学报,2011,28(6):21-24+38.
[4]聂建国，吴丽丽，樊健生，等.槽形钢-混凝土组合梁及其应用前景初探[J].土木工程学报,2008(11):78-85.
[5]吴顺建.40m 预应力混凝土槽型梁运输、
架设施工技术[J].长沙铁道学院学报(社会科学版),2011,12(3):215-217.[6]胥为捷，薛伟辰.预应力混凝土槽形梁的研究与应用[J].建筑结构,2006,36(S1):594-599.
基金项目：宁波市科技服务业示范项目
（2020F030）跨径(m )最大位移(mm )最大弯矩(kN ·m )最大剪力(kN )最大组合拉应力(MPa )最大组合压应力(MPa )10
26.91
531.83
345.00
1.72
-19.9
跨径(m )最大位移(mm )最大弯矩(kN ·m )最大剪力(kN )最大组合拉应力(MPa )最大组合压应力(MPa )10
26.10阻尼电阻
598.59
390.60
快乐点击
1.95
-22.5
“堵漏王”将洞口面涂抹；最后在洞口外部用袋装瓜米石或者黄土进行加固，袋装瓜米石在里、袋装黄
土在外，堆筑成一个具有一定坡度的斜面[6]。在堆筑的坡面上设置数根导水管，并在坡脚挖一个集水坑，用水泵将收集的水排入坑内。这样一来可以只流水而不流砂，防止桩后因更多的砂涌出而形成空洞，从而避免上部土体塌陷。
4结语
1)施工过程中要加强对水泥土搅拌桩的质量
安徽省人事厅控制，建议将转角区域设计为多排搭接结构并注意加强接头位置的处理。在开挖阶段，对于渗漏点应早发现、早处理，以免因错过最佳处理时间而引发安全事故，造成人员伤亡和经济损失。
2)在基坑开挖前期，应提前做好帷幕透水预案
，提前预备好相应的堵塞材料，安排定期巡视人员并
组成紧急渗漏处理小组，以便定期监控止水帷幕效果、发生渗漏险情随时进行处理。透水时间越短，涌砂越少，处理方式就越简单，也就越容易堵住，保障了边坡的安全性；相反，时间拖的越久，涌砂越多，内部形成的空洞就越大，处理的方法也就越复杂，耗费的物资就越多，而且还容易因边坡产生沉降而引发安全事故。
3)对于轻微的基坑围护或止水帷幕侧壁渗漏问
题，堵漏措施多为用棉絮、密目网、干海带等将渗透
处填充密实，并辅以速硬水泥加固；对于严重的基坑围护或止水帷幕侧壁渗漏问题，堵漏措施往往为多种工艺的结合，包括重点渗漏区域压密注浆、钢板桩封堵、基坑内外的管井及轻型井点结合降水、基坑内侧的挂网喷混凝土防护等方式，具体方案根据现场实际情况而定。
参考文献:
[1]DB 42/T159—2012，基坑工程技术规程[S].
[2]李英毅.高压旋喷桩在治理深基坑侧向渗漏中的应用[J].西部探矿工程,2010(7):23-24.
[3]任斌向，郭卫萍.某深基坑止水帷幕失效后的渗漏治理[J].上海地质,2013(16):105-110.
[4]江眺.土体渗透破坏对深基坑开挖的影响[J].低温建筑技术,2007(6):97-99.
[5]张妮娅.某深基坑工程咬合桩渗水问题的处理与分析实例[J].中国建设信息化，2015(11):77-78.
[6]徐凤昌.深基坑施工渗水、流砂等病害分析和处理[J].上海地质,2015(11):33-35.
试
验研究
53
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议