摘要:在理解向世界讲好中国故事这一时代议题上,国际传播中的他叙话语对作为一种软实力资源的中国电影的表述,为其海外传播产生了显见的参照作用。在东西方之间意识形态与文化偏见影响下,中国电影资本输出、电影政策、中国电影宣传方面存在争议,中国电影被西方话语主导的双重标准表述为软实力资源/宣传手段两种对立形态。
关键词:软实力 中国电影 国际传播
中图分类号:J992; 文献标识码:A; 文章编号:1009—5349(2019)21—0117—02超分散剂应用涂料工业
作为世界第二大经济体,全球第二大电影市场,中国在全球电影产业发挥的主导力和吸引力日益显著。在中国的软实力进行全球布局的过程中,电影不仅是重要的贸易文化产品,也是关键的公共外交手段。作为来自国际政治与国际关系领域的概念,软实力的核心意义在于将一个国家的文化与价值观的魅力积极充分地与国外受众传播交流,从而赢得国际影响力。我不是宋承宪歌词
电影作为重要软实力资源被提上国家议程,但是在努力展示电影的文化魅力过程中,外部语境对中国在推动电影海外传播中所做的努力表现出更加复杂的情感态度。
一、对中国电影资本输出的争议
视频压缩技术 根据波特兰公司《2017年软实力30强》排名报告,自2015年发布以来,中國的软实力综合指数排位从第30位上升到25位,然而西方舆论以相对偏颇的态度评价中国软实力排名的上升,将重要原因归因于中国作为世界第二大经济体具有的强大购买力。并以中国企业欲收购好莱坞制片厂和电影公司为例,对中国在开展软实力建设方面作出的各项努力抱持批判质疑的态度。意识形态与文化差异使得西方媒体过于热衷从政治角度寻中国的行为动机,甚至将中国在履行大国义务时的各种努力简单粗暴又缺乏依据地概括为“花钱买来的软实力”。
走近女局长 在这种非对话的解读语境下,中国电影的国际合作与国际传播实践在很大程度上也被曲意误读,一方面承认中国通过孔子学院、新华社、CGTN等有影响力的语言文化推广机构、新闻通讯与国际广播电视网扩大了中国故事和中国声音的影响广度和深度,又对中国在国际传播能力建设过程中取得的突破过度揣测,认为中国利用巨大的国内市场和优厚的
弹道学报政策吸引来自美国和欧洲的先进人才和电影技术,将具有中国元素和中国背景的娱乐电影作为通达全球的软实力工具。[1]阿里巴巴与美国Amblin Parterner公司展开合作,华谊兄弟与STX娱乐制定了18部影片合作协议,复星国际购买了Studio 8电影公司的股权,万达和阿里巴巴参与并购派拉蒙影业的股份,湖南广电集团则与狮门影业签订了价值15亿美元的投资协议。[2]国外舆论表现出明显戒心和疑虑,“中国的投资滚滚流向好莱坞,但是(美国的)电影产业要当心,天下没有免费的午餐”“中国看上的是它所欠缺的讲故事能力、营销和发行经验”。[3]在一种缺乏信任的妄自揣测中,一些美国的业内人士难以摆脱意识形态动机的影响,将火力矛头对准老生常谈的公共外交议题,比如针对万达收购传奇影业这一投资行为,认为“万达在好莱坞投资赚钱,传奇影业在这场交易中不知不觉成了北京方面传递其议程的最强有力渠道之一”。[3]