论微博的好与坏
一、 什么是微博
微博所谓“微型博客”是一种非正式的迷你型博客，它是最近新兴起的一个web2.0表现，是一种可以即时发布消息的类似博客的系统，它最大的特点就是集成化和开放化，你可以通过你的手机、IM软件和外部API接口等途径向你的微博客发布消息。微博客的另一个特点还在于这个“微”字，一般发布的消息只能是只言片语，像Twitter这样的微博客平台，每次只能发送140个字符。 相对于强调版面布置的博客来说，微博的内容组成只是由简单的只言片语组成，从这个角度来说，对用户的技术要求门槛很低，而且在语言的编排组织上，没有博客那么高，只需要反映自己的心情，不需要长篇大论,更新起来也方便，和博客比起来，字数也有所限制 ；微博开通的多种APIsce
使得大量的用户可以通过手机、网络等方式来即时更新自己的个人信息。 二、 微博的好处
首先，与传统微博相比，微博可以定义成一种新的社交媒体。它的优点非常明显：其一，微
博限定每条内容不得超过140汤姆叔叔视频18以上观看字，这就迫使发布者以非常精炼的方式表达自己的观点，这在信息泛滥、工作繁忙、标题党流行的当下深具吸引力。其二，微博话题广泛，粉丝们有足够的内容可以根据自己的兴趣和偏好选择。其三，微博具有定向的特点，粉丝可以选择自己喜欢看的博主。其四，微博具有互动性，粉丝们的回帖让博主知道有人在聆听、在呼应或争论。让自己的观点拥有忠实的听众，是非常过瘾的事情。其五，微博的语言是聊天式的、生活化的、碎片化的，随时随地可以发，不像写文章那么辛苦，而且谁都可以发，参与门槛大大降低。
其次，通过微博人们可以迅速及时的了解一些自己需要的信息，第一时间享受资讯与自我参与，方便快捷 唯物主义认识论，不需要长篇大论。微博的及时性和随意性可以让人们随时随地的接收到有效信息。它的出现给人们增加一种获得信息的途径。昂达vx530
其次，微博某种程度上发挥了百姓参政议政平台的作用，当然这里的“政”不仅包括“政治 ”，更包括“政策”。这是好事：一方面为公众表达意见提供了便捷的渠道，有利于决策部门提高决策质量；另一方面也为专家学者对公众观念进行引导提供了有效的平台。
三、 微博的坏处
首先，微博使人沉迷于网络，影响自己的心情和正常的工作与学习，容易造成淡漠夫妻恋人间的真实人际感情，不利于家庭的团结与和睦，另外还能出现微麻醉和微沉迷等现象。原因如下：
微博帮我们避开了社会活动中的种种问题诸如人际关系、礼仪礼貌甚至是虚伪的客套等等，我们甘愿被这种更加适宜我们本性的方式麻醉，不仅避免了参与实践的种种繁琐，也很好地释放了我们的天性，我们喜欢这样的麻醉。但是，微麻醉会让我们失去交往能力，退掉我们行动的热情和积极性，毕竟我们是生活在现实中的生物，失去这些能力将必定是有害无利的。随着微博的大红大紫，这种麻醉作用只会愈演愈烈。不少广告商盯紧了微博用户这一庞大的市场，开始有选择地利用关注度高的博主向其粉丝们宣传推销，相信不久以后，我们不仅能在微博上获取我们所想要知道的信息，一些庞杂的广告也会被我们被动地接受。吃喝拉撒都被手中的微博掌握，我们这些博主才真是被“麻痹至死”。
其次，有相当多的事不是微博那十几个字，几十个字能将讲清的！相比，博客、论坛发帖，微博因为发的字数少，缺失了编辑环节，然而这也是新闻的最重要一环！在编辑的过程中，无论你是否是记者都对内容进行了思考，甚至可以求证新闻的真实性，进而能过滤
掉相当多的假消息！而手机微博则没有这些功能，就是因为它发布时太方便了。现在的手机微博就是流言的制造机器，激起许多无名的民愤！揭开时间真实面目，我们发现手机微博的消息9成是错的，这种情况在历次突发事件中都有发生。
四、我的观点
2010 年中国互联网应用发展最快的就是微博服务，在较短时间内，微博就成为个人、政府和其他社会组织表达诉求、反映民意、了解舆情的有效渠道。微博舆论本质上是网络舆论，是公众以网络为平台，通过网络语言或其他方式对某些公共事务或焦点问题所表现出的意见的总和，是网民实现即时表达的一种创新形式。但是，由于微博具有信息传递快的特点，由其引发的舆论事件也不断出现。在这种情况下，怎样对微博舆论进行有效引导，值得我们思考： 一是提供法律层面的保障。法律法规因其最大的强制性和权威性而成为最有效的管理手段，但法律法规对网民主权和自由的过度干预也容易使网民产生逆反心理。为此，必须制定与网络相适应的法律法规，进一步完善相应的立法和司法体系，在让网民享受便捷的网络生活的同时，最大程度地制止网络暴力事件的发生。目前，我国网络传播的立法建设远
远滞后于网络传播本身的发展速度，有关网络虚假言论行为的规制主要体现在《信息网络传播权保护条例》中。网络技术的飞速发展、新商业模式的层出不穷，对现行法律规范提出了新的挑战。微博作为一种新生的网络媒体，尚缺乏具体的法律法规给予规范，这需要不断完善网络立法建设，改善立法滞后的问题，做到新问题，早立法，早解决。只有对微博的监管有法可依，才能保障微博规范运行。
二是营造良好的“氛围”。政府应加强对网民的媒介素养教育，着力营造健康的微博舆论环境。媒介素养教育应当以加强对媒介认识和运用的能力，即获取、分析、评价与传播各种形式的信息能力为目标。一方面，政府要引导网民正确运用微博平台，反映个人诉求，表达民生民意，披露社会问题，发表个人观点；呼吁新闻媒体弘扬职业精神和加强职业道德建设，促进传媒事业的健康发展。一方面，网民也应与政府积极配合，加强自律，文明上网，为建设文明的网络世界担当责任。
三是加强门户网站对微博言论的引导。微博舆论处于成长阶段时，不会造成大范围的危害,但由于其蕴含着巨大的危害性,领导科学与领导艺术如不加以正确引导，后果将不堪设想。一条微博言论，要形成舆论需要具备两个特点：一是消息的迅速发布及网民参与，二是议题具有很强的舆论潜
力。有鉴于此，门户网络需要及时对有争议的言论及发展趋势进行引导，第一时间遏制不良言论。通过调整传播机制来避免虚假信息或者错误信息的传播。由于网上难免出现一些出于某种目的进行打击报复的言论，网友发帖后难免会遇到不友好的回复和评论。所以门户网站要在活跃微博气氛的同时，通过调整传播机制来避免攻击性或者错误信息的传播。门户网站可以成立监控部门，对网上有发展潜力的议题进行跟踪，对有争议、虚假的言论进行调查，并且及时公布真实的和最新的情况。同时，针对微博里的不良信息，进行集中的定向清理，避免虚假言论在庞大的微博受众中传播。
最后，实行网络微博实名制。网络实名制能够防止一个网民化身千百个“马甲”重复发帖灌水,对微博的管理具有重要意义：一方面，让发言者对自己的发言承担责任；另一方面，在一定程度上增加了发言内容的可信度。建议对于敏感事件、热点事件的微博讨论实行实名评论，这样网友在发言时会无形中承担一些社会责任，让发言更有价值，这有助于遏制虚假和攻击性言论
七年级英语教学论文
从近年来发生的微博舆论事件中我们可以看到广大网民对社会热点问题真相的关注，看到微博舆论带来的社会冲突和某些不和谐因素；同时我们也能看出政府相关部门、专业媒体
的及早介入对事件发展的引导作用。微博舆论张扬个性的特质决定了，正确引导网络舆论，就需要政府和传统新闻媒体、门户网站的共同努力；决定了这一引导是一个长期的自我完善过程，需要建立长期的引导机制。
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议