朱墨时序鉴真伪，却是⽼赖“挖坑”埋了⾃⼰！
案件详情：
卢某在当地的⽯材⼚从事开叉车的⼯作，某⽇，他以要买⼆⼿叉车缺少资⾦为由向杜某借款15万元，借款期限为4个⽉，⽉利率5%，并出具⼀份借款收条给杜某。当借款期限届满后，卢某向杜某借款的本⾦及利息均未偿还。杜某多次联系卢某沟通⽆果。⽆奈之下，杜某将卢某告上法庭，并提供对⽅签字按捺的收条作为证据提供给法庭。 丙烯酸酯类
但卢某表⽰⾃⼰从未出具过任何收条给杜某，称此收条是杜某在加盖有⾃⼰指纹捺印的空⽩纸上套打⽽成的，认为该收条是杜某伪造⽽成的。为了证明⾃⼰的主张，卢某主动向法院申请对收条上打印的部分字迹与捺印指纹形成的先后顺序进⾏司法鉴定，即朱墨时序鉴定。鉴定过程：奥密克戎BA.5.2变异株
法院委托福建历思司法鉴定所泉州分所（以下简称泉州分所）进⾏鉴定，泉州分所接受委托后，确认了该收条是符合检测条件的，并依据SF/Z JD0201001-2010⽂书鉴定通⽤规范、SF/Z JD0201007-2010朱墨时序鉴定规范进⾏鉴定。
1、表观检验
对检材进⾏直观检验，其所⽤纸张为A4规格打印/复印⽤纸裁切⽽成，纸张上侧存在明显的撕切痕；其上内容由⿊⾊打印字迹、⿊⾊墨⽔⼿写笔迹及红⾊印油捺印指纹所组成；其待检的捺印指纹与打印字迹交叉重叠部位周围印迹和⽂字的墨迹分布均匀、完整，符合鉴定要求。
2、微观检验
将检材置于SZX-16型奥林巴斯研究级体式显微镜下观察检验，检见检材中待检区域打印字迹与捺印指纹交叉重叠部位均为捺印指纹的印油覆盖于打印字迹的墨迹之上，印字交叉部位打印字迹墨迹表⾯⾊泽变亮，且打印字迹上侧存在⼤⾯积暗红⾊附着物粘附，经剥离检验后发现其打印字迹下侧未见存在指纹油墨；符合先字后印的特征，由此可以认定是打印字迹形成在先，捺印指纹形成在后（详见附图）。
氟盐
鉴定分析：
检材中待检区域印字交叉部位完整、⽆影响检验效果的污染、破坏痕迹，印字交叉部位的显微特征反映明显，特征质量⾼，已充分表现出先字后印的特征特点。苏锡常
鉴定结果：
依委托⽅所提供的现有材料，认为送检的落款⽇期为“2015年7⽉17⽇”的《收条》中的捺印指纹与打印字迹交叉重叠部位为打印字迹形成在先，捺印指纹形成在后。
twamp
法院根据福建历思司法鉴定所泉州分所提供的司法鉴定意见书，认定借款收条是真实的，依法判令被告卢某在限期内⽴即偿还原告杜某的借款本⾦及利息。
此朱墨时序鉴定的案例，评选上了中国法律服务⽹，被作为司法⾏政（法律服务）的典型案例收录在案例库中了！
三维可视化请关注“福建历思司法鉴定所”，了解更多精彩内容！
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议