瑶山
2014年6月16日，银监会公布了2013年度监管年报。《年报》指出：“银行业金融机构实现税后利润1.74万亿元，同比增长15.4%。银行业总利润占据了中国上市公司的半壁江山。”然而，学术界却有大量研究指出，中国商业银行效率低下，银行的资产收益率也远远低于制造业。那么，中国的商业银行盈利能力到底如何呢？利用面板数据模型，对中国三种类型的银行进行实证分析，并分别比较这三类银行的盈利能力。最后通过六个指标分析实证结果。 三栖人标签：盈利能力；面板数据；固定效应模型
近亲吧1 引言
灰锰氧
曲艺表演国外大多数早期的研究是基于SCP范式，也就是“结构——行为——绩效”范式，并着重研究银行的盈利能力。后来，由于银行竞争与效率之间的争论，催生出了大量的实证研究以寻求解决实际问题的方法。Smirlock（1985）发现了银行市场份额与盈利能力的正相关性，银行业务集中度与利润的非相关性，银行业务集中度、市场份额与利润的负相关系。John Goddard（2004）运用欧洲6个国家（丹麦、法国、德国、意大利、西班牙和英国）1992-19
98年的银行业数据进行实证分析，检验欧洲地区银行业的盈利能力。结果表明如果一个银行当年出现了不正常的利润，那么次年的预期利润也应该包含一定比例的这种非正常利润。文中还比较了不同国家的银行效率与竞争关系。Abuzar（2013）探讨了苏丹伊斯兰银行盈利能力的决定因素。研究表明只有内部因素会对银行的盈利能力产生重大影响，如ROA，ROE，MARG。成本、流动性、银行规模等对盈利能力有积极且重大的影响。然而，外部的宏观经济因素对伊斯兰银行的影响非常小。
国内对于商业银行盈利能力相关文献的研究内容主要包括两类：第一类是利用DEA方法评估商业银行的绩效问题。这方面的文章主要是注重DEA方法的运用。魏煜、王丽（2000）运用DEA方法，比较了我国商业银行1997年的效率情况，并将效率分解成技术效率和规模效率。作者还将国有商业银行和其他股份制商业银行的效率进行对比，并根据实证结果提出改进效率的意见与措施。第二类是运用面板数据模型分析影响商业银行盈利能力的因素。屈新（2007）运用面板数据模型，使用1999年至2005年期间14家主要商业银行的财务数据，将银行分成两大类，采用混合效应回归模型，检验国有商业银行和股份制商业银行在盈利性因素上的差异，并分析造成这些差异的原因。论文下载
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议