2021年3月 西北成人教育学院学报 March .2021第 2 期 Journal of the College of Northwest Adult Education No .2
高勇1张永青2
(1.甘肃交通职业技术学院， 甘肃兰州730070)
(2.兰州市第十九中学教育集团，甘肃兰州730010)
[摘要]通过对二十世纪以来嵇康研究的基本情况的梳理，发现嵇康研究在基础文本的整理与校订，嵇康家世、生平与思 想研究，嵇康文、诗歌研究等方面都取得了丰硕的成果，为以后的研究工作打下了坚实良好的基础，但尚存在一些不足，突 出表现为研究的不均衡性和整体性不强。 [中图分类号]1207 [文献标识码]A [文章编号]1008-8539-(2021)02-0061-04
嵇康(224—263 )，i 焦郡绖(今安徽省淮北市濉溪 县临涣镇)人，魏晋时期著名的思想家、文学家和艺 术
家。作为“竹林七贤”之一，在当时乃至后世影响都 很大，有关他的话题一直是学术界关注的热点，内容 涉及文学、哲学、音乐等诸多方面。二十世纪以来嵇 康研究在众多专家学者的努力下，取得了丰硕的成 果，主要表现在以下几个方面：一、嵇康基础文本的整理与校订二十世纪以来，嵇康的著作得到了一些学者的 重视，他们着力对嵇康集进行了辑校和注释。代表性 的有以下几种：(一) 鲁迅辑校《播康集》。在嵇康研究方面，鲁迅 先生可谓是用力最专的一个人了，他曾于1913年至 1924年间致力于《嵇康集》的校订工作，其间共校勘 了四次，抄写了三遍。鲁迅先生以吴宽丛书堂抄本为 底本，对勘了黄省曾、汪士贤、程荣、张溥、张燮等刻 本以及各大类书、有关古注，使其校后的《嵇康集》能 够兼具众家之长，堪称当今之善本，如鲁迅先生所 言：“中散遗文，世间已无更善于此者矣”。该书于民 国27年6月排印，辑人《鲁迅全集》第9卷，现收录在人 民文学出版社1981年出版的《鲁迅全集》第10卷中。 值得注意的是，《嵇康集》后附有鲁迅先生所做的 《跋》《逸文考》《著录考》，对于了解《嵇康集》的版本 流传、逸文等情况大有裨益。(二) 戴明扬《嵇康集校注》(人民文学出版社，1962年出版）。该书是戴明扬教授根据明代黄省曾仿 宋刻本校注而成。学术界一般认为，黄刻本与吴钞本 相较，则以吴钞本为佳。戴明扬教授认为：“是书(指 《嵇康集》）以吴钞本原钞为胜，其朱墨两校，皆改从 明刻之误也。”戴明扬教授广泛引载70多种校注，是 一部研究嵇康生平和作品较为完善的专著，内容详 实，为读者和研究者提供了诸多便利，功不可没。
(三)夏明钊《播康集译注》(黑龙江人民出版社， 1987年出版)。该书弥补了鲁迅校本和戴本的缺憾，
如著者在该书序言中所说:“前者(指鲁迅辑校《嵇康 集》)只重在校，几无注释；后者(指戴明扬《嵇康集校 注》)是旧注，且系集注形式，且注文大都比原文更难
懂，是一本专门供研究者用的本子，作为普通读本显 然并不适宜。”该书对于嵇康诗文作品的普及推广做 出了积极作用。
二、嵇康家世、生平与思想研究
二十世纪以来，嵇康研究者对嵇康家世、生平和 思想的关注较多，取得了丰硕的成果，何启民、庄万 寿先生侧重其生平考察，包括先世、家庭、婚姻、交游 等方面；思想研究是嵇康研究的重镇，较早的如鲁迅 先生在1927年7月一次学术演讲会上所作题为《魏晋 风度及文章与药及酒之关系》的演讲，对嵇康与旧礼 教的关系以及魏末晋初社会思潮进行了详尽的分 析，使嵇康研究朝着新方向发展，对此后嵇康研究产
再生制动生了深远的影响。其后有霍松林《论嵇康》、林庚《中
[收稿日期]2021-01
[基金项目]2020年甘肃省高校创新基金项目“播康生平思想研究”(编号:2020B -339)的阶段性研究成果。王宝强书法100幅
[作者简介]高勇（198h )，男，汉族，甘肃泾川人，本科，副教授，研究方向：中国古代文学。61
国文学简史》、罗宗强《玄学与魏晋士人心态》等对嵇
解放台湾康思想进行了深人分析论述。综合来看，下列几部著 作较能代表嵇康家世、生平和思想研究的成果：(一） 何启民《竹林七贤研究》（台湾学生书局， 1978年出版）。该书对嵇康进行了全面深入的研究， 内容涉及嵇康的姓氏与先世、父兄、家境、婚姻、思
想、言理、性情、交往、罹罪等各个方面，引经据典，分
析精辟，是较早对嵇康进行全面细致研究的作品，对
嵇康研究产生了较大影响。(二) 庄万寿《嵇康研究及年谱》(台湾学生书局， 1990年出版）。该书通过对嵇康先世及家世的考述、 嵇康出生前社会结构及文化背景分析，为我们了解
研究嵇康提供了广阔的背景和原始资料。在此基础
上，作者对嵇康的一生进行了详尽的描述，梳理其人
生经历，编写了嵇康年谱，材料详实，论证较为充分。
该书是研究嵇康生平、家世等较为重要的论著。
(三) 罗宗强《玄学与魏晋士人心态》(浙江人民 出版社，1991年出版h 该书用玄学和心理学来解释 嵇康的人生理想和心态，用较大篇幅来分析嵇康所 追求的理想精神境界、性格、玄学人生观，指出嵇康 是“第一位把庄子的返归自然的精神境界变成人间 境界的人”，认为“嵇康的悲剧，不仅因为他迕俗，而 终于导致杀身之祸，更在于他的玄学人生观的悲剧
本质”。观点精辟又令人信服。
(四) 童强《嵇康评传》(南京大学出版社，2006年 出版）。该书吸收了前人对嵇康生平、创作、思想研究 的成果，探讨了嵇康与玄学的关系、梳理了嵇康生平
的主要线索，对其思想也进行了深入的阐释，有一定
的开创性，具有较强的参考价值。
论文方面关于嵇康家世方面的有刘志伟《嵇康
兄弟之谜与兄弟关系考辨》®，文章认为嵇康排行老
三，长兄与嵇康关系亲密，对嵇康人格形成和整个人
生影响较大，而与二兄播喜关系淡薄。
讨论嵇康死亡原因的文章主要有4篇®唐先武
《论嵇康之死》认为“嵇康之死的主要原因在于性格 的转变—由平静、括淡转向刚烈、不屈，冲击和威胁 了司马昭篡权的结果。”同时指出钟会也起到了推波
助澜的作用。樊荣《嵇康死因真相考辨》认为嵇康之 所以被处死，与他利用自己的特殊地位在舆论上与 司马氏兄弟作对、在反对司马氏的斗争中有所活动、 在人才价值观上与司马氏兄弟相抗衡有着密切关 系。刘海滨《嵇康之死与嵇康的思想人格》认为“嵇康 之死是嵇康践行其思想的主动选择，标志其人格境
界的最后完成”。易健贤《“子玉之败”和嵇康之死》认 为“嵇康之死，有诸多原因。而与吕安的结识交往，是 最直接的原因”。以上学者的论述既有政治历史原因 的分析考量，也有思想人格的剖析，分析愈发细致， 也更加具有说服力。探讨嵇康思想的论文较多，对嵇康儒家思想、道 家思想等都进行了分析，如马会兰《嵇康的自然思 想》®重点分析了嵇康自然思想形成及影响，史向前
《嵇康与魏晋玄学思潮》®分析了嵇康在魏晋玄学形
成发展过程中的影响，主要从他“超越名教”的生命
境界、辨析名理的思维方式以及师法老庄、复兴庄学
等三个方面作了说明。王晓毅《嵇康哲学新论彡3通过
分析形名方法与元气阴阳五行说在嵇康理论建构中
的功能来研究分析其哲学思想。也有通过对比来进 行分析论述的，如牟伯永《鲁迅与嵇康的精神契合和 位移》®、髙华平《阮籍、嵇康与酒及道释宗教之关
系》®和裴云、范涛《嵇康和萨特的美学比较：)〉®，作了
较好的尝试。三、嵇康文研究嵇康是文章大家，对其文研究代表性著作有：(一)刘师培《中国中古文学史》(人民文学出版 社，1959年出版）。刘师培是较早研究嵇康文的学者， 他从汉魏文章整体考察嵇康的散文，给予较高评价， 认为嵇康散文是汉代所没有的，而其“长于辨难”也①
刘志伟.嵇康兄弟之谜与兄弟关系考辨[J ].西北师大学报(社会科学版)，1995,(1):18-21.② 唐先武.论嵇康之死[J 1.安徽教育学院学报J 995,(4):6-8.
樊荣.描康死因真相考辨[J ].中州学刊，2006,⑴:228-230.
刘海滨.嵇康之死与嵇康的思想人格[几徐州师范大学学报(哲学社会科学版)，2004，(6):37-41.
易健贤子玉之败”和嵇康之死[J 】.贵州教育学院学报(社会科学版),2008,(10):73_78.
③
马会兰.陆康的自然思想研究[J ].学习月刊,2010，(6):138-140.④
史向前.嵇康与魏晋玄学思潮[〗1.安徽大学学报(哲学社会科学版)，2007，(4):14-17.⑤
王晓毅.播康哲学新论[J ].中国哲学史，2004,(1):75-81.⑥那一片消失了的苇塘
牟伯永.鲁迅与嵇康的精神契合和位移[J ].绍兴文理学院学报,2004,(2):7-10+15.⑦
高华平.阮籍、播康与酒及道释宗教之关系[J ].江汉论坛，丨999，(丨0):22-27.⑧ 裴云，范涛.嵇康和萨特的美学比较[J ].兰州学刊，2006,(3):88-91.
是阮籍所不及的，最后得出了“魏晋之间，实以嵇氏 为最”的结论。(二) 钱基博《现代中国文学史》(上海世界书局， 1933年出版该书第三编第四章“嵇康阮籍”一节
中论及嵇文时用比较分析的方法来分析其风格特
点，针对史书所言嵇文“壮丽”“华妙”的特点，指出嵇
文是“妙而不华”，颇有独到之处。(三) 徐公持《魏晋文学史》(人民文学出版社， 1999年出版)。该书第一编第九章对嵇康文按照论、 书、诫、箴等体裁分门别类进行了研究分析，认为嵇 康文的成就很高，在整个三国后期，堪称首屈一指文 章家，在其全部文学创作中，亦占有最重要地位。四、嵇康诗歌研究二十世纪三四十年代以来嵇康研究尤其是诗歌 研究逐渐走向了细化。有代表性的作品主要有：(一) 陆侃如、冯沅君《中国诗史》(上海大江书 铺，1931年出版书中指出嵇康四言诗固然不免有 模仿《国风》或《大雅》的地方，然大部分实在是楚辞 的影响更为显著。认为嵇康诗的风格特点有二：“一 是峻切，一是清远。”并分析得出嵇康诗形式上有四 个特点：第一，凡合若干首作一题者，前几首用四言， 末一首用五言。如《赠秀才人军十九首》及《酒会诗》 都是如此。第二，他的六言诗每首均四句，四句均人 韵，如《惟上古亮舜》。第三，他的的《思亲诗》喜 欢用“句中韵”。第四，他的乐府《秋胡行》七首，每首 四句均叠句，末句用“歌以言之”句，与曹操《秋胡行》 相同，也是特殊的例子。陆侃如、冯沅君对嵇康诗歌 风格特点、形式特点等分析，说明了对播康作品的研 究呈现出了细密化特征。(二) 王钟陵《中国中古诗歌史》(江苏教育出版 社，1988年出版）。该书对嵇康诗歌风格有深入的分 析，认为清峻确是嵇诗的特清”与“峻”二者中， 又以“峻”为其核心的特征。“峻”者，高也，即傲视世 俗。嵇诗中高峻的特，主要体现在两个方面:“一是 他对世俗荣华的指责；二是他对委心自然、服食游仙 的追求。前者之峻，表现为‘切’与‘直’的批评性；后 者之‘峻’，则表现出‘清’的脱俗性。王钟陵对嵇康诗艺术风格“清峻”的阐释颇具说服力。
(三） 葛晓音《八代诗史（修订版)》（中华书局，
2007年出版）。该书认为嵇康四言诗“成为陶渊明四 言诗的先声”，五言诗不佳，但游仙诗“出人深析”“有 苍瑟之风”(王夫之《古诗选评》），六言诗乃是赞美古 人以明隐世乐道之志，纯为枯燥的议论。葛氏指出： “总的说来，嵇康诗歌成就主要在于革新四言旧体，
但他好在诗中谈玄说理，刻画失之繁浅，也开出了晋 诗的不良风气。晋宋人视他为玄言诗远祖，原因正在 此。”通过对嵇康诗歌的整体把握指出其诗的历史地 位和对后世的影响，分析颇为精到。
(四) 徐公持《魏晋文学史》(人民文学出
版社， 1999年出版)。该书对播康的诗设专节按照不同的诗
体进行了细致的分析，认为嵇康的四言诗，不如曹操
那样古朴浑莽，气象宏壮，但他能做到“四言不为风 雅所羁，直写胸中语，此叔夜所高于潘、陆也。”(何焯
《义门读书记》)嵇康自铸新词，表现出更多创造性。 论及嵇康五言诗时道：嵇康五言诗取得一定成绩，然 与阮籍相比较，在描写手法上略欠圆熟流转。并批评 嵇康六言诗十首在艺术表现上未见精彩。
所论有理 有据，颇为公允。在谈及嵇康诗歌风格时，对前人所 言嵇康诗歌“峻切”特点进行了分析，认为嵇康诗确 有此特点，与阮籍对比更为显明。然诗之性格，亦如 人格，难求一■律，此外，播康诗亦有尚古、劲健等优 点。所论颇确，对于我们更加准确把握嵇康诗歌风格 大有启发。
有关嵇康诗歌的论文较多，概括起来有以下几 类：一是对嵇康各体诗歌的论述，四言诗方面较有代 表性的有：皮元珍《璀璨的余晖一嵇康的四言诗》2指 出嵇康四言诗无论是在表现手法上，还是在诗歌语
言的运用上，都显示出了对《诗经》传统的继承与嬗 变。刘剑、王魁星《嵇康四言诗象征艺术论》®分析了 嵇康四言诗的象征意象和象征内涵。五言诗方面有 高勇、张永青《嵇康五言诗不受重视之历史原因探 析》®，简要分析了嵇康五言诗不受重视的历史原因 及自身特。认为嵇康五言诗风格、格调与四言诗相 似，同样都将抒写个人内心感受和情感作为表现主 体，而在五言诗当中这种描写更加直接显露，显得
① 1956年，作家出版社对其进行了增益修订，重新出版；之后还有几家出版社重版了该书：1983年人民文学出版社出
版， 1996年山东大学出版社出版，1999年百花文艺出版社又把它作为世纪经典学术史之一出版。参见张可礼《陆侃如、冯沅君〈中国 诗史〉的主要贡献》，《文史哲》2002年第2期。
② 皮元珍.璀璨的余晖一播康的四言诗[J ].中国文学研究，2003，(1):31-35.
③ 刘剑，王魁星.描康四言诗象征艺术论[J ].江西教育学院学报(社会科学)，2006，(2):85-88.
④ 高勇，张永青.嵇康五言诗不受重视之历史原因探析[J ].甘肃高师学报，2013,(3): 10-12.63
“过于峻切”，这与其峻烈个性及人生经历有关。六言 诗方面有徐浩《嵇康六言诗简论p等。还有对嵇康赠 答诗、隐逸诗、游仙诗的分析，如孙亚军《嵇康与嵇喜 赠答诗质疑》气鲁红平《现实忧患与生命超脱的矛盾 纠葛——稀康游仙诗简论:>〉®、许晓晴《论阮籍、嵇康 的隐逸诗》气二是对嵇康诗歌风格、诗歌艺术的阐 释，如龚斌《嵇康诗歌简论》®、陈恩维《嵇康诗风新 论》®、于晓峰《嵇康的诗学思想探析》1等。三是嵇康 对比研究，主要集中在与阮籍的比较上，阮忠《论阮 籍、嵇康诗歌的文化品格》®、孔荣《阮籍和嵇康诗歌 中鸟的意象》§、张廷银《嵇康、陶渊明诗歌飞鸟意象比较》®。可以看出嵇康诗歌研究内容日益丰富，分析 更加详细，取得了很多成果。
从以上的分析可以看出，二十世纪以来，嵇康研 究日渐趋于细密化，取得了丰硕的成果，这些无疑为 以后的研究工作打下了坚实良好的基础，但我们应 该清醒的认识到嵇康研究尚存在一些不足，突出表 现为研究的不均衡性和整体性不强：已有研究多集 中于嵇康思想，对嵇康思想研究远胜于对其诗文创 作的研究；而在诗歌研究中也较大关注其四言诗，而 对五言诗、六言诗研究关注者寥寥，从而缺乏对其诗 歌全貌的整体把握。
[参考文献]
[1]戴明扬.嵇康集校注[M].北京：人民文学出版社，1962.
[2] 童强.嵇康评传[M].南京：南京大学出版社，2006.
[3] 夏明钊.嵇康集译注[M].黑龙江：黑龙江人民出版社，1987.
[4] 庄万寿.嵇康研究及年谱[M].台北：台湾学生书局，1990.
[5 ]陈寿撰，裴松之.三国志•魏书•文帝纪[M].北京：中华书局出
(上接第52页）
生直接引用间接经验，记实验、记现象、记过程来的 快。只要记得牢，同样可以自如应对考试。这种错误 导向是教师没有改变传统的教学思想和方法，没有 更新教学理念，新课程理念是通过学生参与实验过 程来改变学生学习化学被动接受的倾向，把培养学 生的学习兴趣、提高科学素养摆在首位。现在各级学 校化学实验室设施完备，但在教学中并没有完全发 挥其应有的作用。所以建议在中学课程中，单列开设 化学实验课程，突出化学实验是学生在观察、思考、
版社，1982.
[6] 卢弼.三国志集解[M].北京：中华书局出版社，1982.
[7] 陆侃如，冯沅君.中国诗史[M|.济南：山东大学出版社，2000.
大丰市明达幼儿园
[8] 葛晓音.八代诗史修订本[M】.北京：中华书局出版社，2007.
责任编辑：杜永仁
文字校对：李茜
归纳或模仿基础上进行科学探究的手段。给学生积 极创设一个培训独立实验和独立思维能力的载体和 平台。
总之，通过两种化学实验教学资源的互补结合，三种类型化学实验教学活动的合理运用，让学生在 实验教学活动中体验和感受化学知识，有利于促进 学习方式的转变，增强学生科学探究和进行实验活 动的能力，有效提升了中学生化学科学素养。
责任编辑：高海峰
文字校对：郭婷
解放军264医院
① 徐浩.播康六言诗简论[〗).周末文汇学术导刊，2006.(1):46-48.
② 孙亚军.嵇康与嵇喜赠答诗质疑[_!].南京工业职业技术学院学报.2008,⑴=24-26.
③ 鲁红平.现实忧患与生命超脱的矛盾纠葛—
—嵇康游仙诗简论⑴.青海师范大学学报(哲学社会科学版).2001，(1):113-117.
④ 许晓晴.论阮籍、嵇康的隐逸诗[J].太原师范学院学报(社会科学版),2006，(6):75-77.
⑤龚斌.播康诗歌简论[J】.中国韵味学刊,1990，(2):12-18.
⑥陈恩维.嵇康诗风新论P].湖南文理学院学报(社会科学版).2003，(5):55-59.
⑦于晓峰.嵇康的诗学思想探析⑴.湖南农业大学学报(社会科学版),2008，(1):80-83.
⑧阮忠.论阮籍、嵇康诗歌的文化品格[J〗.华中师范大学学报(人文社会科学版)，1999.(6)：丨丨8-丨25.
⑨ 孔荣.阮籍和嵇康诗歌中鸟的意象U].信阳农业高等专科学校学报，2009,(3):84-86.
⑩张廷银.描康、陶渊明诗歌飞鸟意象比较[J].固原师专学报(社科版)，19%，(丨):22-27+31.
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议