信息学
文章编号：1002⁃3712（2018）02⁃0005⁃15
聊斋学夜话（一）
邹宗良
北京市人口与计划生育条例修正案（山东大学文学院，山东济南250100）
摘要：广义的蒲学和聊斋学，是一个一而二、二而一的问题；以“红学”的称名为标尺，不妨把整体的蒲松龄与《聊斋志异》研究称为“聊斋学”，把狭义的蒲学研究称为“蒲学”，置于“聊斋学”的框架之下。蒲氏一族何时定居淄川，至今仍是一个存在歧说而没有最后解决的问题，淄川蒲氏“‘自元代受秩’始迁淄川，其后遂土著焉”的说法不能成为定论。依据现有记载，可以把蒲氏阖族迁居满井庄的时间大致定于元末明初的四十馀年之间。至迟在明万历三十一年（1603），满井庄易名蒲家庄之事已经发生，路大荒《蒲松龄年谱》云事在“明末”，应予辨正。前野直彬《蒲松龄传》云蒲璋曾改名杨元鼎，是一种由于误读文献而出现的错误，应予纠正。关键词：蒲学；聊斋学；蒲松龄远祖；定居淄川；淄川蒲氏；迁居满井庄；易名蒲家庄；蒲璋；杨元鼎；文献误读上海互联星空
论科学发展观中图分类号：I207.419文献标识码：A协和医院皮肤科
蒲学与聊斋学（代序）
笔者曾在《蒲松龄研究》2012年第1期上读到一则消息，蒲松龄研究会2011年度的理事会，曾经“围绕‘蒲学’与‘聊斋学’的界定展开热烈讨论”。［1］160讨论的结果笔者不得而知，后来也未见相关的观点表述，但我觉得，蒲学和聊斋学的关系问题确实是一个很重要的问题，我们对此应有一个明确的认识。
收稿日期：2017⁃01⁃20
作者简介：邹宗良（1958-），男，山东淄博人。山东大学文学院教授，主要从事中国古代小说研究与蒲松龄研究。钢管混凝土拱桥
5
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议