浅谈现代科技在文物保护中的应用

海选浅谈现代科技在文物保护中的应用
  摘要:现代科学技术的进步大大提高了文物鉴定的水平,提高了文物鉴定准确率,提升了文物鉴定工作的效率。文物鉴定一直是文物保护工作中一个重要程序,只有鉴定出文物的相关成分和出土年代,日后的文物保护工作才能达到更好效果。如今,随着科学技术的进步,文物鉴定可以采用更科学、更高效、更精确的鉴定技术。现代科学技术的不断发展,大大减少了文物鉴定中的人力、物力和财力消耗,利用现代化器械得出的鉴定报告成为判断文物年代、评估文物价值的重要依据。
        关键词:文物鉴定;现代科技
        引言
        文物是人类珍贵的文化遗产,是历史的载体,在文物保护和利用工作中引入科技的力量,是让文物“活”起来、重新焕发生命力的重要途径。先进科技应用到保护文物工作中,拓宽了文物研究范围,丰富了文物内容,揭示了更多信息。它促使考古学时空范围扩大,从空中到陆地、水下,它都可以进行探测;它还促使博物馆学的发展,比如陈列中的布展,藏品的科学保护修复,且对文物的研究等提供了更精确的手段和信息,进一步提高了文物保护的工作效能。文物保护科学技术的基础研究已经成为国际文物保护界的共识。
        1.现代科技对文物鉴定的重要性
环球游报        1.1修补传统鉴定方法的不足
        之处传统鉴定方法只能依赖肉眼和鉴定人员经验来鉴定文物,存在一定局限性。现如今科学技术以迅雷不及掩耳之势发展,传统技术所不能做到的都在现代科学技术发展中得到完善,如地质断代检测、化学成分分析、热释光断代等技术,可避免主观态度对鉴定结果产生影响。同时,现代科学技术对文物的鉴定在相关仪器的辅助下,甚至不需要与文物直接接触就能完成相关项目的鉴定,最大限度上避免对文物本身造成破坏,保持文物完整性,为后续的文物保存创造更好条件。人为接触文物或多或少会对文物表面造成损伤,现代科技能够不直接接触文物就进行鉴定这一优势能够维持文物本态,为文物的后续保存提供良好前提。
        1.2减少鉴定者主观意识
        影响在传统鉴定方法中,考古学家会根据文物材料、土质来推测文物出土的大致年代。由于各个考古学家对不同年代的史料研究程度和鉴定经验有深有浅,所以在文物鉴定时会掺杂主观意识。如若让一个对隋唐史料颇有研究的学者对明清古墓出土藏品进行鉴定,便容易受到知识的局限,从而得出不全面、不精确的鉴定结果。在应用传统方法进行
高数笔谈鉴定工作时,一旦出现对文物年份、文物价值等鉴定结果意见不统一便会由相关部门组织专家举办座谈会,举手表决以确定最终观点。但无论是多少人进行表决,都存在一定的可疑性。现代科学技术的出现则打破了这一传统规定,仪器的精密计算与分析提供了科学且合理的依据,便于考古学家结合史实和相应朝代特点综合评定出文物鉴定结果。
        2.现代科技手段在文物工作中的应用
        2.1利用先进的科技手段
        可以对文化遗存进行测年。运用化学分析的检测手段对文物进行检测,可探寻或确定它们的来源,甚至提供制作和使用的相关信息,为文物的研究及文物保护提供重要的技术依据。目前,使用最广的有碳14测年法、热释光法、树木年轮法和考古地磁法。基于各种自然规律,对年代的测量有不同的方法。夏商周断代工程应用碳14测年法解决了一系列的年代问题建立起三代碳14年代框架,为三代年表的建立提供了有力的依据。例如,陕西长安马王村发现的H18系列地层,时间跨越了先周、周初和周中期,专家选取了木炭、骨头、一年生小米的系列样品,由此测定的武王克商为公元前1050~公元前1020年,误差为30年,与天文学的推定相吻合。热释光在文物的真伪鉴别方面有很大优势。如社会上伪造、仿造青铜器、瓷器等文物,传统的鉴定方法,通常对其外观、艺术风格、纹饰以及铭
展开剂
文进行观察和辨别;但相当多的赝品以假乱真,这就要借助现代科技手段做鉴定,来解决以假乱真的现代高仿文物鉴定。
中小企业经营策略        2.2通过化学成分的分析方法对文物产地与矿料来源的研究
        文物产地研究的分析方法种类繁多,应用成熟的是中子活化分析、电感耦合等离子体发射光谱光谱分析、铅同位素比值法。目前,陶瓷和青铜文物是产地和矿料来源研究的主要对象。古代陶瓷产地研究就是通过对古陶瓷化学元素特征大量数据的积累,从中选出反映地域性特征的微量、痕量元素及其含量,用现代陶器、源粘土进行对比,进一步推断古陶瓷的制作年代和烧制年代。中国古代瓷器原料就地取材,其中所含的微量元素种类不多,一般不影响瓷器质量,但可在瓷器中长期保存,从而成为分辨各地、各类瓷器的特征性指标。经中子活化分析可以确定古瓷器中微量元素的古瓷窑窑系,分析各处古窑的瓷土来源,瓷釉中元素含量的分布说明了原料配方上的差别。更重要的是利用中子活化分析,可测量数据,建立各窑系、各瓷类的微量元素特征谱系。如宋代和明代浙江龙泉窑青瓷釉的特征迥异。20世纪60年代初期,铅同位素比值被首次应用于金属文物的分析之中,取得许多有意义的成果,已成为青铜器矿料来源研究的主要手段。青铜器作为中国上古三代文明最显著的特征,是研究的重点。1984年,中国科技大学的金正耀在国内首先运用铅同位
素比值测定法对殷墟出土的14件青铜样品进行分析和研究,发现其中5个样品属于铅同位素比值非常低的异常铅。这种铅在地质上称为高放射性成因铅,它与云南东北永善金沙石矿山的异常铅同位素比值特征一致。研究认为,上述5个样品的矿料来源为云南东北。运用化学分析是当代自然科学领域的先进技术,它通过对客观物质的科学测试来获取物质的组成成份、结构、性质、性能和用途等多种有用信息,可探寻或确定它们的来源,甚至提供制作和使用的相关信息,为文物的研究及文物保护提供重要的技术依据。
        2.3现代科技与传统技术相结合
        提高了文物保护水平现代技术给文物保护带来重要支撑,成功的保护修复案例实际上是传统技术与新科技的完美结合。纸质文物属于脆弱文物之一,自身抵抗环境能力比较差,所以对其的保护就显得尤为谨慎。纸张变质一个重要的原因就是纸的酸性存在和增多,酸性加速了纤维素的水解,使纸的机械强度降低。目前有两种去酸方法:湿去酸和干去酸。湿法去酸法,是指将纸张浸泡在碱性溶液中,使之中和,提高pH值从而达到降酸的目的。因此法对水溶性字迹材料极为不利,容易使纸张变形起皱,易碎裂,故不建议采用。干法去酸法,可以克服湿法去酸的缺点。主要是用氨水、啉熏蒸纸张,这种方法对字迹、纸张无损。也可以浸渍、喷洒方法并用,将纸张浸泡在有机溶液数分钟,取出凉
干即可。对于青铜器的保护修复一般从清洗去锈、加固处理、稳定处理、整形复原、连接完型、补配缺块、做做旧、缓蚀处理、表面封护九个方面进行保护修复。就从去锈来说传统的方法主要使用刀具剔除或砂纸打磨等手工去锈。现在结合激光去除仪、等离子体除锈机、超声波振动仪等电动工具去锈。
        结束语
        综上所述,现代科学技术在文物鉴定中的运用越来越广泛,但同时也不能完全摒弃传统鉴定方式,如若只依赖一种或两种鉴定方法,得出的结论往往是片面的,而且缺乏专业性。只有将传统方法和现代科学技术相结合,才能更好地服务于文物鉴定,建设更加完善的文物鉴定系统。
        参考文献:
        [1]陈识濡.文物鉴定中现代科学技术的运用探讨[J].文物鉴定与鉴赏,2018(17):90-91.
商城县卫生局        [2]来守英,毕传峰,鲁莎莎.现代科技在文物鉴定中的运用探讨[J].文物鉴定与鉴赏,2017(7):106-107.
        [3]亓中天.文物鉴定中现代科学技术的运用探讨[J].文物鉴定与鉴赏,2019(2):107.

        [4]陈莹《书画类文物激光清洗试验研究》,北京:北京工业大学硕士学位论文,2009年。

本文发布于:2024-09-20 23:33:51,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.17tex.com/xueshu/500195.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2024 Comsenz Inc.Powered by © 易纺专利技术学习网 豫ICP备2022007602号 豫公网安备41160202000603 站长QQ:729038198 关于我们 投诉建议