***松原市中级人民法院
七个人2011>宁德市建设局
驳 回 申 诉 通 知 书
***********
**：
你因犯信用卡罪一案，不服***松原市宁江区人民法院***********刑事判决，认为本案事实认定错误，适用法律不当，请求依法进入再审，并宣告申诉人**无罪。理由：一、申诉人对其在**********多次透支**信用卡，欠款本金43,083.01元的事实，没有任何异议，被追责后，主动归还**上述欠款，并没有给国家造成任何经济损失。二、申诉人**将透支款43,083.01元用于其开办的公司合法经营，因客观原因导致无法归还透支款项，不具有非法占有的主观目的，不构成信用卡罪，只是一般的民事纠纷。根据刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”类型的信用卡罪，必须同时具备“非法占有的目的”和“超越或者超限透支”且“经两次催收不还”的行为。本案中，**领取信用卡无虚构事实，隐瞒**的行为，提供的证明材料真实有效；透支的款项，用于合法经营，到期不能归还，主要是经营不善，市场风险造成的，不宜 热管技术
认定为具有“非法占有为目的”。申诉人对还款期限和额度持积极态度，没有变更、地址等方式躲避，只是经催收到期未还，不应构成信用卡罪。综上，请求法院准许本案进入再审，并宣告申诉人**无罪。
在本次听证中，申诉人没有提交新的证据，**听取了申诉人的意见，核实了原审的相关证据。 **经审查认为，依据《、最高人民检察院关于办理妨碍信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“恶意透支”及“以非法占有为目的”的规定，**透支款项43,083.01元，经银行记载**催收90余次，**口头承诺还款，但以各种理由推脱超过3个月未还，已属恶意透支行为，可认定具有非法占有的目的。**在原审中对定罪及处罚没有异议，原审对其定罪处罚，符合法律规定。厦门槟榔小学
十二烷基硫酸钠综上，申诉人的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，再审申请应予驳回，原裁定应予维持。
二〇二二年六月三十日
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议