民主和专制的优缺点
民主，所谓民主就是指一个国家的国体和政体的统一，所谓尸体标本
国体，就是国家的阶级性质，即国家的权利由社会的那个阶段或 者那些阶段掌握，所谓的政体，主要是指主要是指国家政治权利DIGITAL GAP
组织形式，即体现国家的具体政治规定。自由梦幻
专制，主要是指一定阶级的政治统治。在经济上占统治地位的阶级，运用其掌握的国家权力，对社会实行控制和管理。“专政”一词原意指无限的权力，是拉丁文dictature的意译，原为古罗马最高执政官的称谓。并用以特指拥有至高无上绝对权力的统治者和统治方式。到了近代，在西方，专政通常与独裁、专制混用，指高度集权的个人统治或党派统治，古人曾对专政如此看待：“先生列言天下根本，民急如是，请宽缗民徭而免田租之敝，专政者恶之”。认为专政的统治形态与民主政治，与分权体制是互相对立的。马克思主义用阶级的观点分析了 国家的统治与被统治关系，认为国家的实质就是一定阶级的专政，任何国家都是一定阶级对其他阶级的专政。
甜素纯
国家以军队、警察、监狱、法庭等作为主要专政工具，以维护既定的统治关系。同时，它又以一定的政治原则和政权组织设施，组织行政的、经济的、文化的等等社会管理机构，实现其社会管理职能。专政的含义并不等同于独裁或专制。从本质上看，历史上出现过两种根本不同性质的专政：一种是少数剥削者对绝大多数人的专政，如奴隶制国家、封建制国家、资本主义国家。
另一种是绝大多数人对少数人的专政，即社会主义国家无产阶级（通过共产党）领导的、以工农联盟为基础的政治统治，即无产阶级专政。统治阶级依靠国家机器对敌对阶级实行的强力统治。国家的本质就是一定阶级的专政。例句：《坚持四项基本原则》：“对于这一切反社会主义的分子仍然必须实行专政。不对他们专政，就不可能有社会主义民主。
民主和宪政不是目的，改善人权才是目的，民主宪政是西方人制定出来改善人权的方法。
云南盘鮈
为了人权这个基本目的，采用什么样的方法实际上是应该具体问题具体分析的,但不能是专制，它与维护人权相违背。有很多实例已经证明了照搬西方的方法，会有些副作用，既然人权才是根本目的，那么尽可能寻代价小渐进的变革方案才能更好的符合这一目的，团结大多数人接受新的变革方案也就是应有的考虑。现在是有中国特的资本主义让中国老百姓有了饭吃,但是还是社会最底层,贫富差距太大!日本人偏向于专制，实行欧美民主会强大，但菲律宾人偏向于不守法，实行欧美一样的民主就达不到强国富民的效果了。就是西方，德国、英国、法国、美国多为日尔曼民族分裂而成，因此有基本相同的民族特性——守法，因此，实行民主制，在这个国家里最好，相反其他国家就差了。如果它的含义个人的自由平等社会的公正宽松法治的透明公平，我觉得这是随着生产力进步经济发展社会进步到一定阶段的社会发展的客观规律和必然趋势。
因此对于所谓的明主和专制的优缺点也不是绝对的，不同的国
家，不同的环境实行什么政治制度这个是有待考虑的，民主和专制都有优缺点,但是作为政治体制来说,两害相权取其轻.还是民主体制符合人性,是绝大多数人民的愿望。
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议