广州市中小客车总量调控管理办法
很高兴今天在这里能和对方辩友讨论中国顶尖大学是否应该私有化这个问题。
中国进出口银行中国的顶尖大学应该是各项竞争力，尤其是在学术科研方面，都能与世界一流大学相抗衡的大学。私有化，即将原本的公立大学转变为私立大学，指主要经费来源为学费、捐款、募款等非政府资金，独立的，不以营利为目的的大学。正弦信号发生器>交通管理信息系统
我们今天在这里讨论这个辩题，是因为我们看到了中国顶尖大学现在的发展已经面临种种困境。2011年世界大学排名，我国排名第一的北大仅位列第47。有学者计算，一所大学大概有处长、副处长150名左右，副处级干部30人左右，科级干部大概有1000人，尤其是顶尖大学的老师们更是接近行政权力的尖端，不思学术，只为升官的现象比比皆是。再者，由政府牵制的学校在学术上完全不能独立，科研经费由官位高的领导掌握而非进行研究的教授，而高校官僚只对上级负责，学术也随之被行政控制。我们看到，中国的顶尖大学俨然已经变成了一个巨大的官僚组织，而非学术殿堂。
面对如此困境，我方认为，中国顶尖大学应实行私有化。释永修
日本生命公司破产
首先，私有化可以切断政府对顶尖大学的资金供给，转由高校自筹资金。这就从根本上摆脱了行政对于顶尖大学的控制。而大学自筹的资金可以由专门机构进行合理分配，完全不用受到行政权力的干预。并且，自筹资金的模式在世界优秀大学，如哈佛等已经得到了广泛而有效的应用，我国完全可以大胆借鉴其成功经验。其次，私有化使所有教师摆脱了官本位的束缚，必须专心于学术。教授只有拿出优秀的科研成功，培养出优秀的学生，才可能得到社会的认可和学生的信任，从而提高社会和学界地位。与此同时，学校的科研能力得到上升，竞争力更强。第三，教学科研不再受行政控制，取得独立地位。在大学私有化之后，学术研究方向，研究内容都不再受到行政影响，打破了现在的“领导决定学术”的局面，一个独立，学术自由的大学呼之欲出。
也许对方辩友会认为私有化存在种种弊端，但经过西方优秀私立大学的检验证明，大学私有化是一个有效且值得效仿的途径。且鉴于我国当下顶尖大学所面临的严重问题，维持学校公有制情况下的改革无法打破官僚系统的既得利益链，改革显然是缓慢而困难的。我国的顶尖大学所肩负的不仅是在国内保持一流大学的地位，更要在世界大学的竞争行列中有所建树。所以在面对这样的情况时，我方坚决认为我国顶尖大学应当私有化。
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议