加权平均值
西方现代性危机产生的路径 百人会
作者：王婷来源：《科学导报·学术》2020年第33期张申府生平 摘 要：现代性是17-18世纪欧洲启蒙运动是时代的文化成就与精神产物。开始于西方的现代性，跨越了民族界限、国家界限，成为了一种全球的话语。面对日益暴露的现代性危机，西方众多学派和学者都从不同的角度给予了不同的批判，现代性是人类向自然的扩张以及在人类内部扩张的结果。现代性由危机所引发，最终又会产生新的危机。解决现实的危机，首先就要弄清楚危机所产生的路径，从而进一步寻求解决方案，探索人类发展的图景。 llvm 关键词：现代性;现代性危机;根源;资本主义
“现代性”是西方哲学的重大问题。按照哈贝马斯的说法，“现代”一词最早出现在5世纪，伴随着“现代”的概念，出现了一种新的、线性的时间观念，根据这种观念，“现代”是与“古代”、“中世纪”相断裂的“新时代（die neue Zeit）”。这一时代发生的大事是新教改革、启蒙运动和法国大革命。这些事件中形成的核心思想和价值决定了现代性的基本特征。哈贝马斯（根据黑格尔的说法）指出，现代性的核心原则是“主体性”，它既形成了现代性的优越性， 艾虎生
也导致了现代性的危机。当西方人从传统的神的世界走出来，确立了主体性的时候，一个问题出现了：“如果现代不能或不愿再从其他时代样本那里借用其发展趋向的准则”，那么它就“必须自力更生，自己替自己制定规范”，不断地重新审视自身得以确立的一系列观念和原则（诸如革命、进步、解放、发展、理性、科学等等），这就是所谓的“现代性自我确证”的问题。因此，“有关现代的最初探讨，即已包含着对于现代的批判”。①
所谓的“现代性危机”是由于历史主义和实证主义实证主义的共同作用所导致的，它们将政治哲学送上了审判台，并宣布了死刑。而这里的“现代性危机”即相对主义和虚无主义。1962年，施特劳斯在“我们时代的危机”和“政治哲学的危机”的两次演讲中说道，在当时的西方世界有两股被普遍认同的权威力量：一种是实证主义，另一种是历史主义。实证主义认定只有现代自然科学所定义的知识才是真正的知识。这种知识仅限于对事实情况的判断，却无法赋予价值判断更好的效力。历史主义则认为，事实与价值不能分割开来，理论知性以某种方式隐含了评价原则;而被隐含的评价原则与知性范畴一样都是要经历历史的变化的，没有一成不变的，因此它们的范畴和价值体系也是不确定的。他还指出，“我们时代的危机”源自于“政治哲学的危机”。那么，“我们时代的危机”是什么？他在其他的演讲中，指出：“我们时代的危机”即“西方现代性的危机”。现代性的危机表现为“现代西方人在不知
数量级
道想要什么——再也不相信自己能够区分好与坏、对与错。”
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议