[非诚勿扰蔡敏
摘 要]正当防卫作为刑法中正当化事由重要的一部分，通过对防卫人行为的合理化驱逐公权力对其行为的否定性评价，以保护防卫人对自己基本权利进行应激性保护的权利。我国刑法的主客观相统一的法哲学，通过对防卫人主客观同时评价以判定其行为的正当性。现在有一种仅仅评价防卫人客观方面的纯粹客观说兴起，出现防卫意思不要说。这样的一种思潮和理论是否有其理论的优越性？文章将就此进行探讨。 奔豚症
[关键词]正当防卫；主观要件；正当化事由
一、前言
（一）案情
某夜，22周岁女青年张某窜至某生活区，窃得人民币2000元及国库券500元，在回去的路上，行至一小巷时，李某（男）从背后赶上来，抱住张某将其摔倒在地，意图。张某遂拔出随身携带的水果刀刺瞎了李某左眼（后经法医鉴定为重伤）。事后，张某称：“我认为他是来抢我偷来的钱，就用随身携带的水果刀刺瞎了他的眼睛。”
（二）问题的提出
正当防卫作为刑法中正当化事由极重要的一部分，通过对防卫人行为的合理化驱逐公权力对其行为的否定性评价，以保护防卫人对自己基本权利进行应激性保护的权利。我国刑法的犯罪构成理论，以主观与客观相统一标榜，[1]同时，正当防卫的概念也应是主观与客观相统一，即正当性的赋予应该之于防卫人的主客观两个方面。就如本案最终的审理结果，分析者虽然承认张某行为客观上具有防卫效果，但是防卫人并不具有防卫目的，因而不予认定正当防卫。因此有必要针对正当防卫的主观要件这一概念进行基本的检视，以明确正当防卫这一正当化事由的具体构成，为司法活动的统一性，严肃性和可预测性加持。
小品文选刊（三）正当防卫主观条件的概念
我国《刑法》第二十条规定：磺酸基常量元素“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”初中学法指导其中已经暗示涵盖了正当防卫的主观要件，即防卫认识与防卫目的。[2]
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议