防卫行为相当性的重新解构

作者：赵金伟

水泊焊割作者机构：清华大学法学院

服饰美容

出版物刊名：甘肃政法学院学报

页码： 82-98页

年卷期： 2018年第1期袁菲微博

主题词：防卫过当相当性结果无价值法益衡量事后判断

摘要：防卫行为的相当性是防卫过当判断的重点，直接决定了防卫人是否应当承担刑事责任。面对传统理论的困局与司法实践的反思，应当以结果无价值论为立场，基于法益衡量说对“必要限度”“明显超过”“重大损害”等概念进行重新解释，赋予其法益衡量的内涵。“重大损害”一般仅限于重伤或死亡，而不包括轻伤或财产等方面的损失。“必要限度”实质是结果是否相当的判断。“结果的相当”主要围绕防卫行为对不法侵害人实际造成的损害结果，如若不采取防卫行为，不法侵害可能对防卫人造成的侵害结果之间比较衡量。“明显超过”应当基于法益的位阶体系进行衡量，在生命、身体法益冲突时，主要是死亡、重

红阳药业伤、轻伤、轻微伤等客观结果的比较衡量，死亡对于轻伤属明显超过，重伤对于轻微伤亦属于明显超过；在人身法益与财产等法益冲突时，防卫人造成不法侵害人重伤、死亡的均属于明显超过。在相当性的判断上采取事后判断说，并根据不法侵害的强度、紧迫性、法益等判断不法侵害可能造成的结果。

甘麟翰>寡核苷酸

本文发布于:2024-09-20 22:40:28，感谢您对本站的认可！

本文链接：https://www.17tex.com/xueshu/468028.html

上一篇：浅论家庭暴力中女性正当防卫

下一篇：论我国特殊防卫权