大家对正当防卫可能关注得多些，近些年来也发生了很多跟正当防卫相关的案例，例如最近在冷水滩发生的一个著名案件。 该案，就是关于正当防卫的一个典型，是否构成正当防卫，是一个很深刻的问题。
所谓正当防卫，就是指当自己的人身权利、财产权利遭受不法侵害时，行为人可以采取一些防卫措施。非常简单地理解就是，别人打你时，你可以为了保护自己采取一些可能伤害到对方的行为，比如打回去。 那么，什么是紧急避险呢？紧急避险是指为了使本人或者他人的人身、财产权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，可以不承担责任或者减轻承担责任。优势合作>金属表面处理技术
达尔富尔
例如，甲乙丙3人事邻居，甲的家里失火，乙的车辆挡住了消防车的进入，丙为了消防车辆能够顺利进入，强行将乙的车辆破坏性挪移。对于车主乙的损失，采取紧急避险的行为人丙可以不承担责任。
但是，紧急避险并不是任意伤害他人人身、财产权益的借口哦。
我们来看某法院驳回某当事人以紧急避险为由申请再审的裁定：
经审查：1998年2月2日，你因生活琐事与本村村民孙存连发生矛盾。同年2月4日晚，你携带菜刀与你的妻子张彩荣到孙存连岳母门前谩骂，后来你与孙存连之妻孙存玲发生吵打，用刀将孙存玲右腕砍致重伤。上述事实，有被害人孙存玲的陈述，证人孙存连、时团结的证言，人体损伤程度鉴定意见予以证实。你亦有供述在案，足以认定。你携带刀具前往现场，对伤害他人的结果持积极追求的态度，主观上明显具有伤害他人的故意；你在与孙存玲吵打过程中，致孙存玲重伤，不存在你申诉所称的紧急避险的情形。你的申诉理由不能成立，本院不予采纳。 目标警戒教案
差不多所有的动物都有一种自卫的本能，当它们受到攻击时，它们会以各种不同的方法来保护自己。而身为万物之灵的人类，当然远比一般动物聪明，为了有效保护自己和社会的利益，早在远古时代，那些不成熟的法律里就有了有关正当防卫的规定。这就把一般的自卫上升到了一种法定权利的高度，从而使人类能够生活得更有保障。
所谓正当防卫，是指为了保护合法利益，用给不法侵害人造成必要损害的方法，制止其正在进行的不法侵害的行为。我国《刑法》第二十条第一款规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”
正当防卫是刑法赋予每个公民的一项合法权利。在不法侵害正在进行的场合，无论被害人还是其他公民，都有实施正当防卫的权利。
我国刑法规定正当防卫制度的意义在于：第一，鼓励和支持人们积极同违法犯罪行为作斗争，这正是我国刑法赋予每个公民正当防卫权利的主要目的。
第二，起到制止和预防犯罪的作用，这是我国刑法规定正当防卫制度的根本目的。
思远双N第三，有助于进行舍己为人、见义勇为等共产主义道德教育，树立良好的社会风气，这是我国刑法确立正当防卫制度的最终目的。
根据《刑法》第二十条的有关规定，正当防卫必须具备五个基本条件。
第一个基本条件是目的必须是为了保护合法利益。正当防卫之所以是正当的合法行为，有别于犯罪行为，依法不负刑事责任，首先在于它的目的不是危害社会，而是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利，即目的正当性。如果不是为了保护合法利益，就根本谈不上正当防卫。因此，相互斗殴和防卫挑拨，都不是正当防卫。
所谓防卫挑拨，是指为了实施犯罪，故意挑逗对方侵害自己，然后以防卫作借口，加害对方的行为。防卫挑拨实质上是假借正当防卫的名义来实施的不法侵害行为，因而不是正当防卫，构成犯罪的，属于故意犯罪。
第二个基本条件是要有不法侵害行为的实际发生。所谓不法侵害，是指对法律所保护的国家、公共利益、本人或者他人合法利益的侵害。不法侵害不仅包括犯罪行为，而且也包括某些一般违法行为。
要有不法侵害行为的实际发生，这是正当防卫的前提条件，这也正是防卫的必要性的体现。它要求不法侵害必须是客观实际发生的，而不是行为人主观想象的。
vb12
对客观上并未发生而是行为人主观想象的不法侵害实施防卫，造成他人伤亡的行为，是假想防卫。假想防卫不是正当防卫，应当分别根据不同情况予以处理：
girp如果行为人对损害结果的发生，主观上具有疏忽大意或者过于自信的过失，构成犯罪的，以过失犯罪论处。
如果行为人对损害结果的发生，主观上不存在过失，而是由于不能预见的原因引起的，属于意外事件，依法不负刑事责任。
第三个基本条件是不法侵害行为必须是正在进行的。所谓正在进行，是指不法侵害行为已经开始并且尚未结束，处于一种持续或者进行的状态。这是对正当防卫在时间上的要求。它要求正当防卫必须适时，即正当防卫的实施必须针对现时发生的不法侵害行为，不能对尚未开始或者已经结束的不法侵害行为进行防卫。
第四个基本条件是必须针对不法侵害行为人本人实施。每个人应当、也只能对自己的行为负责。不法侵害行为人是不法侵害行为的实施者，他的不法侵害行为才使刑法所保护的社会关系遭受到实际而紧迫的威胁，使合法利益可能即将受到危害。只有对不法侵害行为人本人实施防卫，才能真正起到制止不法侵害的作用，达到保护合法利益的目的，因此，只有针对不法侵害行为人本人实施的防卫行为，才能是正当防卫。
第五个基本条件是防卫行为不能明显超出必要限度造成重大损害。正当防卫是通过对不法侵害人的人身造成一定损害的方法，来制止不法侵害行为，从而保护合法利益的。如果对防卫行为及其后果不加限制，就可能会导致法律赋予公民的这项权利被滥用，对社会造成更大的危害。不能明显超出必要限度造成重大损害，这实际上是从行为后果上对正当防卫所作的限制，也是正当防卫的必要条件之一。
对所谓必要限度，法律上并没有明确的规定，刑法理论上一直有“必要说”和“相适应说”的争论，较为合理的是“折中说”，即在坚持防卫行为必须是制止不法侵害行为所必需的前提下，又强调对不法侵害行为人不能造成不应有的重大损害。在实践中，既不能简单地要求防卫人采取防卫行为时，只能对、刀对刀、拳脚对拳脚，也不能允许防卫人不计后果地进行防卫。但是，从保护防卫人的角度，我国刑法规定，只要防卫行为没有明显超出必要限度造成重大损害，就应当认为属于正当防卫，依法不负刑事责任。
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议