英菲尼迪万人盛典试论正当防卫限度的必要条件作者：姜田忠来源：《新一代》2011年第08期 摘 要：正当防卫的防卫限度一直是正当防卫制度的核心问题，它既是正当防卫性的重要条件，也成为正当防卫与防卫过当的分界线，几乎司法实务中每个正当防卫案件都要涉及必要限度之判断。构建和完善正当防卫防卫限度评判体系，不仅仅是个重要的刑法理论问题，更将对司法实践本身产生重大而深远的影响。
关键词：正当防卫；防卫限度；认定标准
国家风尚网 中图分类号：G642 文献标识码：A文章编号：1003-2851（2011）08-0-01
正当防卫的限度是指法律规定的允许防卫人通过防卫行为对不法侵害人造成损害的最高限度。它是正当防卫成立的关键，决定着防卫行为是一种正当防卫行为还是应当负刑事责任的犯罪行为。我国刑法第7条第2款规定联想昭阳e390
:正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，那么， 如何理解正当防卫的必要限度？又怎么认定防卫过当？防卫限度的司法认定中需要考虑哪些因素？本文试做初步的探讨。
一、正当防卫的“必要限度天然气相对密度”的特征
（一）刑法的规定，衡量限度有两个法定的因素：一个是“苏门答腊小矮人明显超过必要限度”，即指防卫行为所造成的损害与不法侵害行为可能造成的损害之间明显失衡，反差较大的情况；一个是“造成重大损害”，是指防卫人对不法侵害人所造成的损害相对于不法侵害人的侵害行为所可能造成的损害来说，有较大反差的同时防卫后果本身有较强程度的严重性的情形，一般是指造成不法侵害人重伤、死亡，特殊情况下也包括造成不法侵害人财产的巨大损失。前者是防卫强度的说明，后者是防卫结果的表现，如果二者同时具备则构成防卫过当。可见突破了正当防卫的这个必要限度，就是法律所禁止的。
（二）正当防卫的“必要限度的”特征。1.客观性：正当防卫行为是一种个人行为，正当防卫权利也是法律所规定的一种个人权利。正当防卫权虽有一定的惩罚性，即客观上在防卫自己或他人权利时也惩罚了不法侵害人，但从根本上讲还是以救济为主，即行使正当防卫权不能造成不必要损害，只能以保护国家、公共利益、本人或他人权利即可，而不能
白象百科再造成其他不必要的损害。
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议