唐律中的正当防卫简论
作者：秦德良什邡政府
来源：《东方教育》2018年第18期
摘要：唐律中的正当防卫制度规定散见于唐律各论中的个罪中，唐律总论部分没有关于正当防卫的规定，正当防卫的成立条件与现代刑法差别不大，都有类似无限度防卫的规定，只是内容略有不同。 关键词：唐律；正当防卫
蝶形胶布 唐律是中华法系的代表作，对我国刑事法律制度影响深远。本文主要讨论唐律中的正当防卫制度与现代正当防卫制度的异同。
一、唐律个罪中的有关正当防卫的规定
本文选择唐律中规定正当防卫的条文或者与正当防卫有一定相关性的条文讨论，主要选择第204条、第269条、第306条、第310条、第335条以及第452条①。
第204条规定，“诸官私畜产，毁食官私之物，登时杀伤者，各减故杀伤三等，偿所减价；畜主备所毁。”“其畜产欲觝啮人而杀伤者，不坐、不偿。亦谓登时杀伤者。即绝时，皆为故杀伤。”②该条大意是无论国有或私有的牲畜，损坏或吃掉公私财物，财物主人立即杀死牲畜的，比照故意杀伤牲畜罪减三等处罚，同时还要赔偿因牲畜被杀死或杀伤而减损的价值；但牲畜的主人需要赔偿牲畜给受害人带来的损失。如果牲畜要抵触人、咬人的，受害人当场立即杀伤牲畜的，受害人无罪，也不赔偿，但事过后杀伤的，依故杀伤罪论处并赔偿减损的损失。 第269条规定，“诸夜无故入人家者，笞四十。主人登时杀者，勿论；若知非侵犯而杀伤者，减斗杀伤二等。”“其已就拘执而杀伤者，各以斗杀伤论，至死者加役流。”③该条大意是入夜后未经允许，无故进入他人家里的，成立非法侵入住宅罪，处笞刑四十。若住宅主人当场杀死入侵者的，无罪。但若明知不是非法进入者而杀伤的，比照斗杀伤罪减二等处罚。若非法侵入住宅者已经被抓住并捆绑，然后杀害的，以斗杀伤罪论处，根据案情需要判处死刑的，改处加长役期的流刑。刘师培
第306条规定，“诸斗殴杀人者，绞。以刃及故杀人者，斩。虽因斗，而用兵刃杀者， 香茅醇
学苑追艳录一升车与故杀同。”“為人以兵刃逼己，因用兵刃拒而伤杀者，依斗法。余条用兵刃，准此。”④该条大意是，斗殴中杀人的，处绞刑；斗殴中用兵刃杀人的，与没有争斗而故意杀人的法律后果一样，均处斩刑；他人以兵刃胁迫，受害人以兵刃还击致攻击者死伤的，依斗殴致人死伤罪论处。其他律条中有用兵刃还击的，依此处理。
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议