DR与CBCT在牙齿长度测量准确性中的对比研究

中国CT和MRI杂志 2022年04月 第20卷 第04期 总第150期
Accuracy of DR and CBCT in Measuring 【通讯作者】辜赵娜Copyright©博看网 www.bookan. All Rights Reserved.
36·
·37
CHINESE JOURNAL OF CT AND MRI, APR. 2022, Vol.20, No.04 Total No.150
为颊尖。
1.2.2 DR检查  DR仪器(德国西门子)。摆正患者头部,采用分角投照技术。扫描参数:管电压54kV,管电流1mAs,曝光时间0.06s。拍摄完成后,将图像传至其相应的工作站,进行测量,测量距离为尖根点至牙冠最高点。
1.2.3 CBCT检查  检查仪器:德国Sirona的ORTHOPHOS XG 三合一CBCT机。扫描参数:管电压90kV,管电流8mA,扫描层厚为0.2mm,矩阵512×512,视野(FOV)230mm×260mm,曝光时间12.391。CT扫描完成之后利用其专用后处理工作
站,对患者轴位扫描图像进行冠状位、矢状位图像重建。测量牙齿影像的长度,共测量三次,取平均值。
1.3 观察指标  DR和CBCT图像专业的射科诊断医师以双盲法对图片进行评估,意见不一致时,通过协商确定最终结果。以电子游标卡尺测量值为“金标准”,对DR与CBCT测量牙齿长度的准确性进行比较。
1.4 统计学方法  本研究数据均采用SPSS 18.0软件进行统计
分析,计量资料采用(χ-±s)描述,采用t检验;计数资料通过
率或构成比表示;以P <0.05为差异具有统计学意义。
2  结  果石墨冷铁
2.1 临床资料  62例患者共纳入174颗牙齿,牙齿部位:上颌
87颗,其中磨牙区21颗,牙齿平均长度(20.66±1.57)mm;前磨牙区19颗,牙齿平均长度(20.08±1.62)mm;尖牙区22颗,牙齿平均长度(25.27±1.86)mm;前牙区25颗,牙齿平均长度(20.24±1.45)mm;下颌87颗,其中磨牙区22颗,牙齿平均长度(20.62±1.24)mm;前磨牙区21颗,牙
齿平均长度(20.16±1.72)mm;尖牙区18颗,牙齿平均长度(24.96±1.86)mm;前牙区26颗,牙齿平均长度(20.13±1.18)mm。
2.2 DR与CBCT测量牙齿长度的准确性比较下颌磨牙区、前磨牙区、尖牙区、前牙区牙齿长度与电子游标卡尺比较无明显差异(P >0.05),CBCT测量上颌磨牙区、下颌前磨牙区、尖牙区、前牙区牙齿长度显著低于电子游标卡尺(P <0.05),见表1。
表1 DR与CBCT测量牙齿长度的准确性比较(mm)
检查方法                                                                上颌(n=87)
下颌(n=87)
磨牙区          前磨牙区            尖牙区          前牙区              磨牙区
前磨牙区
尖牙区          前牙区
DR
20.16±1.25a      20.48±1.13      25.50±1.35      20.14±1.16      20.12±1.44      20.55±1.62a        24.52±1.75a      20.52±1.47a
CBCT              19.03±1.06        20.91±1.43    24.95±1.72      19.83±1.26      19.65±1.54      18.55±1.44        22.52±1.06        18.13±1.06电子游标卡尺      20.66±1.57a      20.08±1.62    25.27±1.86    20.24±1.45      20.62±1.24    20.16±1.72a        24.96±1.86a        20.13±1.18a
F            8.53
1.83
1.76
0.68
2.60
811事件9.25
57.73
27.42
P
0.001    0.170            0.174    0.510              0.083    0.001                0.001      0.001
注:a 表示与CBCT检查比较,差异具有统计学意义(P <0.05)。
图1~4 CT横轴位图像牙齿长度测量,测量时调整图像前后和上下左右向位置,选择形态较为清晰的牙齿界面,测量其长度,在最大值界面测量三次,计算其平均值。
12
4
32.3 病例分析  典型病例分析结果见图1~图4。
Copyright©博看网 www.bookan. All Rights Reserved.
38·
中国CT和MRI杂志 2022年04月 第20卷 第04期 总第150期
DR测量牙齿长度的准确性较CBCT高,能更加精确地反映牙齿的真实长度。
参考文献
[1]欧攀,王婷,李瑞祥.一种基于结构光的牙齿三维测量系统[J].
激光与光电子学进展,2015,53(1):268-275.
[2]席巧玲,李俊,李冬冬,等.光学相干断层成像技术对牙本质成像
及其厚度定量测量的研究[J].口腔医学研究,2016,32(4):402-404.
[3]闫磊,赵堂民.上颌含牙囊肿并感染误诊为根尖炎[J].临床误诊
误治,2015,28(3):58.
[4]陈启兴,周治波,周彦恒.减数下颌第一恒磨牙即刻植骨对间隙关
闭后牙槽骨保存作用的临床研究[J].中华口腔医学杂志,2017, 52(11):649-655.
[5]王恩阳,徐飞,贾明轩.应用千伏级锥形束CT对非小细胞肺癌立体
定向放疗PTV外放边界研究[J].中国CT和MRI杂志,2016,14(2): 37-39.
[6]魏芳.固齿胶囊结合牙周基础在重度牙周炎中的效果分
爆震伤析[J].保健医学研究与实践,2015,12(6):63-64.
[7]Konermann A,Al-Malat R,Skupin J,et al.In vivo
什邡钼铜项目
determination of tooth mobility after fixed orthodontic appliance therapy with a novel intraoral measurement device[J].Clin Oral Investig,2016,21(4):1283-1289.
[8]苏岩,李秋红,雷凤翔.平行、分角投照技术估测牙齿工作长度准
确性的对比[J].牙体牙髓牙周病学杂志,2016,26(11):698-699.[9]司亚萌,孟箭,张兴,等.CBCT在牙根尖周炎源性上颌窦黏膜炎根
管疗效评价中的应用[J].口腔医学,2019,38(7):612-615.[10]Saatchi M,Rahimi I,Khademi A,et al.Influence of tooth
length on the accuracy of the Root ZX electronic apical foramen locator: An ex vivo study[J].Acta Odontol Scand,2015,73(2):101-106.
[11]邓建清,卢新华,彭彩霞,等.安氏Ⅱ类1分类错正畸前后
前牙区牙槽骨高度改变的CBCT研究[J].中华口腔正畸学杂志, 2018,25(3):135-139.
[12]李旻,张志宏,刘红红,等.锥形束CT对牙齿种植位点线距测量精西北国防医学杂志
度的实验研究[J].中华放射学杂志,2016,50(1):52-56.
[13]陈上,厉松.自锁托槽解除上颌牙列拥挤后牙弓与牙齿的三维变
化研究[J].中华口腔正畸学杂志,2016,23(2):67-72.
[14]李秋华,王怡然,熊国平,等.舌侧矫治技术内收上前牙三维有限
元模型的构建[J].临床口腔医学杂志,2016,32(8):462-464.[15]陈良娇,王朝俭,何静怡,等.安氏Ⅱ类1分类上中切牙骨量及牙
根变化的CBCT研究[J].口腔医学研究,2019,34(8):794-797.
(收稿日期:2020-01-25)
3  讨  论
  根尖片因其操作简便、辐射剂量小等优势仍在口腔医学中得到广泛应用。常用的DR投照技术有分角线投照技术和平行
线投照技术两种[6]
。分角线投照技术是胶片在口内与被检牙冠相靠贴,但未与长轴平行,球管的放置需倾斜一定角度,使其与牙长轴和胶片交角的分角线垂直。具有操作简便、无需定位装置,患者可自行固定、质量可得到保证、图像准确且真实等优势,但是该检查操作费时,且对操作技师的要求较高,容易出现失真、变形,因此在测量牙齿长度中很难准确反映其真实
长度[7-8]
。平行线投照技术使用时需专用持片器,胶片与被检牙长轴平行,胶片稍离被检牙,无需调整球管角度,X线中心线始终与胶片垂直。与分角线投照技术比较,平行线投照技
临汾地震术图像准确失真小,司亚萌等[9]
研究结果显示,平行投照技术测量牙齿工作长度的准确率(88.89%)高于分角投照(66.67%,P <0.05)。本研究结果显示,DR测量上颌、下颌磨牙区、前磨牙区、尖牙区、前牙区牙齿长度与电子游标卡尺比较无明显差异(P >0.05),表明DR平行线投照技术能够准确反映牙齿的真实长度。
  CBCT最早为1998年由意大利工程师研制成功并生产第
一台商用机型New Tom9000[10]
。近年来随着计算机硬件和算法的升级、发展,CBCT已经进入临床广泛使用阶段。该检查与CT的区别在于CT的投影数据是一维的,重建后的图
像数据是二维的
[11-12]
。而CBCT的投影数据是二维的,重建后直接得到三维图像。且CBCT利用平板X光探测器,分辨率可达0.125mm,提高了空间分辨率,且不会造成图像几何失
真,提高了影像质量[13]
。既往研究表明,利用CBCT检查,其图像不会出现重叠现象,可与实体按1∶1比例进行显示,评估软硬组织的准确性较高,因此在判断牙齿长度、牙根真
实长度的应用越来越广泛
[14-15]
。但是该检查也存在一定的局限性。本研究结果显示,CBCT测量上颌磨牙区、下颌前磨牙区、尖牙区、前牙区牙齿长度值与牙齿真实长度值比较有差异(P <0.05),因此CBCT测量牙齿长度并非都按照1∶1比例显示,会受到牙齿本身弯曲角度、牙齿近远中轴倾角等因素的影响,导致测量数据出现误差。其次数据误差还会受到其扫描层厚的影响。本研究结果显示,CBCT属于三维立体影像,但不能盲目相信其诊断结果,还需考虑牙齿自身条件。
  综上所述,DR与CBCT检查均可有效测量牙齿长度,但
Copyright©博看网 www.bookan. All Rights Reserved.

本文发布于:2024-09-23 09:33:43,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.17tex.com/xueshu/46591.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:牙齿   测量   长度
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2024 Comsenz Inc.Powered by © 易纺专利技术学习网 豫ICP备2022007602号 豫公网安备41160202000603 站长QQ:729038198 关于我们 投诉建议