积极意义：
1、随着互联网的发展、民主政治的进步，使得互联网已成为党和政府了解民情、听取民声、体察民意、汇聚民智的一个重要平台，网络问政越来越成为党和政府体察民情、了解民意的一个重要载体。互联网在中国民众的政治、经济和社会生活中扮演着日益重要的角，成为中国公民行使知情权、参与权、表达权和监督权的重要管道。台湾光复
2鸟岛教学设计、网络问政可以充分利用互联网收集社情民意，及时准确地把握全局性、苗头性、倾向性问题，努力成为密切联系人民众、反映众意见诉求的重要渠道，成为党和政府舆情汇集和分析机制的重要方面。
3、网络问政是电子政务中的政民互动，与传统的电子政务相比，民众的积极性高，参与方式更高效更简单。清教运动
4、网络问政意味着网络的声音被政府所重视和接纳，也意味着更多的普通人能通过网络表达自己的看法，通过网络加入到祖国的改革建设进程中去，更意味着网络民主进程新上一个台阶。
gb2626一2006
如继博客成为网络问政的重要形式后，今年两会上，“微博”又成为众多代表、委员、记者们的“新宠”。微博之所以“火”了，一方面在于“微”黄如论中学——每篇最多100多个字；另一方面则是随时随地发表——与手机短信、MSN等绑定。这既令作者“信手拈来”，又符合网友简明扼要的阅读习惯。
5、网络问政不仅可以让国家高层了解民生，更会让我们社会上那些贪腐行为暴露在阳光之下，让高层得以重视解决与处理。
网络问政的意义不在于问政本身，而在于对民意结果的运用，要确保民众反映的问题、贡献的智慧能够被运用到工作的实践当中。现实中，各级政府官员有许多具体、细致性的工作需要做，不可能每天都有大量时间上网，但网络问政不应该是一时兴起。人们更希望看到的，是能够让官员上网听民意、汇民智、聚民心的一个常态机制，是能够让官员和网民随时通畅、有效沟通与互动的稳定渠道，是能够让现实世界与网络世界有机对接的工作方式。从而让网络优势切实转化为执政的生产力。 消极：
1、有人认为博客问政或微博议政，都只是扩展交流渠道的一种辅助方式，却可能助长了一些代表委员的惰性，过分依赖这些沟通方式，而不去深入基层和实际了，变成在网上搜集“民意”拼凑出个议案提案的“键盘代表委员”，两会结束后，恐怕只会留下一堆停止更新的微博帐号。
2、虽然越来越多的官员开始主动借助网络征询民意 ，“与网民在线交流”、“官员开设博客”、“开通省(市)长”，但实际上很多政府网站、官员博客只是在赶时髦，更多的时候是空架子，不少的政府官员所谓的网络征询民意，也脱不了作秀之嫌。只有带着感情，带着责任，多渠道搜集，取其精华，就能为工作做出科学决策提供有益参考
总之，网络所蕴藏的巨大力量，已悄然改变着我们的生活和政治生态，在这样一种趋势下，广大的领导干部只有亲力亲为，对民众的意见和建议，择其善者而从之，其不善者而改之，才能赢得民心，才能稳定执政的根基
氨基甲酸酯“两会”前夕，两度与网友在线交流、真诚互动，深刻显现出平民总理对广大网民的真情实意。希望各级政府、各级领导都应该学习温总理的这种亲民、爱民的朴实情怀，要当实实在在的公仆，别当高高在上、脱离人民众的“官僚”。
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议