************市中级人民法院
民 事 判 决 书台账
***********
上诉人（原审原告）：***，*，**********出生，住****************。
委托诉讼代理人：***，*********律师。寄语市长
上诉人（原审被告）：****城市**基础设施建设投资管理有限公司（原名*************），住所地****************（***）*******。 法定代表人：***，该公司董事长。
委托诉讼代理人：***，****（****）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：***，****（****）律师事务所律师。新刑事诉讼法
被上诉人（原审被告）：************，住所地：********************************D户。
法定代表人：***，该公司执行董事。社会发展的规律
委托诉讼代理人：***，******（****）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：*************，住所地：******************。
法定代表人：**，该公司董事长。
委托诉讼代理人：***，国浩律师（****）事务所律师。
被上诉人（原审被告）：**************，住所地************************植物园科普馆A座303室。
法定代表人：**，该公司总经理。
委托诉讼代理人：***，*，该公司工作人员。
上诉人***、****城市**基础设施建设投资管理有限公司（以下简称******）因与被上诉人************（以下简称******）、**************（以下简称******）、*************（以下简称*
****）侵权责任纠纷一案，不服************市***区人民法院***********民事判决，向**提起上诉。**于*********立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人***及其委托诉讼代理人***，上诉人******的委托诉讼代理人***、***，被上诉人******的委托诉讼代理人***，*****的委托诉讼代理人***，******的委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 ***上诉请求：1．依法撤销一审判决第一、三项，改判支持***一审全部诉讼请求；2．一、二审诉讼费及送达费由******、******承担。**和理由：1．本案的****系******施工路段，不特定行人能随意进出，未设置任何明显的警示标志，且未预留任何可供行人通行的安全通道，******应当承担全额的赔偿责任；2．******作为包工**包料的发包单位、管理单位，与施工单位侵害行为直接结合，发生同一损害后果，构成共同侵权，理应承担疏于监督、管理的连带责任；3．***不存在任何**，已尽到必要的安全注意义务，不应当减轻******、******的赔偿责任；4．***主张的**费、健身卡损失、衣物损失属于直接损失，应当得到支持，精神抚慰金一审法院支持1，000元过低，请二审法院予以改判；5．******未上诉应视为认可一审查明的**及判决。 ******辩称，不同意***的上诉请求，其应当自行承担全部责任。1．一审判决******应承担连
献文帝带责任，没有法律**。******系发包人，现场的安全管理由施工方负责，而非发包人；2．无论施工方是否应当承担责任，******作为定作人都不应当承担**责任；3．一审中***并没有充分举证其受伤的地点是在******施工的地点范围内，其受伤与施工没有因果关系；4．***明知其通行处的路段正在施工，应当绕行，然而***忽视危险，继续从该路段通行造成受伤，其自身存在重大**，应当自行承担损失；5．******的施工地点已设置了安全设施，尽到了安全管理职责，不存在**。
******辩称，请求驳回***全部诉讼请求。1．***的损害结果系其自陷风险所致，其应自行承担自陷风险的法律后果，我们之间不存在侵权法律关系；2．***受伤地点不是******的施工范围，损害结果与******施工行为无因果关系；3．******已尽到应有的施工安全警示等安全***，无任何侵权之处，更无任何**；4．***受伤发生之前，*******已经进场施工，如果本案除***外还有责任承担主体，也不应是******。
生产性活动
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议