洁净度检测 目的 探讨可调压分流管在脑积水中的应用效果。 方法 对本院2009年4月～2014年4月收治的40例脑积水患者行脑室-腹腔分流术，其中20例患者采用可调压分流管（实验组），20例患者采用固定压力分流管（对照组），观察并比较两组的疗效。 结果 实验组患者术后有效率为90%（18/20），高于对照组的75%（15/20），差异有统计学意义（P＜0.05）；实验组患者的并发症发生率为10%，低于对照组的30%，差异有统计学意义（P＜0.05）。 结论 应用可调压分流管行脑室-腹腔分流术的分流效果优于传统定压式分流管。 标签： 可调压式分流管；脑室-腹腔分流术；脑积水
脑积水是神经外科医生所面临的最常见的问题之一，它是因先天畸形、神经系统感染、肿瘤、创伤等因素导致脑脊液在大脑内积聚，从而继发颅内压力增高，脑室增大。交通性脑积水和非交通性脑积水的概念被提出，并得到广泛应用和推广，虽然发生的部位不同，但这两种形式的脑积水在本质上都是梗阻性的[1]。大部分脑积水需行脑室分流，如脑室-腹腔分流术（ventricle-peritoneal shunt，VPS）[2]。目前应用的分流管多为固定压力分流管，分流阀开放压力恒定不可调，这种分流管术后容易出现脑脊液分流不足或者过度分流，导致硬膜下出
血、脑积水持续不缓解、裂隙脑室综合征等并发症[3]，因此可能需要重新更换分流管。近年来，可调压式分流管的出现，可以在术后随时改变分流阀开放压力，避免了因分流不足或分流过度需要再次手术更换阀门等问题。
1 资料与方法李克农子女
软件天地1.1 一般资料
二期课改选择内蒙古自治区人民医院2009年4月～2014年4月诊治的脑积水患者40例，临床表现为头痛38例，恶心、呕吐30例，步态不稳18例，反应迟钝和（或）记忆力减退24例，尿失禁10例，其他还伴随意识状态改变、头晕、复视、共济失调。将40例患者分为实验组和对照组，每组20例。实验组男11例，女9例；年龄12～78岁，平均（51.00±0.01）岁；其中颅脑损伤后6例，自发性蛛网膜下腔出血后4例，颅内肿瘤引起的2例，原因不明8例。对照组男10例，女10例，年龄8～73岁，平均（50.00±0.03）岁；其中外伤性颅脑损伤后8例，自发性蛛网膜下腔出血后3例，颅内肿瘤引起的2例，原因不明7例。所有患者均行头颅CT或MRI确诊为脑积水，Evans指数（额角最大宽度/双顶最大径）≥0.33，证实脑室系统不同程度扩大[4]。本研究经医院医学伦理委员会批准，所有患者（患者家属）均知情同意并签署
郑和下西洋的条件
知情同意书。两组患者的性别、年龄等一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议