纵向一体化动因理论研究前沿及启示作者：白 玉 杨 敏来源：《当代经济(下半月)》2008年第10期 【摘要】对于当前企业纵向一体化现象，交易费用和资源能力理论不能提供合理的解释和预测。文章对交易费用和资源能力两种动因理论进行了比较和融合，分析了前沿理论，认为生产能力相对优势理论更能全面回答纵向一体化动因问题，并指出其对我国企业发展的借鉴意义。 图灵奖
【关键词】纵向一体化 交易成本 生产能力
一、引言
企业成长战略按运用内部与外部资源划分为自我扩张战略和一体化战略，其中一体化战
遗作惨剧1里香
诘问式>国榷略又分为纵向一体化战略、横向一体化战略、多样化战略等。纵向一体化是与专业化意义相对的概念，指前后相继的产业或生产阶段从市场契约的关系转变为企业内部关系的过程。关于纵向一体化动因理论研究形成了两个主流范式——交易费用分析范式和资源能力分析范式。然而，虽然形式多样的企业联盟以及复杂的企业间网络涉及到高度专用性资产、高交易频率以及技术和商业前景的高度不确定性，但交易成本经济学所预测的一体化结论并没有出现，而且面对同样的交易条件，不同企业会选择不同的交易方式，更令人困惑的是，近年来的一系列大样本的经验研究表明，交易成本因素和企业能力因素在生产制度的选择中都得到了支持，其中能力因素更为显著。这种理论、案例和大样本经验研究之间一致性、对立性和互补性并存的局面意味着必须对企业纵向一体化动因理论做出新的解释。
二、纵向一体化动因理论研究现状
纳什
1、交易费用视角下的纵向一体化动因理论短时傅里叶变换
交易费用视角下的纵向一体化动因理论历来受到学者的关注，例如威廉姆森（Willianmson，1971）对市场失灵导致纵向一体化进行了讨论，Grossman（1986）等提出纵向一体化所有权成本与收益解释，Dosi（1994）认为交易费用与纵向一体化程度有很大关系，Arrow（1975）和Garlton（1979）则分别从供给与信息不确定性和转移风险的角度分析了纵向一体化等等。其中，科斯（Coase，1937）的《企业的性质》一文，认为企业和市场是可以相互替代的两种机制，企业代替市场组织经济活动，可以节约交易成本，“交易成本的存在导致了企业的出现”。这种关系可用以下模型加以说明：假定企业通过市场力量获得的收益为R1，为此付出的成本为C1，经济利润为R1-C1。企业纵向一体化经营获得的收益为R2，付出的成本为C2，经济利润为R2-C2。当R1-C1>R2-C2时，企业应更多依靠市场力量，缩减自己的纵向边界；当R1-C1
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议