Technology Study
技术研究DCW
0 引言
相位、幅度稳定性是衡量电缆性能的重要指标参数。随着通信技术的不断发展，对于使用大规模阵列天线的5G NR设备、相控阵雷达设备等民生基建、国防类项目，都对稳幅稳相电缆有较高的要求。尤其在阵列天线设备中，要求连接电缆有较高的相位一致性，而且还有衰减低，驻波比不因温度的变化而变化等要求。例如，雷达系统在探测目标时，通过接收到发射出去并返回系统的信号时间来确定目标的方位，但如果一个雷达系统的不同T/R 单元（发射接收单元）的同轴电缆组件的电长度不同，将会由于在电缆组件中的传输的时间不一致而导致整个雷达系统的定位精度出现问题。正所谓失之毫厘，差之千里。 1 电缆幅相稳定性简介
在日常射频测试中，为确保精确、可重复的测量，所使用测试电缆的稳定性是需要考虑的重要因素。稳幅稳相电缆具有以下几个特点：随着温度的变化能够确保良好的相位跟踪，可以降低剩余误差和不确定度；改善天线增益，提高系统性能和精度；提供更好的误码率，增加有效覆盖范围；延长校准间 的时间长度和最小化校准间的漂移。但是，在大多数的测试环境当中，测试电缆在正常使用过程中会经受很频繁的弯折，将会导致相位、幅度和其他性能参数发生意想不到的变化。如图1和图2所示，不同类型电缆在长期折弯情况下的幅度和
相位稳定性的变化曲线。
图1 幅度变化曲线
重建城镇图2 相位变化曲线
对于不同类型的测试电缆，微小的弯折也能够很明显的降低测量准确性和测量精度[1]。因此，测试前首先要选择合适的测试电缆，考虑电缆弯折对测量电缆的相位、幅度性能产生的影响是择取电缆的至关重要的因素，最终才能保证测量的准确性。
射频电缆的幅相稳定性测试研究
刘 振，张瑞江
（国家无线电监测中心检测中心，北京 100041）实证研究
摘要：对射频电缆幅相稳定性进行了介绍，阐述了射频测试电缆相位和幅度变化的因素，并详细分析了射频电缆相位性能以及幅度性能的不同测试方法，最后通过实测数据的展示，总结说明了在日常测试中该如何正确使用测试电缆。
关键词：相位稳定性；幅度稳定性；十字弓双端口测试法；单端口测试法
doi：10.3969/J.ISSN.1672-7274.2021.04.004
中图分类号：TN04，TN81，TN91 文献标示码：A 文章编码：1672-7274（2021）04-0009-04 Research on Amplitude and Phase Stability Test of RF Cable
LIU Zhen, ZHANG Ruijiang
(The State Radio_monitoring_center Testing Center (SRTC), Beijing 100041, China) Abstract：This paper introduces RF cable amplitude and phase stability, describes the factors of RF test cable phase and amplitude variation, and analyzes in detail the different test methods for RF cable phase performance as well as amplitude performance. Finally, through the demonstration of actual test data, the summary illustrates how to use the test cable correctly in daily RF testing.
苏小沫儿Keywords：phase stability; amplitude stability; cross-bow two-port test method; single-port test method
作者简介：刘振（1992-），男，汉族，山东德州人，工程师，学士，研究方向为无线通信系统测试。
张瑞江（1983-），男，汉族，河北邯郸人，工程师，学士，研究方向为无线通信系统测试。
研究
Technology Study
I G I T C W 技术
2 相位和幅度变化的因素
在一般情况下，相位是由电缆的物理长度、电缆弯折半径和电缆组件技术影响的。以度为单位的射频线的电长度公式为：
电长度（度）=360
式中，f 代表以Hz ；
L 代表以米为单位的物理长度；
εr 代表所使用电缆材料的介电常数；c 代表光速；
λ代表波长。线缆通常被设计为在很宽的频率范围内工作和减小衰减（损耗）。电长度越长，损耗就越大。由于电长度（或损耗）对εr 的平方根成正比，所以大多数射频线缆由低介电常数的材料制作的，通常是PTFE （聚四氟乙烯），这种材料具有非常稳定的温度特性，尤其在高温条件下，具有非常良好的相位稳定性。然而在某些情况下也会运用到二氧化硅材料制作，但PTFE 在日常使用中更加常见，因为它更容易受到外力弯折不容易损坏，有良好的柔韧性。而二氧化硅材质的电缆，只适用于半钢性组件。该种电缆在弯折中很容易损坏外管壁，导致外壁中的波纹影响电缆组件的电性能。其实射频同轴电缆大致可分为半钢和半柔电缆、物理发泡电缆和柔性编织电缆等几大类，根据不同的应用场合选择使用不同类型的电缆。半钢和半柔电缆一般适用于设备的互联，发泡电缆常用于天馈系统，在测量领域则应采用柔性电缆。
当然，柔韧的PTFE 结构的一个缺点是，由于弯折可能对相位产生变化（和其他性能的变化），根据
不同的弯折半径会对相位产生不同的变化，随着电缆弯折半径的减少，相位和幅度变化就越大，并且弯折电缆在弯折点改变物理长度，它还可能使收缩和放松中心导体周围的介电层、屏蔽层和编织层，也能够影响电长度和导致相位和幅度变化。如图3
所示。
图3 电缆结构图
3 相位和幅度稳定性的测量方法
射频电缆的相位和幅度差损是我们在日常测试中是
非常关心的指标，相位和幅度差损测试都可以使用一台
VNA [2]（矢量网络分析仪）分别进行S11和S21的测试来获得。在测试过程中，可以有意对电缆进行弯折验证，来鉴定弯折时电缆稳定性。接下来将通过电缆连接到VNA 测试端口，并将电缆弯折成指定的半径来扫描频率相位曲线，显示相应的相位变化。当然，有许多配置可以帮助到我们去测量相位稳定性，并且测量可靠性取决于所使用的测试方法的鲁棒性[3]。
3.1 十字弓/双端口测试法[4]
图4所示的双端口测量法测试电缆相位的解决方案，通常也被称为十字弓夹具测试法，该测试法是通过十字弓夹具将测试电缆进行固定，用两个可调臂支撑测试电缆连接到VNA 的端口1和端口2。将测试电缆缠绕在4 in （1 in=2.54 cm ）芯轴上， 沿着可调臂上的比例尺进行滑动，形成特定弯折半径，测量S11的相位。以下操作图片分别是在十字弓设备上用于测量电缆在10 in 、3.25 in 、2.4 in 弯折半径时的性能与弯折实景[5]
。
图4 十字弓/双端口测试连接图
然而，使用十字弓的测试方法收集的测试电缆数据可能会出现以下几种问题：由于测试电缆可能存在多个径向（沿直径或半径的直线方向，或垂直于轴的直线方向）弯折：两个在一个方向上，并且一个
在相反的方向上，所以会出现抛物线型的相位曲线，如图5所示，该图说明了测试电缆的相位变化的抛物线关系，偏离了预期的性能[6]。因为相位变化与频率基本上呈线性关系，所以
本次测试的测试数据可以判定为是不可用的。
图5 相位变化的抛物线关系图
3.2 单端口测试法
单端口测试法是测试相位时比较推荐使用的测试方法，测试步骤如图6所示。
首先，在VNA 上进行单端口校准，将被测线缆连接到VNA 接口处，另外一端用Short Terminal 进行端接，然后将测试电缆自然拉直，在VNA 上进行归一。
Technology Study
技术研究
DCW
其次，将线缆沿一个方向在指定半径的芯轴缠绕一整圈（360°），通过VNA 扫描频率进行测量。拉直线缆，并在VNA 上再次归一。最后是将测试电缆围绕相反方向在指定半径的芯轴缠绕一整圈进行测量。该种测试方法收集到的电缆数据能够显示出相位变化与弯折之间呈线性关系，达到了预期效果，并且该测量结果是有效可用的，这种测试方法避免了线缆额外的弯折影响以及其他可能使测量失真的因素。
4 相位稳定性的测量结果
以下根据四种电缆进行了测试研究。图7中根据电缆外观类型分别标记为蓝粗、蓝细、绿、银，采用上述单端口测试法，具体测试步骤如下
：
图7 电缆外观类型
步骤一：通过校准器件校准VNA 端口1。
步骤二：分别测量四种电缆拉直状态下的S11- phase （short 端接）状态。如图8
所示。
图8 电缆拉直状态
步骤三：将测试电缆以一定的弯折半径（大约5cm 左右）分别沿左右两个方向弯折360°，并测量S11-phase （short 端接）状态。如图9所示。
步骤四：在VNA 内将步骤二和步骤三的数值导出，将两个数值取差并除以2，最后得出相位稳定度的测量曲线图，使用纵轴S11的相位度数值随横轴的频率Hz 的变化进行了数据对比。如图10
所示。
图9 电缆弯折360°
状态
图10 相位稳定性测量曲线图
从图10可以清晰地看出蓝粗线的相位稳定度最好，蓝细线次之（1.8 GHz 部分有一个坏值）。此两款测试电缆均大体呈线性变化，符合相位线性变化的特征。但是绿线随着频率的变化呈现出较大的非线性变化。银电缆在1-3 GHz 处在弯折后有接近70°的相位变化。
5 幅度稳定性测量结果
也许RF 电缆的相位稳定度在某些测量中还不是那么的举足轻重，但幅度差损，可是每时每刻都要面对的。对上面的四根测试电缆继续做了幅度稳定性的测量，具体操作步骤如下：
步骤一：首先通过使用VNA 连接端口一和端口二测量基准电缆，校准S21的Transmission 的校准链路并进行归一化。
步骤二：分别将四种测试线缆在拉直状态下测量S21的Log-Mag 状态，连接到基准线缆和VNA 的端口二。如图11
所示。
图11 幅度测量连接图
步骤三：将测量电缆仍按图9以一定的
转铁蛋白
（下转第40
页）图6 单端口测试法
观察
Industry Observation
I G I T C W 产业
4 结束语
本文从基层社会治理重要性出发，分析了基层社会
治理指挥调度业务场景，系统的描述了基层社会治理指挥调度信息化构建方案，提出了街道治理自循环、社区治理微循环、平战一体双态运行等理念，期望起到抛砖引玉、开拓思路的作用，推动我国基层社会治理指挥调度创新进程。
参考文献
[1] 王宗礼.新中国70年来基层社会治理的演进逻辑与主要启示[J].青海社会科学，2019（6）：10-12.
[2] 王思斌.新中国70年国家治理格局下的社会治理和基层社会治理[J].青海社会科学，2019（6）：2.
[3] 陈一新.加快推进社会治理现代化[N].人民日报，2019-05-21（13）.[4] 陈玉生.细事细治——基层网格化中的科层化精细治理与社会修复[J].公共行政评论，2021，14（01）：74-94+219-220.
[5] 马文学.一体化指挥调度现状和发展趋势[J].数字通信世界，2018（07）：47-51.
[6] 张忠明.我国基层政府在大数据背景下的信息化建设[J].财经界（学术版），2015（12）：156.
[7] 赵健行.探析大数据背景下我国基层政府的信息化建设[J].信息化建设，2016（06）：26.
[8] 梅雅鑫.阿里云：打造三层边缘计算能力构建云边端协同的开放生态[J].通信世界，2019（11）：46.
[9] 黄显琛.基于微服务架构的系统设计与实现[J].信息技术与信息化，2020（11）：16-17
[10] 叶颖.整体性治理视角下基层社会治理机制探究——以北京市“街乡吹
哨、部门报到”为例[J].中共石家庄市委党校学报，2020，22（02）：41-45.
（上接第11页）弯折半径（大约5 cm 左右）分别沿左右两个方向弯折360°，并分别测量S21的Log-Mag 状态。
步骤四：在VNA 内将步骤二和步骤三的数值导出，最后画出幅度稳定度的测量曲线图。
系谱>复方谷氨酰胺使用纵轴S21的dB 值随横轴的频率Hz 的变化进行了数据对比。如图12
所示。
图12 幅度稳定性曲线图表1 电缆幅度相位稳定性总结
电缆类型使用年限（年）
最大幅度稳定性（dB ）最大相位稳定性
（°）
判定蓝粗-左上>10<0.4<14
较好
蓝细-右上1<5<8 5.1 GHz 较差，其余频率很好绿-左下2<7.5<9 1.4 GHz 较差，相位稳定性较差银-右下
5
<5
<80
1-3 GHz 很差，其余频率很好
从图12可以看出，蓝粗电缆的幅度稳定性较好，
在0.4 dB 以内；蓝细电缆在5.1 GHz 处幅度稳定性较差，其余频率良好，绿电缆1.4 GHz 处幅度稳定性较差，银电缆在1-3 GHz 处幅度稳定性很差，其余频率很好。表1对四种电缆类型的幅度和
相位稳定性测试做了总结。
6 结束语
好的电缆即便使用很长时间，弯折1万次，损耗和相位的稳定性也不会出现明显变化，而差的电缆仅仅使用一年或弯折100次、300次，就会出现较出厂状态极大的变化。而且通过以上对电缆的相位和幅度的测量，越是高频变化就越是明显，说明了在日常的测试过程当中，尽量不要在弯折的情况下使用电缆，降低对测试结果的不良影响。
参考文献
[1] 蒋晓红.射频和微波元器件的测试[J].测控技术，2004，23（1）：14-16.
[2] 刘庆.网络分析仪时域功能在射频电缆组件测试中的应用[J].军民两用技术与产品，2018（04）：187.
[3] 张懿.用网络分析仪测量电缆的方法[C].全国微波毫米波测量技术学术交流会.2004.
[4] 陈锋.射频微波电缆测试方法[J].国外电子测量技术，2011（08）：23-26. [5] M ore than Just a Phase ：Understanding Phase Stability in RF Test Cables[J]. Oct 20，2018 Cables ，Engineering Resources
[6] G ORE PHASEFLEX 微波/射频测试电缆组件[Z].datasheet A4 R6，2020
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议