Special Technology
专题技术
DCW永嘉昆剧
45
数字通信世界
2019.12
由于5G 将在较高频段部署，相较于4G 频谱主要使用小于3GHz 频段，5G 频谱多使用大于3.3GHz 的高频。高频段信号传播中由于波长更短，信号衍射能力更弱，散射发生情况更多，现有中低频传播模型已经无法满足覆盖规划需求。5G 部署方式也从传统室外宏站和室内分布系统进一步演化成室外宏站、微站以及室内微微站相结合的方式。 传统的无线传播模型，例如，Okumura-Hata 、COST231-Hata 等都是适用于2GHz 以下的频段，无论从频率还是建设方式上都不再适用于5G 的覆盖预测。因此，3GPP 提供了最新的适用于0.5GHz-100GHz 频率范围内的5G 传播模型，对应传播模型文档为3GPP TR 38.901。由于5G 不同场景部署方式的变化，5G 传播模型包含了城区宏站、城区微站、郊区宏站、室内热点等四类统计类经验模型。本文重点研究城区宏站以及农村宏站场景5G 传播模型，通过MATLAB 仿真分析频段、距离与传播损耗的关系。 1 5G 宏站传播模型
长江电力电子商务
5G 城区宏站模型（UMa ）通常适用于天线挂高高于周围建筑物楼顶高度（例如，25-30米），用户在地平面高度（约1.5米），
并且站间距不超过500米的情况。
5G 农村宏站模型（RMa ）通常适用于天线挂高在10米至
150米之间，用户在地平面高度（约1.5米），并且站间距一直到
5000米的情况。
九江县一中
在运用每一种5G 传播模型进行路径损耗计算时，分为两个
部分：
辽宁工程技术大学学报（1）视距&非视距（LOS&NLOS ）概率传播
无线信号在传播过程中如果中间无阻挡可以为直线传播（视
距传播LOS ）。在实际环境中由于受到障碍物的影响，无线信
丙烯酸正丁酯
号从发射端到接收端无法进行直线传播（非视距传播NLOS ）。LOS&NLOS 概率只是距离和地形环境的函数跟频率无关。3GPP
针对城区宏站和郊区宏站不同的地物类型，分别给出了两种
LOS&NLOS 概率传播模型，如表1所示。总的路径损耗应综合考视距和非视距两种情况，即空间损耗=
。
图1 城区、郊区宏站LOS概率模型
其中，和分别对应直射和非直射情况下的路径损耗。
（2）大尺度空间损耗模型
空间损耗与频率、传播路径、所处的地物类型以及和终端的高度密切相关。传播模型通过不同地形，障碍物情况以及周
边人为环境预测了相对应的路径损耗。不同于4G 传播模型仅仅考虑2D 水平面方向，3GPP 38.901定义了5G 3D 传播模型，如图2
所示。
图2 5G 3D 传播模型
为实际高度；为用户实际高度；为与UE
的地面水平距离；为与UE 的空间距离，可以通过如下公式相互转换：
5G 传播模型引入了3D 的概念，路径损耗考虑的是从到
用户的空间距离，相比4G 模型更加精准。对于城区、郊区宏站
路径损耗具体公式本文不再具体介绍，可从3GPP 38.901文档直
接查询。
2 M ATLAB 仿真分析图3为3GPP 38.901 3.5GHz 频段城区、郊区宏站直射传播（视距传播LOS ）的概率随传播距离的变化趋势。我们可以看到，城区宏站UMa 直射概率随距离增加大幅度减小，传播以非直射NLOS 路径为主，大于500m 基本无直射；而郊区宏站则随距离增加呈缓慢减小趋势，在1000米还有约40%概率为直射传播。
过氧化物酶
由于郊区视距概率远大于城区，在进行空间损耗计算时，郊区损
耗要远小于城区。图3 城区、郊区宏站LOS 概率
5G 传播模型仿真分析
赵伟康
（中国通信建设集团设计院有限公司第四分公司，郑州 450000）
摘要：本文介绍了适用于5G 的传播模型，通过研究以及MATLAB 仿真分析，得出了3.5GHz 5G 路径损耗随距离的变化关系，为5G 覆盖预测以及规划提供参考依据。
关键词：5G 传播模型；路径损耗doi ：10.3969/J.ISSN.1672-7274.2019.12.021中图分类号：TN929.53 文献标示码：A 文章编码：1672-7274（2019）12-0045-02作者简介：
赵伟康，男，汉族，1990年生，河南郑州人，博士研究生，助理工程师。
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议