为建设法治中国不懈努力

为建设法治中国不懈努力
作者:康君元
来源:《乡音》 2019年第11期
    【编者按】 各级政协委员是政协主体,各界代表人物。为进一步发挥政协委员的独特优势,本刊从2019年第1期特别开设“委员漫谈”栏目,邀请我省各级政协委员从所从事的专业或领域出发,围绕自身学习工作中所经历的感人故事、所取得的经验进行讲述,以此展示政协委员的专业成就、艺术造诣和人格魅力。
    文/康君元
    【本期嘉宾】 康君元,河北涉县人,1970年生,中国民主建国会会员,中国人民大学法律硕士,河北乾骥律师事务所主任。曾入围“全国十佳法律援助工作者”候选人、2006年度“感动中国”十大人物候选人、各民主党派工商联无党派人士为全面建设小康社会作贡献先进个人。在业界和社会享有较高知名度和美誉度。曾获“十一五”期间全国各民主党派工商联无党派人士为建设小康社会作贡献“先进个人”、2008—2010年度河北省“优秀律师”、2005年度“感动省城”十大人物之一、“法律尊严的捍卫者”、第十一届石家庄市“优秀青年”、2006年度“感动中国”十大人物之一和2011年度“中华儿女年度人物”提名等国家级、省市
级荣誉或称号。康君元热心公益,长期致力于法律援助事业,扶助弱势,积极反映社情民意。为河北省十二届政协委员、石家庄市人大代表。
    寒来暑往,斗转星移。人生弹指间,近二十年律师职业生涯转瞬即逝。一路走来,虽历经坎坷艰辛,却也硕果累累。我从一介名不见经传的律师成长为“燕赵名辩”,亲历并见证了中国律师业的发展与国家法治的进步。
小镇论坛
    2002年4月,我告别三尺讲坛,满怀信心地一头扎进河北省会石家庄,开启了我的律师执业生涯。但执业不久我就发现,理想很丰满,现实很骨感,律师职业远没有想象中的“风光”。一个没有背景、没有名气、没有案源的律师,连生存都成问题,还谈什么“实现自我价值”“维护司法的公平正义”。我挥笔写下了《律师执业的十大烦恼》和《律师不轻信眼泪》。
    希望的种子总是在巨大压力下孕育成长,左支右绌的“煎熬期”,有案子时,我就竭尽所能地办案;无案可办时,我就积极学习充电,参与社会公益活动。正是从那个阶段,我开始与法律援助结下了不解之缘。
    2004年我承办了河北省法律援助中心指定的8起一审判处死刑、上诉到省高院二审的辩护工作,其中有5起改判或者发还,这是法律援助辩护案中较为罕见的“业绩”。曾经,为了核实一个一审被判死刑的被告人真实年龄是否达到适用死刑的标准,我在经济极为拮据的情况下,自费5000元申请二审法官
远赴内蒙古调查取证,辗转数千公里,终于到有利于被告人的证据。我也因此获得2004年度河北省直律师事务所“优秀律师”称号。
铜绿山    从此,法律援助一发而不可收。2004年3月,我接受法律援助中心指派,为故意杀人案被告人李春兴提供二审辩护。第一次到沧州会见,被告人的老伴儿一见到我就扑通跪地,痛哭喊冤。听完他们的陈述,我感觉案情重大,极有可能是冤案。记得当时我对被告人说:“你要相信国家法律,相信我!如果真是你杀的人,我会让你死得明明白白;如果你是冤枉的,我会想尽一切办法救你,就算到了押赴刑场的最后一分钟,我都不会放弃!”
    犹记15年前的那个春天,我在返程的公路上,望着路旁抽芽发绿的一排排杨树风驰电掣地向后退去,内心久久不能平静……心底深处升腾起一股追逐正义的豪气。
    15年前的刑事案件,当事人一旦被锁定嫌疑,就几乎驶向一个不可逆转的轨道,故意杀人案要想“平反昭雪”唯有“亡者归来”或“真凶再现”这两种模式。像本案这种仅因事实存疑就能改判无罪?除非奇迹发生。
    但是,人命关天。当时我心里只有一个念头:如果被告人确实冤枉,而我救不了他,法律也救不了他,那我还干什么律师?如果我为之辩护的被告人无辜枉死,那死的不仅仅是他,还有我的职业信仰。
    为了对被判死刑者的一句承诺,为了心中对国家法律的信仰,为了公平正义的理想,我暗下决心,即使援助的前方充满了艰难险阻,我也将迎难而上;即使最终辩护失败,我也无怨无悔。
    接下来,我做了大量的调查取证,无数次会见,详尽地阅卷,不放过任何一个细枝末节。为了求证被告人有罪供述的真假,我收集到案发当晚的月象资料,并数次在农历这一天当晚案发时间“夜观天象”,模拟现场。结果发现,当事人陈述的作案时的月亮位置和可视情况均与实际不符,从而推断出,他所供述的作案情节真实性存疑,恰与被告人后来翻供时说到的,曾遭受刑讯逼供相印证。四神茶
    那段日子,我殚精竭虑,行程数万公里,行文十几万字,通过艰苦卓绝、扎实有效的辩护,案情在一点一滴地进展,法治进程也在一点儿一点儿地推进。通过大量翔实的取证资料,我说服二审主办法官,法院判决撤销原判发回重审。按常理,我到此时已算出地完成了法律援助中心的指定任务,可以“功成身退”了。但面对一贫如洗、根本请不起律师的被告人一家,我如果就此放手不再援助,就很有可能前功尽弃,当事人的性命依然堪忧。我毅然为他承担起接下来所有阶段的辩护,即使发回重审又第二次被判处死刑,我也没有放弃,再次帮他提起上诉,直到二审法院宣告当事人无罪,直至为他争取到国家赔偿。
    看到无罪判决书时,我有点儿不敢相信自己的眼睛,激动地向法官道谢,仿佛宣告无罪的不是当事人,而是我自己。法官说:“你就别谢我了,你一个法律援助律师都这么拼,我们怎么能不公正判决?我们还得谢谢你呢!”阿普尔
    由于本案扎实的辩护,在河北省高院有十三位成员组成的审委会研究本案时,其中十二位同意无罪,一位弃权。本案开了河北省故意杀人案“疑罪从无”的先河。接下来河北省高院又接连出了几个无罪判决。这在当时,在全国引起了不小的轰动,打破了以往常规判决“疑罪从轻”的坚冰。
    李春兴无罪辩护案也被业界誉为中国实践“疑罪从无”先进司法理念、促进中国法制进程的里程碑案件,被收录进“中国百件法律援助的优秀案例”,我也因此在2005年底获评石家庄2005年度“感动省城”十大人物之一,获得“法律尊严的捍卫者”的称号。
灵官楼    时隔6年,我又为一起故意杀人案一审被判死缓的被告人刘志连提供了法律援助,历时近3年,被告人沉冤昭雪,无罪获释。这一次援助经历再次引起社会各界的广泛关注,更吸引来更多求助人。
NORWAL    面对越来越多需要法律帮助的人,个人个案的援助已无法满足需求,为了帮助更多人得到法律服务,我于2014年末成立了尚法公益团队,斥资百万,联合法律界有志于公益服务的人员,开展各种形式的法律公益活动。5年来,组织活动数百场,取得了较好的普法效应与社会反响。我也因此连续两年荣获河北省“十大法治人物”称号。
    近20年执业生涯,我一直践行刑事辩护律师为人“辩冤白谤”的天职,迄今已成功实施了116起无罪辩护,一点一滴地为国家法治进步贡献自己的力量。
    欣逢盛世,中国法治取得了长足的发展和进步。在实现全面依法治国的进程中,律师作为法治建设不可或缺的力量,正在发挥着越来越重要的作用。为了不负时代重托,我将继续和千千万万的法律人一道,不忘初心,砥砺前行,守护并捍卫法律的尊严。同时,我还会认真履行自己的社会职责与政治担当,积极为中国法治建设建言献策,为实现法律的公平正义而呼吁,为建设法治中国不懈努力!□

本文发布于:2024-09-20 21:37:30,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.17tex.com/xueshu/430928.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:被告人   律师   中国   法律   辩护   当事人   法治
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2024 Comsenz Inc.Powered by © 易纺专利技术学习网 豫ICP备2022007602号 豫公网安备41160202000603 站长QQ:729038198 关于我们 投诉建议