吴淑琼;邱欢
【摘 要】警察讯问话语作为公安机构体系内部的话语,是一种典型的机构话语.问-答语对是警察讯问的基本话语形式.本文基于Du Bois的对话句法理论探讨了警察讯问话语的对话句法结构,分析发现:警察讯问话语呈现出一种平行的句法关系,主要体现在言语成分和句法结构两个方面;问-答语对的平行结构互相介入产生句法共鸣,讯问话语中对话句法的共鸣主要包括焦点共鸣、框架共鸣和零位共鸣;句法结构的平行关系、讯问双方的合作程度、讯问主体立场的对立性以及讯问话题的同一性等是引起讯问话语产生共鸣的理据.
【期刊名称】《浙江外国语学院学报》
【年(卷),期】2019(000)001
杂志制作软件【总页数】9页(P79-87)
刀具论坛
李盛才【关键词】警察讯问;对话句法;平行;共鸣
【作 者】吴淑琼;邱欢
【作者单位】四川外国语大学 外国语文研究中心,重庆 400031;西南政法大学 外语学院,重庆 401120后援消防车
【正文语种】中 文
【中图分类】H030
一、引言
警察讯问又称“侦查讯问”，“是侦查阶段侦查人员为了查明案件事实，获取犯罪嫌疑人的真实供述和辩解，依法对犯罪嫌疑人面对面地进行提问与审查的一项侦查措施”（魏鹏 2003：1）。以往学界对警察讯问的研究主要集中在法学领域，如吴宏耀（2001）、郝宏奎（2004）、毕惜茜（2013）等，这些研究多聚焦于讯问制度的完善和讯问策略的提升。随着法律语言学的兴起和不断发展，警察讯问话语的研究成果不断涌现。例如，Heydon（2005）围绕权力、话语和结构三个核心概念，通过分析权力和机构目标之间的关系考察了警察机构话语的作用；袁传有（2008）基于评价理论分析了警察在讯问不同类型的犯罪 嫌疑人时所采用的介入模式；叶宁、庞继贤（2009）探析了警察讯问中的语类混合和移植现象；黄萍（2010，2014）分析了侦查讯问话语的对应结构及问答互动中言语行为的选择。这些研究基于不同的语言学理论对警察讯问话语进行了分析，但大多数研究是从警察的立场出发，强调警察讯问话语的技巧以及讯问双方话语权力的不平衡性，忽略了讯问语言的交互性以及犯罪嫌疑人供述和辩解的话语形式。警察讯问是警察与犯罪嫌疑人之间问与答的活动，问话的目的是为了获得相应的回答。然而犯罪嫌疑人的回答并不是随心所欲的，其往往会复用警察提问中出现的话语结构和其他语言资源来组建自己的回答，从而使问-答语对呈现出一种表层平行的对话句法结构。鉴于此，本文将基于对话句法理论探讨警察讯问话语中的对话句法，分析对话的共鸣类型及其理据，旨在加深对警察讯问话语的了解，为构建更高效的警察讯问话语提供参考。
二、对话句法理论
对话句法（Dialogic Syntax）理论是Du Bois 于2014年提出的。该理论以对话形式的话语为分析对象，探讨对话中独立话语之间的结构关系。Du Bois（2014）发现，在同一个真实自然的会话中，后一位说话者倾向于把前一位说话者的话语当作模板，选用前一位说话
者话语中的词语、句法结构和其他语言资源来建构自己的话语，从而使前后两个句子形成平行结构。这种平行结构使得前后两个句子及其对应的构成成分之间在结构上具有某种相似性和内在联系。平行（Parallelism）和共鸣（Resonance）是对话句法理论的两个核心概念：平行指两个或多个话语片段之间存在的结构相似关系，是对话句法现象的表征形式；共鸣是语句之间亲密关系的催化和激活，可以产生于语言任何层面的成对要素中，譬如结构、词汇、句式意义、指称和语用功能等方面（Du Bois 2014）。
通路精耕Du Bois 对话句法理论的提出引起了国内外学者的关注。国外关于对话句法理论的研究主要集中在两个方面：一是将对话句法理论与构式语法、会话分析等理论相结合，进一步拓展该理论，如Brône & Zima（2014）基于对话句法理论和构式语法，提出在政治谈话节目和国会辩论中，并列对话之间的结构映射能够形成一种即时的构式；二是将对话句法理论与其他领域相结合来解释一些语言现象，如Du Bois et al.（2014）基于对话句法理论与心理学理论研究自闭症儿童的语言，分析了语言习得与主体间介入结构之间的关系。国内的相关研究大致也可分为两个方面：一是就对话句法理论的主要概念、理论框架等进行梳理并进一步发展该理论，如高彦梅（2015）、曾国才（2015）、刘兴兵（2015，2016）、胡庭山和孟庆凯（2015）、王德亮（2017，2018）等；二是基于对话句法理论研究具体
话语，如王寅、曾国才（2016a，2016b，2016c）运用对话句法理论全面分析了WH-问答构式。总体而言，目前运用对话句法理论分析具体对话现象的研究尚比较少见。
三、警察讯问话语的对话性
警察讯问话语作为一种典型的机构性话语，其突出的特征之一就是对话性。在侦查讯问阶段，警察为了搜集犯罪证据以及了解犯罪事实，通过提问的方式获取犯罪嫌疑人的口供，而犯罪嫌疑人则根据警察的提问作出相应的回答。问-答的对话模式是警察探寻案件真相的重要路径，对话性贯穿于整个警察讯问过程，是警察讯问话语的基础。
（一）警察讯问的对话主体
“警察讯问是警察依照法定程序以言词方式，就案件事实和其他与案件有关的问题向犯罪嫌疑人进行查问的一种侦查活动”（曾范敬 2016：102）。整个讯问过程涉及两方参与者，即警察和犯罪嫌疑人。警察为了实现侦查目的，在对话的过程中具有主动性，主要体现在讯问中通常由警察开启话轮，进行提问并由其主导和支配整个讯问活动。而犯罪嫌疑人作为讯问活动的客体，有时为了掩饰犯罪事实，可能会采取不合作的态度与警察进行对抗，在讯问过程中常处于被动状态。
（二）警察讯问的对话形式
问-答的对话形式是警察讯问活动的基本语言模式。在整个讯问过程中，会话参与者通过问-答来揭示矛盾、澄清事实、确定证据、表现和行使权力、赋予和实施权力以及通过问-答来解决对抗与冲突，从而实现讯问的对话目的（廖美珍 2002）。尽管“讯问主体即警察要始终掌握问话的主动权，但讯问的全过程并不是讯问主体一方面的活动，讯问本身仍然是一个问和答的言语交际过程”（王洁 1999：140）。通过整理讯问笔录我们发现，讯问的对话形式多种多样，包括一问不答、一问一答、一问多答、多问不答、多问一答以及多问多答等，其中一问一答是最常见的讯问对话形式。在讯问过程中，问话在形式、范围和内容方面对答话形成限制，从而约束了犯罪嫌疑人对答话的话语建构，这也体现出警察在讯问过程中拥有更多的话语权力，占据着讯问的主导地位。
（三）警察讯问话语的特点
不同于日常话语，警察讯问话语作为侦查审讯过程中警察的工作话语，属于典型的机构话语。基于前人的研究（曾范敬 2016；姚健 2009）以及《刑事诉讼法》关于侦查讯问的规定，我们将警察讯问话语的特点归纳为以下四个方面：1）程序法定。《刑事诉讼法》对讯
问主体、讯问程序、讯问笔录的制作等程序性问题都有具体的规定。因此，警察必须按照法定的程序对犯罪嫌疑人进行审问。2）场所特定。由于讯问过程通常涉及到案情和犯罪证据，因此为做好保密工作以及防止犯罪嫌疑人逃脱，警察讯问一般在公安局的审讯室中进行。3）目的冲突。警察的目的是为了查明案件事实、获取嫌疑人的供述、搜集犯罪证据等，而犯罪嫌疑人的目的则是作无罪或罪轻辩解。因此，讯问双方的目的是冲突和对抗的。4）角互动。“侦查讯问不是侦查人员的单方行为，也不是单方向的信息输入，而是由侦查人员和犯罪嫌疑人双方参与的互动性诉讼活动。”（上官春光2017：8）尽管警察拥有更多开启话轮、进行提问的权力，但犯罪嫌疑人作为案件信息的提供者，对讯问活动有着至关重要的作用。因此，双方在整个讯问过程中是相互作用和相互影响的。
四、警察讯问话语的对话句法
对话句法理论的重点是原本相互独立的前后语句通过结构平行实现语言结构上的互涉（Engagement）（Du Bois 2014）。基于讯问语料①因为侦查工作的保密性，警察讯问一般不对外公开，不允许录音录像，所以一般民众和研究者很难获取警察讯问现场话语的语料。本研究的语料主要来源于前人研究中所转写的真实讯问语料和讯问笔录。文中讯问
笔录文本选自吴克利（2017）、叶宁（2010）和黄萍（2010）。的分析发现，警察讯问基本以一问一答的讯问对话形式为主。警察因法律所赋予的审问权力，往往在讯问中开启话轮，而犯罪嫌疑人则根据警察的提问进行回答。在讯问答话中，犯罪嫌疑人常选择复用警察提问中所使用的词、短语、句子结构等，使得问和答之间呈现出一种表层平行的句法结构。王德亮（2018）在对话句法共鸣的研究中，将对话句法分为言语和动作两大类，言语方面可以按照语音、结构层次和交际功能三个维度继续划分，其中结构层次又可以进一步分为字、词、句式、标点四个方面。警察讯问话语的对话句法主要体现在言语成分和句法结构两个维度。
（一）言语成分
讯问话语中的言语成分是组成句子结构内容的成分，包括语音、词语、短语、小句、句等。通过整理语料发现，讯问话语中问话和答语的言语成分间的关系十分紧密，犯罪嫌疑人答话中的言语成分常常复用警察问话的言语成分，如例（1）：
（1）问：你拿刀砍人之前，是否知道会砍伤他人？
答：我当然知道刀砍下去肯定会砍伤人。
例（1）是一起故意伤害案件，犯罪嫌疑人因故意砍伤被害人而被警察依法讯问。在该讯问过程中，犯罪嫌疑人的答话在言语成分上大部分选择复用警察提问中的词或短语。我们将该问-答语对转写为以下结构②对应成分用大写字母表示，全文表格同。，见表1。
三自由度平台
表1 言语成分对应结构C D E F G H I J问：你 拿刀砍人之前 ，是否 知道 会 砍伤 他人 ？答：我 当然知道 刀砍下去 肯定会 砍伤 人 。A B
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议