江苏区域经济差异的Gini 系数测度

采用江苏省目前通行的行政区域划分,将江苏全省分成苏北、苏中、苏南三大经济区域,下文以这三大经济区域作为考查单元来进行计算分析(表1)。泰乐菌素
本文所取的数据均来源于《江苏统计年鉴—2014年》,按当年价格计算。从江苏省的苏南、苏北、苏中三大区域近9年的GDP 均值来看(见表2),三大区域GDP 均呈上升趋势。苏北GDP 均值从2005年的749.04亿元增长到2013年的2711.78亿元,9年间增长了3.62倍,年均增速最快,高达15.37%;苏中GDP 均值从2005年的1109.17亿元增长到2013年的3765.94亿元,9年间增长了3.40倍,年均增速达14.55%;苏南GDP 均值从2005年的2317.81亿元上升到2013年的7277.17亿元,9年间增长了3.14近倍,年均增速最慢,
年均增速13.56%(见图1)。
从极差和标准差来看(见表3),极差计算的最高的苏南与最低的苏北GDP 差额,从2005年差额3745.83亿元上升到2013年的11390.42亿元,差距拉大了近4陪,年均拉大差距速度13.15%。标准差是用来分析江苏省整体的经济差异,
反映的是各区域GDP 和全省GDP 均值之间差距的大小。江苏省三大区域的标准差从2005年的1079.59亿元上升到2013年的3231.48亿元,9年间增长了近3倍,
年均增速达12.95%。从图2也可以看出极差、标准差都有逐年扩大的趋势,说明不止是苏南与苏北的差距在扩大,江苏省整体的经济差异也在扩大。
极差:R=Ymax-Ymin
Ymax 是三大区域中GDP 的最大值。Ymin 是三大区域中GDP 的最小值。
标准差:S=(y i √-μy )2
/n
以上计算的均值、方差和极差指标都是绝对指标,绝对指标有其固有的缺陷与不足,所以只能作为差异或收入的粗略度量
(见万江苏区域经济差异的Gini 系数测度
耿春燕
重庆建筑工程职业学院建筑经济系
重庆
400069
摘要:将江苏全省分成三大经济区域,以三大经济区域的地区生产总值(即地区GDP )为测度对象,
采用Gini 系数计算分析2005—2013年间江苏三大经济区域的地区生产总值(即地区GDP )的区域之间差异。得出的结论:从2005年起,江苏省区域经济差异呈逐年缩小趋
势,苏南、苏北、苏中三大区域间的经济差异也在逐渐缩小,对江苏省区域经济差异的影响程度在下降,
但下降速度缓慢,三大区域间的经济差异仍是造成江苏省区域经济发展不平衡的主要原因,政府在制定经济发展政策时仍需以缩小区域间差异为主。
关键词:江苏区域经济;经济差异;Gini 系数
年份200520062007200820092010201120122013苏北
苏中苏南
749.041109.172317.81
890.001316.902732.85
1057.511581.073248.38
1269.261895.103822.30
1439.382130.044230.83
1784.072581.295037.08
2148.873044.385927.02
2436.593397.856676.33
2711.783765.947277.17
表2三大区域GDP 均值(亿元)萨维切维奇
资料来源:根据《江苏省统计年鉴—2014年》相关数据计算所得。
简称经济区域包括的省辖市
占江苏总面积
(%)SB 苏北徐州、连云港、宿迁、淮安、盐城
53SZ 苏中南通、泰州、扬州19.83SN
苏南
南京,苏州,无锡,
常州,镇江27.17
表1地域单位的划分
年份200520062007200820092010
201120122013极差标准差
3745.831079.59
4420.171269.80
5264.501506.21
金年华教育系统6357.001787.78
6913.351951.49
8164.822297.06伤怀之美
9396.162675.01
10489.623001.05
11390.423231.48
表3三大区域GDP 极差与标准差(亿元)
资料来源:根据《江苏省统计年鉴—2014年》相关数据计算所得。
图12005—2013江苏三大区域GDP 均值变化趋势·121·
. All Rights Reserved.
qq空间登录网站
广华(2008),不平等的度量与分解)。为了更全面和客观的测度江苏省三大区域经济差异的变化趋势,
下面部分本文采用国内外最为常用的相对指标即Gini 系数对2005年以来江苏省区域经济差异进行测度。
2Gini 系数测度指标和数据计算及结论2.1Gini 系数测度指标
Gini 系数是为了能够定量地精确反映社会收入分配不平等程
度的,这里我们用Gini 系数来测度江苏区域GDP 差异程度。Gini 系数有四种计算方法:几何法、平均差方法、协方差法、矩阵方法。为方便计算起见,本文采用协方差法。
2.2数据计算
根据协方差公式,计算江苏2005—2013年的基尼系数(见表
4),基尼系数的变化趋势如图3所示。从基尼系数的计算结果和变化趋势看,江苏2005—2013年的三大区域GDP 基尼系数呈快速下降趋势,2005年的基尼系数为0.2504,2013年下降至0.2213,2005—
2013年平均是0.2371。区域经济总量差异呈缩小趋势相当明显,这与江苏省政府关于最近几年一直出台加快苏北、苏中发展,建设和谐一体小康全省的政策有密切关系。
2.3结论
使用Gini 系数计算和分析,可以得出结论:从2005年起,江苏省区域经济差异呈逐年缩小趋势,苏南、苏北、苏中三大区域间的经济差异也在逐渐缩小,对江苏省区域经济差异的影响程度在下降,但下降速度缓慢,近十年时间,系数值仅从0.25下降为0.22。三大区域间的经济差异依然是造成江苏省区域经济发展不平衡的主要原因,因此政府在制定经济发展政策时仍需以缩小区域间差异为主。
3政策建议
3.1加快工业化、城镇化水平,
培育区域内城市核心增长极
二元经济结构是由美国经济学家刘易斯提
出,它是指发展中国家现代化的工业和技术落后的传统农业并存的经济结构。苏北苏中现代城市经济和传统农业经济的反差强烈,经济发展呈现二元经济结构,苏北尤其凸显,而苏南地区由于城市化步伐较快加之农村工业发展迅速,
城乡差异已变得相当模糊。因此加快工业化、城镇化和农业现代化是改变制约苏北、苏中经济发展的二元经济结构的重要途径。
3.2推动外向型经济发展
在全球经济一体化的总体格局下,
苏北苏中应充分利用国际产业转移的机会,积极引进外资,主动接受劳动密集、资源密集型产业的转移,利用与先进国家和地区之间的技术差距,实现经济的跳跃式发展,从而缩小与苏南经济差距。
3.3加强三大区域间的合作与分工
政府应该按照优势互补、互惠互利的原则,鼓励和支持各地区开展经济、技术和人才合作,加强苏南对苏中、苏北地区的辐射带动作用,加大对欠发达地区的支持力度,继续贯彻共同发展的经济发展政策
摇滚狂潮
参考文献:
[1]田钊平.江苏省区域经济差异评价与
协调发展研究[J ].华东经济管理,2010(5):
7-11.
[2]吴进红,黄秀娟.江苏省区域经济发展差异问题研究[J ].扬州大学学报(人文社会科学版),2012(9):33-39.[3]徐剑,吴广谋.基于历史数据的江苏省基尼系数变化趋势预报———采用多层递阶方法对江苏区域经济差异的模型分析[J ].价值工程,2007(9):28-30.作者简介:耿春燕,1975年3月生,汉族,湖北荆州人,硕研,讲师,研究方向:区域经济学、房地产经济学。
图22005—2013江苏三大区域GDP
极差与标准差变化趋势
表42005—1013年三大区域Gini 系数
年份
2005200620072008200920102011201220130.2504
0.2487
0.2481
0.2436
0.2386
0.2306
0.2265
0.2259
0.2213
资料来源:根据《江苏省统计年鉴—2014年》相关数据和GINI 系数公式计算所得。
图32005—2013江苏三大区域GINI 系数变化趋势
·122·
. All Rights Reserved.

本文发布于:2024-09-22 22:30:55,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.17tex.com/xueshu/425203.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:经济   区域   差异   江苏省   苏北   发展
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2024 Comsenz Inc.Powered by © 易纺专利技术学习网 豫ICP备2022007602号 豫公网安备41160202000603 站长QQ:729038198 关于我们 投诉建议