北京市海淀区某些重点企业周边表层土壤重金属污染风险评价与变化趋势研究

北京市海淀区某些重点企业周边表层土壤重金属污染风险评价与变化趋势研究
作者:胡昱欣 宋炜 周瑞静
来源:《城市地质》2021年第04期
联合早报        关键词:重点企业;地累积评价;生态风险;时空分布特征
        近些年,随着“退二进三”“产业转移”“土十条”等政策相继落地,北京市对生产工艺落后、生产方式粗放、污染较重的工业企业逐步采取关闭、搬迁与腾退等措施。国内外从不同研究对象与用地类型等角度已开展了大量关于重金属健康风险、污染与来源等方面的研究(Zhao Xingqing et al., 2020;Chen Mo et al., 2017;Ahmed et al., 2016; Al-Hammad et al., 2016; Han Ping et al.,2014;Nwachukwu et al.,2010)。表层土壤为与人类接触最密切的土壤介质,易受外界环境的污染,尤以重金属富集最为常见。北京市
皂基>燃烧匙从区域尺度上对城市公园用地、城区用地、城市绿地表层土壤中重金属污染分布特征与来源进行分析(安永龙等,2016;刘轶轩等,2017;刘玲玲,2020);从城区尺度上对顺义、朝阳区五环内的绿地表层土壤重金属地球化学特征与影响因素进行了研究(余洪慧,2019;李婧等,2019)。然而,对于目前无法关停或搬迁的在产企业内部、周边一定范围内表层土壤环境状况的关注较高,对周边环境的影响研究仍待完善。
        土壤污染评价方法较多,以单因子指数法、内梅罗综合污染指数法在污染评价中应用最多(沈城等,2020;黄安林等,2020)。地累积指数法反映人类活动对土壤本底环境的影响,被广泛应用于土壤中重金属累积评价(常家华等,2019;徐玉霞等,2013)。潜在生态危害指数法用于定量评价重金属污染物的生态危害程度,采用多种方法评价土壤环境质量是目前广泛采用的手段,可更好的反应土壤环境状况。本文以海淀区10家重点在产企业周边表层(0~20cm)土壤为研究对象,采用单因子指数法、内梅罗综合污染指数法、地累积指数法与潜在生态危害指数法对2018—2020年企业周边表层土壤重金属进行污染、累积与生态风险评价,综合分析其累积来源与时空分布特征,对深入、细化地研究北京市海淀区土壤环境污染状况,具有重要的现实意义。
        1材料与方法球的物理世界
        1.1研究区概况
        海淀区位于北京市西北部,为典型的北温带半湿润大陆性季风气候(王志刚等,2020),常年主导风向为东北风。全区面积为430.77 km2(李茹茹,2017),约占北京市总面积的2.53%。本次研究选取了海淀区10家有代表性的重点在产企业,包括石油化工(ZSH)、垃圾填埋场(LLT)、半导体(RS)、医用材料(AT)、电子所(SW)与其他5家涉密企业,主要位于海淀区中心及东部区域。具有涉密企业较多、关注度较高、敏感性较强、涵盖行业类别较广的特点,且企业产生的生活污水排入市政管网,生产废水均经处理达标后方排入市政管网,部分企业运营过程中少量废气存在无组织排放,故主要考虑在大气沉降等作用下企业生产对周边环境的影响。
        1.2样品采集与分析
衢地合交        以重点企业为中心构建缓冲区,在海淀区主导方向下风向(西南向)距离企业75m、200m、400m缓冲区处各设置1个采样点,在西北方向、东北方向与东南方向200 m缓冲区处各设置一个采样点。其中2家公司由于距离较近,故合布设9个采样点;其他企业周边均布设了6个土壤采样点。2018年9月、2019年6月、2020年4月,分别采集了57个表层土壤样
品,并用高精度GPS对现场采样点位置进行定位。每个点位采集的样品量均不少于2.0kg,于当天送抵实验室以备测试。土壤中Cu、Zn、Cd、Pb、Cr、Ni、As、Hg元素全含量测定均严格按照GB 36600-2018《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》推荐的方法,采样点分布见图1。
        1.3数据处理与评价方法
        (1)评价方法
        采用单因子指数法、内梅罗综合污染指数法评价表层土壤重金属污染,采用地累积指数法、潜在生态危害指数法评价重金属蓄积程度与潜在生态风险。其中,单因子指数法评价结果分级标准为:P≤1为非污染,15为重度污染。内梅罗综合污染指数法评价结果分级标准为:PN≤0.7为安全,0.7≤PN≤1为清洁,1≤PN≤2为轻度污染,2≤PN汕尾发展论坛≤3为中度污染,PN≥3为重度污染。地累积指数法评价结果分级标准为:Igeo≤0为无污染,0geo≤1为轻度一中等污染,1geo≤2为中等污染,2geo≤3为中等一强污染,3geo≤4为强污染,4geo≤5为强一极严重污染,5geo≤10为极严重污染。潜在生态危害指数法评价结果分級标准为:RI<150为轻度潜在生态风险,150≤RI<300为中度潜在生态风险,300≤RI<600为强潜在生
态风险,RI>600为很强潜在生态风险(沈城等,2020;黄安林等,2020;徐玉霞等,2013;胡昱欣等,2021)。由于企业周边采样点处土壤现状用地类型为建设用地中第二类用地,故重金属筛选值选取第二类用地相应指标的筛选值或工业,商服用地的筛选值。根据相关文献,北京市土壤中As、Pb、Hg、Cd、Cr、Cu、Ni、Zn元素的筛选值、北京市背景值与毒性系数取值见表1(陈同斌等,2004;李春兰等,1984;Hakanson,1980)。

本文发布于:2024-09-22 13:40:03,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.17tex.com/xueshu/424187.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:企业   土壤   评价   污染   重金属   指数   用地   表层
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2024 Comsenz Inc.Powered by © 易纺专利技术学习网 豫ICP备2022007602号 豫公网安备41160202000603 站长QQ:729038198 关于我们 投诉建议