重庆市某工业遗留地土壤重金属污染状况分析与评价

重庆市某工业遗留地土壤重金属污染状况分析与评价
马婵媛;邓红艳
【摘 要】In order to study soil pollution by heavy metals,54 soil samples containing heavy metal residues from a chromium contaminated site in Chongqing were collected to analyze the content of Cr,Cu,Zn and Pb elements.The results showed that the concentrations of Cr,Cu,Zn and Pb at surface soils were 3370.8,58.0,36.1,112.4 mg/kg,respectively.This site was heavily polluted by heavy metals and has a strong potential ecological risk.The potential ecological risk indexes rank as follows,Cr > Pb > Cu > Zn,Cr is the primary risk factor.The research results would provide theoretical foundation for the remediation and reuse of this abandoned site.%为研究土壤重金属的污染状况,从重庆市某铬污染场地土壤中采集54份样本检测分析了其Cr、Cu、Zn和Pb元素含量.结果表明:表层土壤样品中的重金属Cr、Cu、Zn、Pb的平均含量分别为3370.8,58.0,36.1,112.4 mg/kg.该场地土壤属于重度重金属污染,潜在生态危害处于很强危害程度,各重金属的潜在生态风险指数大小顺序为:Cr >Pb>Cu> Zn.其中,Cr的影响占绝对主导地位.研究结果可为该废弃场地的治理修复和再利用提供理论依据.
【期刊名称】carhub詹姆士布朗特《四川环境》
【年(卷),期】2017(036)002
【总页数】5页(P81-85)
【关键词】土壤污染;重金属;六价铬;污染评价;风险指数
【作 者】马婵媛;邓红艳
【作者单位】甘肃农业职业技术学院,兰州730020;重庆大学城市建设与环境工程学院,重庆400045
【正文语种】中 文
【中图分类】X53
近年来,随着城市经济发展以及产业结构的调整,重庆市有许多工厂、企业以关闭、破产、异地迁建等形式搬出主城区。搬迁后的土地将逐步规划成公共绿地、公用设施甚至居
住用地。昔日的工厂企业在生产过程中排放的“三废”等污染物不可避免的对土壤造成污染,导致重金属、有机毒物等污染物含量较高。且城市中通过交通运输、工业排放、市政建设和大气沉降等造成土壤重金属污染越来越严重[1~4]。重金属具有隐蔽性、难降解、移动性差和易被富集等特点[5],并能通过生物链转移,直接或间接地威胁和危害人体健康。为此,本文以重庆市工业遗留地为研究对象,通过调查与评价该场地土壤重金属污染状况,对了解周边土壤系统中重金属污染状况及空间分布规律,建立该场地土壤重金属污染评价方法及标准,丰富土壤污染化学和环境质量评价的理论内涵,以及修复该场地及周边土壤重金属污染,为合理复垦开发利用遗留地提供科学依据。
重庆市某化工厂位于重庆市西北部,在工业企业搬迁范围内。该工厂始建于1959年,总面积约为281.000m2,以生产、铬酸酐、铬绿和铬粉等产品为主,2008年停止生产。此处的场地污染主要由于生产过程中填埋于厂区地下的铬渣,虽然场内堆放埋藏的铬渣已在2010年全部清理完毕,但原铬渣长期受自然降雨淋洗后,使大量六价铬及铬化合物进入深层土壤造成污染,加之原填埋铬渣范围较广,使得整个厂区污染均较为严重。为了充分利用该区域的土地,增加公共绿地面积,提高土地生产力,恢复生态平衡,对该废弃地土壤进行了调查与采样分析。
日耳曼人
(1)土壤 pH 的测定:参照《土壤pH 的测定》(NY/T 1377-2007);
(2) 土壤重金属的测定:参照《土壤质量铅、镉的测定石墨炉原子吸收分光光度法》(GB/T17141-1997),准确称取0.2g土壤样品,于聚四氟乙烯坩埚中,在电热板上加 HNO3-HF-HClO4消解、定容,用原子吸收分光光度法测定Cr、Cu、Zn、Pb 4种重金属的含量。为保证所获得数据的真实性与可靠性,实验过程中设置平行样品,各重金属的相对标准偏差(RSD)均控制在5%以内。
在自然界中,重金属的污染多为伴生性或综合性的复合污染。其对土壤-植物体系的影响十分复杂。单个重金属污染虽有发生,但由于元素之间的交互作用使元素的生理效应和化学行为发生了很大变化。因此,评价某种元素在污染土壤中的毒性仅以在其单体系中确定的临界值为依据显然是缺乏说服力的[7]。针对不同采样点和不同区域的整体研究,本文在单因子指数的基础上对研究区重金属复合污染分别采用内梅罗指数和潜在生态风险评价方法等数学方法综合进行研究。
单因子污染指数法是国内通用的土壤环境质量评价方法[8],计算公式为其中 Pi为土壤中污染物i的单因子指数,Ci为实测浓度(mg/kg),Si为污染物i的评价标准(mg/kg) 。本文以四川
省土壤背景值[9] 作为土壤重金属的评价标准。Pi值越大,表示污染越严重。Pi≤1表示未污染;1<Pi≤2表示轻污染;2<Pi≤3表示中污染;Pi>3表示重污染。
北京贵宾犬内梅罗综合污染指数能全面反映各污染物对土壤的作用,同时突出了高浓度污染物对土壤环境质量的影响[10]。计算公式为:
式中:P为内梅罗
综合污染指数,Pi为土壤中污染物单因子污染指数,avg(Pi) 土壤中污染物单因子污染指数的平均值,max(Pi) 土壤中污染物单因子污染指数的最大值。本文采用的土壤综合污染指数评价标准[11] 对土壤污染状况判定污染等级。
美国共同基金瑞典科学家 Hakanson[12]于1980年建立了潜在生态危害指数法,这种方法考虑到不同重金属的毒性差异及环境对重金属污染的敏感程度,能够更准确的表示重金属对生态环境的影响潜力,因此被广泛应用[13]。计算公式为:RI=∑Ei=∑Ti×Pi,式中,RI为潜在生态危害指数(表1),Ei为单一重金属i的潜在生态危害系数,Ti为单一重金属i的毒性系数,各金属的毒性系数分别为Cu=Pb=5>Cr=2>Zn=1[14],Pi为各种所测重金属的单因子指数。
pH值是土壤酸碱度指标,是土壤基本性质和肥力的重要影响因素之一,是审查其他项目结果的一个依据。检测采集的54个土壤样品pH值,均在7.3~9.3范围内,平均值为8.3。可见,此工业遗留地土壤整体上呈碱性。
测定研究区域(0~50)cm表层土壤样品中的4种重金属含量结果见表2。由表2可见,表层土壤样品中的重金属 Cr、Cu、Zn、Pb的平均值分别为3 370.8,58.0,36.1,112.4 mg/kg。变异系数反映各个样点的变异程度,其中Zn的变异系数最大,为111.4%;Cu 的变异系数最小,为34.7%,各金属元素含量的变异系数由大到小的排列为Zn>Cr>Pb>Cu,说明不同采样点Zn的含量差异较大,而Cu含量分布相对集中。
与中国土壤背景值和四川省土壤背景值相比,4种重金属元素含量平均值中只有Zn的含量偏低,而Cr、Cu和Pb的平均含量分别是中国土壤背景值的55.3倍、2.6倍和4.3倍,是四川省土壤背景值的42.7倍、1.9倍和3.6倍。与《土壤环境质量标准》三级标准相比,Cu、Zn和Pb的平均含量均远小于其标准值,而Cr的平均含量是《土壤环境质量标准》三级标准的8.4倍。
以四川省土壤背景值作参比,计算出土壤样品中4种重金属的单因子污染指数值,见表3。
各采样点重金属单因子污染指数分布情况见表4。由表3可见,该场地土壤重金属除了Zn的单项污染指数平均值小于1之外,其它三种重金属的的单项污染指数均大于1。说明该区域受到了Cr、Cu、pb三种重金属的污染。其中,Cr的单项污染指数平均值最大,为42.67,污染最严重,其次为Pb,单项污染指数平均值为3.64,最后是Cu,单项污染指数为1.86。各种重金属元素变异系数Zn最大,Cr次之,Cu最小。说明Zn在该污染场地分布极其不均匀。
根据土壤综合污染指数评价标准,当0﹤Pi﹤1时,土壤属于清洁土壤,由表4可见,未受Cu、Zn、Pb污染的样本数分别为12个、47个和 5个,在1<Pi≤2和2<Pi≤3区间内,4种重金属污染的频率都不是很大。而在Pi﹥3区间内,样本数目越大,受到的污染频率就越高,其中,Cr的污染频率达到了92.6%,Pb的污染频率达到了68.5%,说明此场地土壤中的Cr和Pb污染比较严重,Cr的污染最严重,土壤全部样品中的Cr含量均超过四川省土壤背景值。由于铬的单项污染指数很高,导致综合污染指数值较高,为77.13,属于Ⅴ级重度污染,这可能是由于该厂区在生产期间产生的铬渣未经妥善处理而造成。该场地已不适宜于公共绿化,公用居住地的发展,应该妥善处理,防止污染扩散。
张悟本
根据土壤重金属生态危害评价指数,对该铬污染场地土壤重金属的Ei,RI进行分析,数值见表5。由于部分样品重金属污染浓度高,加之样品采自不同区域段,因此,Ei,RI值的变化幅度较大。从ECu、EZn、EPb的平均值可看出:数值均小于40,处于轻微危害。4种重金属的平均单一潜在生态风险指数大小顺序为:Cr>Pb>Cu>Zn。而ECr的值为216.79,铬污染处于强度危害。重金属RI的均值为1 529.13,可知Cr和Pb对总生态风险指数(RI)的贡献值最大。化工企业遗留地土壤重金属污染程度与生产产品、生产原料、废渣常年堆积与填埋有很大关系,研究区域为重庆市某铬污染场地,是化工厂集中的区域,又处在下游区,由于化工生产过程复杂,原料多样,是导致该区域重金属污染的主要原因,应该把铬和铅的污染放在首要进行修复。
(1) 通过调查采样,分析测试和土壤重金属污染状况评价,基本摸清该化工厂遗留地土壤重金属元素含量及其污染状况,为控制和治理该区域重金属污染提供了科学依据。
(2) 以国家土壤环境质量三级标准,采用内梅罗综合污染指数法对该项目区域土壤是否遭受重金属污染进行了评价,计算结果符合实际,方法可行。
(3) 以单因子污染指数和内梅罗综合污染指数分析,表层土壤样品中的重金属 Cr、Cu、Zn
、Pb的平均含量分别为3 370.8,58.0,36.1,112.4 mg/kg。4种重金属元素只有Zn含量偏低,Cr、Cu和Pb的平均含量分别是四川省土壤背景值的42.7倍、1.9倍和3.6倍,该土壤区域中受Cr和Pb污染情况比较严重。
(4) 以四川省土壤背景值为评价标准,该场地土壤重金属主要污染因子为Cr,其次是Pb和Cu,Zn未超过四川省土壤背景值。综合污染指数为77.13,属于重度重金属污染。说明该化工遗留地及周围土壤环境受到严重污染,重金属含量水平已不适宜于公共绿化,公用居住地的发展,应该妥善处理,防止污染扩散。

本文发布于:2024-09-22 21:16:54,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.17tex.com/xueshu/424131.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:污染   土壤   重金属   指数
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2024 Comsenz Inc.Powered by © 易纺专利技术学习网 豫ICP备2022007602号 豫公网安备41160202000603 站长QQ:729038198 关于我们 投诉建议