文章编号：１６７３－６０５２（２０２１）０５－００１３－０３ ＤＯＩ：１０．１５９９６／ｊ．ｃｎｋｉ．ｂｆｊｔ．２０２１．０５．００４
朱新安
（上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司合肥分公司 合肥市 ２３０００１）
摘 要：为研究钢桥面板横隔板处纵肋与顶板焊接细节疲劳性能，基于ＡＮＳＹＳ有限元软件，采用热点应力法，建立了２跨５Ｕ肋疲劳节段有限元分析模型。研究结果表明：得到了疲劳单车模型三种加载工况下的横隔板处纵肋与顶板焊接细节纵向热点应力历程曲线，Ｕ肋正上方加载工况为控制工况，其应力幅值为８１．４ＭＰａ，轮载位于横隔板正上方时疲劳应力达到峰值，在进行钢桥面板结构设计时，应尽可能将轮迹线布置在Ｕ肋之间，以避免疲劳开裂。
关键词：钢桥面板；横隔板处纵肋与顶板焊接细节；热点应力法；应力历程；应力幅
中图分类号：Ｕ４４１ 文献标识码：Ａ
０ 引言
钢桥疲劳问题是桥梁研究中的热点问题，相关研究主要包含钢桥面板疲劳和钢吊杆锈蚀疲劳等方面。钢桥面板作为钢箱梁直接承重构件，不仅要保障桥梁结构承载能力满足要求，同时，兼具车辆荷载反复作用下疲劳性能满足规范要求的任务。
正交异性钢桥面板在钢桥中的应用最为广泛，主要的构造细节包含两类：纵肋与顶板构造细节和横隔板与纵肋交叉构造细节，在这两类构造细节中，前者对结构危害程度最大，裂纹一旦裂穿顶板将会造成纵肋锈蚀。而纵肋与顶板构造细节分为横隔板节间内（ＲＤ细节）和横隔板处（ＲＤＦ细节）两类［１］，其中横隔板处的纵肋与顶板焊接细节受力更为不利，关于该细节的相关研究较少。目前，由于焊接工艺的不断改进，双面焊焊接技术已经应用于钢桥面板制造当中［２］，主要以双面焊为研究对象，考虑到正交异性钢桥面板板件相互焊接，构造受力复杂，此处主要借助ＡＮＳＹＳ有限元软件，采用ＩＩＷ推荐的热点应力方法［３］，对横隔板处的纵肋与顶板双面焊构造细节进行研究。
１ 研究对象
以正交异性钢桥面板横隔板处纵肋与顶板焊接细节为研究对象，图１
给出了该细节的位置示意。
图１ 正交异性钢桥面板横隔板处纵肋与顶板
焊接细节（ＲＤＦ细节）位置示意
参考相关研究文献［２］，所采用的焊缝参数主要为：焊根未熔透高度为１ｍｍ，内外侧焊缝高度分别为６ｍｍ和９．４ｍｍ，内外侧焊脚尺寸分别为６ｍｍ和１２ ２ｍｍ，Ｕ肋坡口角度为５０°。相关参数如图２所
示。
图２ 双面焊焊缝参数图（单位：ｍｍ）
２ 分析方法
横隔板位置处的纵肋与顶板焊接细节开裂模式
—
３
天津蓟县莱德商厦火灾１
—
２０２１年 第５期 北方交通
为裂纹从内侧焊缝顶板焊趾沿顶板厚度方向扩展，因此主要分析内侧焊缝顶板焊趾位置处的应力情况。目前分析方法包含名义应力法、热点应力法、切口应力法、断裂力学法和损伤力学法，其中热点应力法网格敏感性较低，且不需要考虑非线性峰值应力，不受焊缝局部几何特征尺寸影响，计算精度较高。
热点一般指焊趾部位的裂纹萌生点，在计算热点应力数值时，ＩＩＷ推荐了３种方法，本文采用第１种计算方法，即通过距内侧焊缝顶板焊趾０．４倍的板厚位置点σ０．４ｔ和１．０倍的板厚位置点σ１．０ｔ的应力数值线性外推得到焊趾处热点应力σｈｓ，分析位置的计算图示如图３
所示。
图３ 分析对象热点应力外推图示
热点应力外推公式见式（１），其中应力通过ＡＮＳＹＳ有限元软件进行提取得到。
σｈｓ＝１．６７σ０．４ｔ－０．６７σ１．０ｔ
（１）
３ 有限元模型３．１ 节段模型选取
断裂基因以某斜拉桥桥面板为工程背景，桥面板采用正交异性钢桥面板形式，横隔板间距为３０００ｍｍ，高度为７００ｍｍ，厚度为１４ｍｍ，顶板厚度为１６ｍｍ，Ｕ肋尺寸为３
００ｍｍ×３００ｍｍ×８ｍｍ（高×宽×厚），节段模型钢材材料为Ｑ３４５ｑＤ，弹性模量为２．０６×１０５ＭＰａ，
泊松比为０．３，所采用的节段模型几何参数如图４所示。
关注位置取中间横隔板和中间Ｕ肋右侧处的纵肋与顶板焊接细节，为反映该位置的受力特征，图４选取两跨（即三个横隔板间距）进行分析，以保证分析结果的准确性。３．２ 加载工况与约束确定
疲劳荷载采用欧规（Ｅｕｒｏｃｏｄｅ３）标准疲劳车辆
荷载模型Ⅲ形式（
单车模型）［４］
，单轮轮载面积为４００ｍｍ×４００ｍｍ，轴重为１２０ｋＮ，因此图４中Ｐ为６０ｋＮ，由于Ｕ肋正上方加载工况（工况１）、骑Ｕ肋加载工况（工况２）和Ｕ肋间加载工况（工况３）
疏血通三种
图４ 节段模型几何参数（单位：ｍｍ）
加载工况能够反映构造细节受力特征，因此本次分析时，采用以上三种工况进行纵向应力历程计算。
模型的约束情况为：
（１）模型的横桥向顶板进行横向约束，以模拟周围顶板对模型的横向支撑作用。
（
２）模型的纵桥向一端进行纵向约束，以限制纵向位移。
（３）对横隔板底板进行竖向约束，以模拟钢箱梁对横隔板的竖向支撑作用。
３．３ 有限元模型建立
在选定荷载工况下，偏安全不计铺装层的扩散作用，采用ＡＮＳＹＳ软件对疲劳节段几何模型进行离散化，关注位置网格控制在３ｍｍ内，单元类型为ｓｏｌｉｄ９５实体单元，关注位置外网格尺寸较大，单元类型为ｓ
ｏｌｉｄ４５实体单元，在保证计算精度的前提下，以提高计算效率。有限元模型如图５
所示。
图５ 有限元模型
４ 计算结果分析
三种加载工况，纵向荷载步长均取１００ｍｍ，由于结构对称，仅对单跨进行移动加载，每种工况下，各３
１个荷载步，有限元模型共设置９３个荷载步。钢桥面板横隔板处纵肋与顶板焊接细节由于顶板支承在Ｕ肋上，局部轮载作用下主要表现为压应
—４１—北方交通 ２０２１年 第５期
力，为清晰认识该细节受力特征，以工况１为例，分别取单轮位于横隔板一跨跨中和正上方时的主压应力进行分析，如图６所示，计算结果表明：横隔板处纵肋与顶板焊接细节主压应力主要受横隔板正上方的轮载作用，
且应力数值较大。
图６ 工况１主压应力分布（单位：ＭＰａ）
由于应力结果是通过单加载得到，考虑到实桥为疲劳车单车模型，根据所选取的欧规（Ｅｕｒｏｃｏｄｅ３）标准疲劳车辆荷载模型Ⅲ轴距和轮距信息，采用应力叠加法可得到单车作用下应力历程信息，经计算结果分析，疲劳应力主要受单侧前后轮影响，以单侧前后轮中心点为加载位置参考点，如图７所示，以便进行数据分析，其中ｗ
为车身宽度。
图７ 加载位置参考点（单位：ｍｍ）
三种工况下横隔板处纵肋与顶板焊接细节纵向热点应力历程计算结果如图８所示。计算结果表
明：
图８ 三种工况下纵向热点应力历程
（１）疲劳车作用下，横隔板处纵肋与顶板焊接细节始终受压，不同加载工况疲劳应力相差较大；
（
２）Ｕ肋正上方加载工况纵向应力历程数值均大于其他两种加载工况，工况３（即Ｕ肋间加载工况）对关注位置应力波动较小，因此，钢箱梁Ｕ肋设置时应尽可能使轮迹线处于Ｕ肋间，从而控制疲劳开裂点应力水平。
（
３）横隔板处纵肋与顶板焊接细节最大热点应力幅值为８１．４ＭＰａ，由于焊接残余应力的存在［５］
，该
细节实际处于拉－拉应力循环状态，疲劳开裂风险
较大。５ 结论
（１）基于ＡＮＳＹＳ有限元软件，建立了钢桥面板横隔板处纵肋与顶板焊接细节的热点应力有限元分析模型，得到了该细节的纵向热点应力历程曲线。
（
２）Ｕ肋正上方加载工况为钢桥面板横隔板处纵肋与顶板焊接细节疲劳应力控制工况，其热点应力幅值为８１．４ＭＰａ，结构设计时，应避免Ｕ肋正上方作为车辆轮迹线实际作用位置。
参考文献
［１］ 赵秋．钢桥［Ｍ］．北京：人民交通出版社，２０１７．
［２］ 张清华，袁道云，王宝州，等．纵肋与顶板新型双面焊构造细节
疲劳性能研究［Ｊ］．中国公路学报，２０２０（５）：７９－９１．［３］ ＩＩＷＤｏｃｕｍｅｎｔＸＩＩＩ－２１５１４ｒ４－０７，ＸＶ－１２５４ｒ４－０７，
ＲｅｃｏｍｍｅｎｄａｔｉｏｎｓｆｏｒＦａｔｉｇｕｅＤｅｓｉｇｎｏｆＷｅｌｄｅｄＪｏｉｎｔｓａｎｄ
Ｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓ［Ｓ］．
［４］ ＥｕｒｏｐｅａｎＣｏｍｍｉｔｔｅｅｆｏｒＳｔａｎｄａｒｄｉｓａｔｉｏｎ．Ｅｕｒｏｃｏｄｅ３，Ｄｅｓｉｇｎｏｆ
ＳｔｅｅｌＳｔｒｕｃｔｕｒｅｓ［Ｓ］．ＥＮ１９９３－２，Ｂｒｕｓｓｅｌｓ，Ｂｅｌｇｉｕｍ，２００５．［５］ 崔闯，卜一之，李俊，等．钢箱梁面板与Ｕ肋焊接残余应力的
分布特性［Ｊ］．西南交通大学学报，２０１８（２）：２６０－２６５．
（下转第１９页）
—
５１—２０２１年 第５期 朱新安：基于ＡＮＳＹＳ的钢桥面板横隔板处纵肋与顶板焊接细节疲劳应力分析
参考文献
［１］ 易伦雄．南京大胜关长江大桥大跨度钢桁拱设计研究［Ｊ］．北
方交通，２０１１（３）：７０－７１．
［２］ 钱竹，戴公连．三主桁连续钢桁拱桥整体节点有限元分析
［
Ｊ］．北方交通，２０１１（３）：７０－７１．［３］ 张敏，叶梅新，张晔芝．密布横梁正交异性板整体桥面受力行
为［
Ｊ］．北方交通，２０１１（３）：７０－７１．ＳｔｒｕｃｔｕｒａｌＤｅｓｉｇｎａｎｄＣｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｏｆａＣｏｎｔｉｎｕｏｕｓＳｔｅｅｌＴｒｕｓｓ
ＡｒｃｈＢｒｉｄｇｅＷｉｔｈｏｕｔＳｔｉｆｆｅｎｉｎｇＳｔｒｉｎｇ
ＣｈｅｎＹａｏｊｕｎ１，ＷａｎｇＹａｐｉｎｇ２，ＬｉｕＴｉａｎｔｉａｎ３，ＣｈｅｎＺｈｅｎｇｘｉｎｇ
４
（１．ＴａｉｚｈｏｕＵｒｂａｎａｎｄＲｕｒａｌＰｌａｎｎｉｎｇＤｅｓｉｇｎＩｎｓｔｉｔｕｔｅＣｏ．，Ｌｔｄ．，Ｔａｉｚｈｏｕ３１７７００，Ｃｈｉｎａ；
２．ＴａｉｚｈｏｕＴｒａｆｆｉｃＳｕｒｖｅｙａｎｄＤｅｓｉｇｎＩｎｓｔｉｔｕｔｅＣｏ．，Ｌｔｄ．，Ｔａｉｚｈｏｕ３１７７００，Ｃｈｉｎａ；３．ＺｈｅｊｉａｎｇＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＣｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓＣｏ．，Ｌｔｄ．，Ｈａｎｇｚｈｏｕ３１００００，Ｃｈｉｎａ；
４．ＺｈｅｊｉａｎｇＨｉｇｈｗａｙ＆ＷａｔｅｒＴｒａｎｓｐｏｒｔａｔｉｏｎＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇＣｏｎｓｕｌｔｉｎｇＬｉｍｉｔｅｄＬｉａｂｉｌｉｔｙＣｏｍｐａｎｙ，Ｈａｎｇｚｈｏｕ３１０００６，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ Ｔａｋｉｎｇａｍｕｎｉｃｉｐａｌｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓｓｔｅｅｌｔｒｕｓｓａｒｃｈｃｒｏｓｓｉｎｇｔｈｅｒｉｖｅｒａｓｔｈｅｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇｂａｃｋｇｒｏｕｎｄ，ａｋｉｎｄｏｆｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓｓｔｅｅｌｔｒｕｓｓａｒｃｈｓｔｒｕｃｔｕｒｅｗｉｔｈｏｕｔｓｔｉｆｆｅｎｉｎｇｓｔｒｉｎｇｉｓｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄ，ｔｈｅｍａｉｎｔｒｕｓｓ，ｓｔｅｅｌｂｒｉｄｇｅｄｅｃｋ，ｄｏｕｂｌｅｓｕｓｐｅｎｄｅｒｓ，ｃｏｕｐｌｉｎｇｓｙｓｔｅｍａｎｄｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｓｃｈｅｍｅａｒｅｉｌｌｕｓｔｒａｔｅｄ，
WNVTK
ｔｈｅｆａｃｔｏｒｓｔｈａｔｓｈｏｕｌｄｂｅｃｏｎｓｉｄｅｒｅｄｉｎｔｈｅｄｅｓｉｇｎａｒｅｅｌａｂｏｒａｔｅｄ，ａｎｄｔｈｅｓｅｌｅｃｔｉｏｎｏｆｍａｉｎｔｒｕｓｓｎｕｍｂｅｒ，ｔｈｅｌｅｎｇｔｈｏｆｊｏｉｎｔｓ，ｔｈｅｍｅｍｂｅｒｂａｒａｒｒａｎｇｅｍｅｎｔｏｆｓｔｅｅｌｂｒｉｄｇｅｄｅｃｋａｎｄｆｏｒｃｅｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎａｒｅｍａｉｎｌｙａｎａｌｙｚｅｄ，ｓｏａｓｔｏｐｒｏｖｉｄｅｒｅｆｅｒｅｎｃｅｆｏｒｔｈｅｄｅｓｉｇｎｏｆｔｈｅｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓｓｔｅｅｌｔｒｕｓｓａｒｃｈｏｆｔｈｅｓａｍｅｔｙｐｅ．
智能材料与结构Ｋｅｙｗｏｒｄｓ Ｓｔｅｅｌｔｒｕｓｓａｒｃｈ；Ｓｔｅｅｌｂｒｉｄｇｅｄｅｃｋ；Ｄｏｕｂｌｅｓｕｓｐｅｎｄｅｒｓ；Ｃｏｕｐｌｉｎｇｓｙｓｔｅｍ；檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｓｃｈｅｍｅ（上接第１５页）
ＦａｔｉｇｕｅＳｔｒｅｓｓＡｎａｌｙｓｉｓｏｆＷｅｌｄｅｄｊｏｉｎｔｓｏｆｔｈｅＬｏｎｇｉｔｕｄｉｎａｌＲｉｂａｎｄＤｅｃｋａｔＤｉａｐｈｒａｇｍｏｆＳｔｅｅｌＢｒｉｄｇｅＤｅｃｋＢａｓｅｄｏｎＡＮＳＹＳ
ＺｈｕＸｉｎ＇ａｎ海淀走读大学
（ＨｅｆｅｉＢｒａｎｃｈｏｆＳｈａｎｇｈａｉＭｕｎｉｃｉｐａｌＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇＤｅ
ｓｉｇｎａｎｄＲｅｓｅａｒｃｈ
Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ（Ｇｒｏｕｐ）Ｃｏ．，Ｌｔｄ．，Ｈｅｆｅｉ２３０００１，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ Ｉｎｏｒｄｅｒｔｏｓｔｕｄｙｔｈｅｆａｔｉｇｕｅｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｏｆｔｈｅｗｅｌｄｅｄｊｏｉｎｔｓｏｆｔｈｅｌｏｎｇｉｔｕｄｉｎａｌｒｉｂａｎｄｄｅｃｋａｔｄｉａｐｈｒａｇｍｏｆｔｈｅｓｔｅｅｌｂｒｉｄｇｅｄｅｃｋ，ｂａｓｅｄｏｎｔｈｅＡＮＳＹＳｆｉｎｉｔｅｅｌｅｍｅｎｔｓｏｆｔｗａｒｅ，ｕｓｉｎｇｔｈｅｈｏｔｓｐｏｔｓｔｒｅｓｓｍｅｔｈｏｄ，ａｆｉｎｉｔｅｅｌｅｍｅｎｔａｎａｌｙｓｉｓｍｏｄｅｌｆｏｒｔｈｅｆａｔｉｇｕｅｓｅｇｍｅｎｔｏｆｔｈｅ２ｓｐａｎ５Ｕｒｉｂｗａｓｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄ．Ｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｔｈａｔｔｈｅｌｏｎｇｉｔｕｄｉｎａｌｈｏｔｓｐｏｔｓｔｒｅｓｓｈｉｓｔｏｒｙｃｕｒｖｅｓｏｆｔｈｅｌｏｎｇｉｔｕｄｉｎａｌｒｉｂｓａｎｄｄｅｃｋｗｅｌｄｅｄｊｏｉｎｔｓｏｆｄｉａｐｈｒａｇｍｕｎｄｅｒｔｈｅｔｈｒｅｅｌｏａｄｉｎｇｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓｏｆｔｈｅｆａｔｉｇｕｅｂｉｃｙｃｌｅｍｏｄｅｌａｒｅｏｂｔａｉｎｅｄ．ＴｈｅｌｏａｄｉｎｇｃｏｎｄｉｔｉｏｎｄｉｒｅｃｔｌｙａｂｏｖｅｔｈｅＵｒｉｂｉｓｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌｃｏｎｄｉｔｉｏｎ，ａｎｄｔｈｅｓｔｒｅｓｓａｍｐｌｉｔｕｄｅｉｓ８１．４ＭＰａ，ｔｈｅｆａｔｉｇｕｅｓｔｒｅｓｓｒｅａｃｈｅｓｔｈｅｐｅａｋｗｈｅｎｔｈｅｗｈｅｅｌｌｏａｄｉｓｄｉｒｅｃｔｌｙａｂｏｖｅｔｈｅｄｉａｐｈｒａｇｍ．Ｗｈｅｎ
ｔｈｅｓｔｅｅｌｂｒｉｄｇｅｄｅｃｋｉｓｄｅｓｉｇｎｅｄ，ｔｈｅｗｈｅｅｌｔｒａｃｅｓｓｈｏｕｌｄｂｅａｒｒａｎｇｅｄｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅＵｒｉｂｓａｓｍｕｃｈａｓｐｏｓｓｉｂｌｅｔｏａｖｏｉｄｆａｔｉｇｕｅｃｒａｃｋｉｎｇ．
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ Ｓｔｅｅｌｂｒｉｄｇｅｄｅｃｋ；Ｔｈｅｌｏｎｇｉｔｕｄｉｎａｌｒｉｂａｎｄｄｅｃｋｗｅｌｄｅｄｊｏｉｎｔｓａｔｄｉａｐｈｒａｇｍ；Ｈｏｔｓｐｏｔｓｔｒｅｓｓｍｅｔｈｏｄ；Ｓｔｒｅｓｓｈｉｓｔｏｒｙ；Ｓｔｒｅｓｓａｍｐｌｉｔｕｄｅ
—
９１—２０２１年 第５期 陈耀军等：一座无加劲弦连续钢桁拱桥结构设计与施工
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议