单轴和多轴疲劳准则下的车轮疲劳强度分析

单轴和多轴疲劳准则下的车轮疲劳强度分析
王悦东;盛杰琼
【摘 要】为了分析城际动车组车轮的疲劳强度,首先建立城际动车组车轮的有限元模型,依据国际铁路联盟的UIC510-5标准以及欧洲的EN标准模拟车轮在直线、曲线和道岔工况下的应力;并依据车轮的单轴疲劳准则Haigh形式的Goodman曲线图分析评估城际动车组车轮的疲劳强度,以及利用多轴疲劳准则Crossland曲线来评估辐板孔的疲劳强度.结果表明,城际动车组车轮能满足静强度和疲劳强度性能要求.疲劳强度的薄弱部位是垂直或者平行于车轮半径的辐板孔的孔边缘中间位置或中间位置连线上的点,以及辐板与轮毂过渡部位.
【期刊名称】《大连交通大学学报》
【年(卷),期】2016(037)002
【总页数】6页(P47-52)
模糊数学模型
【关键词】车轮;辐板孔;有限元;疲劳强度;疲劳准则
【作 者】王悦东;盛杰琼
【作者单位】大连交通大学交通运输工程学院,辽宁大连116028;大连交通大学交通运输工程学院,辽宁大连116028
【正文语种】中 文
车轮是保证列车运行安全的重要部件之一,其工况比较复杂,由于机车车辆通过曲线、道岔导致车轮承载工况恶劣,其疲劳强度方面的问题日益凸显,车轮失效的主要形式是疲劳断裂.其中车轮辐板孔裂纹问题对车轮的疲劳强度有很大的影响,因此依据国际标准对车轮进行强度分析与评估具有重要的意义[1].
目前,我国尚未制定城市轨道车辆车轮的国家标准,主要采用国际铁路联盟组织的UIC510-5[2]和欧洲联盟标准BS EN13979-1[3],两种标准基本相同,规定了车轮静强度和疲劳强度要求及校核方法,美国AAR标准S 660-83《机车和货车车轮设计分析评定办法》[4]通过比较不同车轮设计的应力分析结果和基础数据,来对车轮进行评定.这一规范仅给出了车轮静强度分析及评定标准.李树林、石启龙等[5]利用UIC510-5标准对CRH3型车轮进行
疲劳强度分析,计算3种工况下车轮各评估点的平均应力值和应力幅值,应用Goodman曲线进行疲劳强度分析,利用有限元名义应力法和ANSYS/WORKBENCH得出车轮疲劳寿命预测图和安全系数图对车轮进行疲劳寿命分析.张澎湃、刘金朝等[6]提出了修正的Crossland疲劳准则,确定准则中应力张量第1应力不变量最大值的系数,以轴对称车轮和非轴对称车轮为研究对象,对主应力法和修正的Crossland疲劳准则评定方法进行了比较分析.刘旭[7]采用基于UIC510-5标准中的单轴疲劳理论的车轮疲劳强度评定准则和Dang-Van多轴高周疲劳评定准则这2 种疲劳评价方法对同一车轮进行疲劳强度计算,并选取关键点进行应力分析,比较2 种方法的安全度和适用范围以及评估车轮的疲劳薄弱部位.本文以城际动车组车轮为研究对象,运用Hypermesh软件对车轮进行建模,基于ANSYS软件对车轮进行有限元分析,根据UIC510-5标准中单轴疲劳准则以及Crossland曲线多轴疲劳准则对车轮强度进行疲劳强度分析评价.
有关文献指出,结构产生疲劳裂纹方向与最大主应力方向相互垂直,因此可以假设车轮的疲劳破坏是由最大主应力方向的应力造成的.参照UIC510-5 和BS EN 13979-1-2003标准,将三向应力状态转换为单向应力状态.
首先确定车轮在不同载荷工况作用下的主应力值和方向,将所有载荷工况作用下的最大主应力方向确定为基本应力分布方向,其值为计算最大主应力,计算其与结构基准(节点位置与车轮轴线组成的平面)的夹角,如图1(a)所示;将在其它载荷工况作用下的主应力投影到最大主应力方向上,其投影值最小的应力值确定为最小主应力,如图1(b)所示.由该位置的最大和最小主应力值计算平均应力和应力幅,如下式所示.然后用Haigh形式的Goodman疲劳曲线评定车轮的疲劳强度.
由于带辐板孔的车轮在运行过程中各点受力复杂,因此采用复杂应力状态下的多轴疲劳准则对车轮危险区域进行判定.非轴对称车轮采用Crossland疲劳准则对车轮辐板孔的表面节点进行评定,在多向应力状态下,基于动态八面体剪应力,Crossland准则用最大应力和安全指数对车轮辐板孔的疲劳强度进行分析[8].
Crossland疲劳准则属于多轴疲劳强度评定方法,该疲劳准则在应力幅值偏张量第2不变量的基础上考虑了静水应力最大值的影响, Crossland准则用最大应力和安全指数对车轮辐板孔的疲劳强度进行分析.其最大应力为:
式中,σIa、σIIa、σIIIa为所有涉及到载荷循环的主应力幅.
将这个参数与一个极限值比较,该极限量取决于材料特性和一个最大不变线性量II,max.
式中,σI,max、σII,max、σIII,max为所有涉及到载荷循环的主应力最大值.
克罗斯兰德(Crossland)准则公式为:
常量B和β取决于材料特性σA和σP,σA为材料的弯曲疲劳极限;σP为材料的扭转疲劳极限.安全系数S1和S2的关系式分别为:
城际动车组车轮采用整体轧制车轮,车轮踏面是车轮材质为ER8,其弹性模量E=200 000 N/mm2,泊松比μ=0.3,摩擦系数为0.15.车轮新轮直径860mm,旧轮直径780 mm,主动车轮辐板上有8个φ34 mm的销孔,轴重为18 t.屈服极限为355 MPa,疲劳极限为180 MPa,弯曲疲劳极限为245 MPa,扭转疲劳极限为177.5 MPa.
因为车轮在工作寿命期间会出现踏面磨耗、表面擦伤等疲劳破坏,当到一定程度时需要旋轮处理,直到车轮踏面达到磨耗到限状态,所以磨耗轮的应力水平高于新造车轮,这里选择磨耗轮进行计算,来保证车轮在整个使用周期的安全.首先使用Hypermesh软件对车轮进行有限元建模,如图2所示.车轮和车轴选用SOLID185三维六面体单元及少部分四面体单元
进行模拟.通过先对截面划分网格,然后扫掠生成体单元的方式生成有限元模型,磨耗轮结构有限元模型由273 404个节点,244 609个单元组成,其中主要是8节点六面体实体单元,还有部分四面体单元.为了模拟轮轴过盈配合,取车轴的一部分进行分析,车轴部分由51 168个节点,48 526个单元组成.
选用三维面到面接触单元CONTA174及目标单元TARGE170进行轮轴过盈配合部位的接触模拟,轮轴过盈配合区域的接触对由10 260个4节点接触单元和10 818个4节点目标单元组成,通过接触单元实常数设置过盈量为0.1 mm.在车轴的两个端面施加限制x,y,z移动的约束.
根据UIC510-5标准,工况按直线工况、曲线工况和道岔工况3种工况来进行疲劳强度校核,各工况所受载荷如下:
工况1:直线(轮对对中):
Fz1=1.25P=110 363 N,Fy1 =0
界面张力船舶工况2:曲线(轮缘靠钢轨):
商标法论文
Fz2=1.25P=110 363 N,
工况3:道岔(轮缘内侧面接触钢轨):
Fz3=1.25P=110 363 N,
其中,P为每个轮对作用在轨道上的垂向力的一半,各力在同一断面的作用位置如图3.
考虑到车轮在旋转过程中,踏面其他位置与轨面接触时仍会对危险截面产生影响,因此应该综合考虑全部载荷工况对危险截面上点的影响,对车轮所有截面进行加载计算,考虑辐板孔对疲劳强度的影响,并为了减小计算规模选取三个载荷作用截面位置施加图3所示的三个机械载荷工况,分别为经过轮心及辐板孔轴线的平面、经过轮心与辐板孔相切的平面、经过轮心及两辐板孔中心连线中点的平面,如图4中截面1、2、3.3种截面位置与直线、曲线、道岔疲劳载荷工况组合构成9种工况,如表1所示.
根据标准UIC510-5及EN13262,在所有静强度计算工况中,计算所得应力不应超过ER8钢的屈服极限355MPa.通过把有限元模型导入有限元分析软件ANSYS中进行计算,得到车轮在9种工况下的最大Von Mises应力分别为252.68、270.46、249.32、250.60、282.22、24
陈仁炳
9.31、250.95、270.62、249.41 MPa,可以看出同一截面位置下,曲线工况应力最大,直线和道岔工况应力较小且相似,其中截面2位置的曲线工况应力最大,但都小于屈服极限355 MPa,说明9种工况下的车轮都满足静强度要求.由于三个截面位置的云图相似,以截面1位置的Von Mises云图为例如图5所示,可以看出轮毂孔边缘位置应力最大,说明过盈配合对车轮的应力影响较大.
评估车轮的疲劳强度时首先应选取合适的评估点,由于车轮在列车运行时会受到两种形式的交变应力,一种是车轮旋转产生的高频应力,另一种是来自轨道工况,如直线、曲线、道岔工况之间转换带来的低频交变应力.因此,当选取车轮的疲劳评估点时应该综合考虑所有工况,并出所有工况下最易发生疲劳破坏的截面,然后在选取的评估面上选取评估点,由于辐板和辐板孔附近是疲劳破坏的高发部位,所以在三个载荷作用截面及其通过的辐板孔的位置选取评估点.
阿彻他的奋斗通过ANSYS有限元计算并输出计算模型节点的应力分布信息,编制小程序提取评估点的主应力,并用单轴疲劳准则算出最小主应力、平均应力和应力幅值,生成Haigh形式的Goodman曲线来评定车轮的疲劳强度,如图6所示.
通过以上Haigh形式Goodman曲线图可以看出在9种工况下,车轮辐板及辐板孔边的应力均值σm和应力幅值σa均落在Haigh形式的Goodman疲劳极限图的范围内,评估点的应力幅值均小于疲劳极限180 MPa,其中三个位置的直线工况的应力幅值均小于100 MPa,且9种工况的最小安全系数都大于1,说明单纯机械载荷下新轮辐板和辐板孔边的疲劳强度在这9种工况下均满足要求由评估点的计算结果可以看出这9种工况的安全系数最小的位置基本位于内侧辐板孔边垂直于力作用线的直径端点上,即图7中点8位置上的点上,和车轮外侧辐板与轮毂过渡部位的点上,说明这些部位是磨耗轮疲劳强度的薄弱部位.

本文发布于:2024-09-23 11:26:25,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.17tex.com/xueshu/41264.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:车轮   应力   工况   进行
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2024 Comsenz Inc.Powered by © 易纺专利技术学习网 豫ICP备2022007602号 豫公网安备41160202000603 站长QQ:729038198 关于我们 投诉建议