钟海全;周俊杰;李颖川;蒲浩;谭燕
【摘 要】气井动态储量的确定是单井合理配产和开发方案制订的重要依据,但对低渗透气藏,由于地层的低渗透性及强非均质性特征,很难准确计算出气井的动态储量。针对此问题,结合低渗透气藏单井的动态生产数据,统计分析了大量气井生产指示曲线,将其划分为3种类型,即标准型、波动型、分段型,并描述了不同类型气井生产指示曲线的表现特征及形成的原因,最终提出了正确利用流动物质平衡法计算气井动态储量的方法。实例分析表明,利用流动物质平衡法计算低渗透气藏单井动态储量所需数据量少,计算结果合理、可信,可为低渗透气藏单井动态储量的确定起到一定的指导作用。%The dynamic reserve of gas well is very important to allocate reasonable production and draw up development programs. However, due to low permeability and strong heterogeneity of low permeability gas reservoir, it is hard to calculate the dynamic reserve correctly. Combined with dynamic production data of low permeability gas reservoir, through statistical analysis, the production index curves of single wells were divided into three types： standard type, fluctuation type, multi-section type, and the characteristics of production index curve of single wells and the related reasons were analyzed. Finally, the method for determining dynamic reserve of different wells based on flowing material balance method was proposed. The ease study shows that it is reasonable that using flowing material balance method to calculate the single well dynamic reserves of low permeability gas reservoir.
【期刊名称】《岩性油气藏》
【年(卷),期】2012(024)003
【总页数】4页(P108-111)
【关键词】低渗透气藏;动态储量;流动物质平衡法
【作 者】钟海全;周俊杰;李颖川;蒲浩;谭燕
【作者单位】西南石油大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室,四川成都610500;西南石油大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室,四川成都610500;西南石油大学油气藏地
质及开发工程国家重点实验室,四川成都610500;中国石油四川石化南充炼油厂,四川南充637000;中国石油青海油田分公司采油三厂,甘肃敦煌816400食品科学
【正文语种】中 文
【中图分类】TE332
0 引言
大牛地气田构造上位于鄂尔多斯盆地伊陕斜坡北部东段，属典型的低渗透砂岩气藏。由于其存在地层产水、低渗透及强非均质性等问题，所以很难准确计算出气井的动态储量。目前，计算气井动态储量的方法有流动物质平衡法、采气曲线法、产量累积法和数学模型法等［1-7］，其中流动物质平衡法是最常用的方法之一，但是传统的流动物质平衡法依赖于一定的采出程度和准确的地层压力。对于典型低渗透气藏，由于其储层渗透性差、非均质性强，造成离井底较远的区域向生产井补给流体的速度相当缓慢，即使关井较长时间，地层各个区域的压力也很难趋于平衡，由此测出的或根据实测资料计算的地层压力不能反映关井时间内地层区域的压力特征，其值比真实地层压力偏小［8-13］，故采用流动物质平
衡法计算出的动态储量值会存在一定误差，而应用采气曲线法和产量累积法等计算动态储量时也存在诸多限制因素［14-15］。为此，笔者基于低渗透气藏单井生产指示曲线的统计分析，将气井进行分类并分别研究其曲线特征，最终提出了正确利用流动物质平衡法确定低渗透气藏单井动态储量的计算方法。
1 流动物质平衡法抽屉式配电柜
式中：G为气井动态储量，104 m3；G p为累计产气量，104 m3；p 为地层压力，MPa；p i为原始地层压力，MPa；Z为天然气偏差系数；Z i为原始条件下天然气偏差系数。
流动物质平衡法由Mattar等［16］提出。对于封闭气藏，气井以某产量相对稳定生产一定时间后，压力波传至地层外边界，气体渗流进入拟稳定状态，同一个时间段内的地层压力下降值与井底流压下降值几乎相等。由于气井以稳定产量生产，井底流压和井口套压之间存在稳定的转换关系，因此，Mattar等提出以井口套压和井底流压分别代替广义物质平衡中的地层压力，即
广义物质平衡方程［1］为式中：p c为井口套压，MPa； p ci为原始井口套压，MPa；p wf为井底流压，MPa；p wfi为原始井底流压，MPa。
在低渗透气藏开发过程中，取得准确的地层压力值需要花费比常规气井更长的关井时间，而实际关井时间大都不能使压力恢复，因此较难取得准确的地层压力值。现场测得的动态生产数据包括井口套压、井底流压与产量，易于收集且数据准确，而井底流压与地层压力最为接近，故选取式（3）作为低渗透气藏的流动物质平衡法方程。
2 动态储量计算
长江电力商务基于大牛地低渗透气田30口单井生产指示曲线的统计分析，将其划分为3种类型，即标准型、波动型、分段型。
2.1 标准型
由动态资料绘制生产指示曲线，所得曲线下降平缓（图1），反映出对应地层均质性较好且未受地层出水导致井筒积液等因素的影响。
图1 标准型生产指示曲线Fig.1 Standard production index curve of single well
从图1可看出，随着套压的降低，累计产气量逐渐增大。 当 p wf=0 时，G p=2 218.85×104 m3，即为该井的动态储量。
正丁醇
2.2 波动型
学习型中国世纪成功论坛由动态资料绘制生产指示曲线，所得曲线波动较大，但从整体上看呈下降趋势（图2），反映出对应地层非均质性较强且受到地层出水而导致井筒的积液等因素的影响。
从图2可看出，随着套压的降低，累计产气量逐渐增大。 当 p wf=0 时，G p=6 131.74×104 m3，即为该井的动态储量。
图2 波动型生产指示曲线Fig.2 Fluctuant production index curveof singlewell
2.3 分段型
该类井的生产指示曲线呈分段状（图3）。这是因为，开发初期，气井沿压裂裂缝及较高渗透带向井底流动，动态资料显示出较高渗透带的天然气渗流特征，而随着天然气的采出，动态资料逐渐反映出较低渗透带的渗流特征。
图3 分段型生产指示曲线Fig.3 Segmented production index curve of single well
根据该类型生产指示曲线特征，可将其细分为隐分段型和显分段型。隐分段型前期类似于
标准型，后期则有明显上升趋势，显分段型则具有明显的分段态势。
从图3可看出，随着套压的降低，累计产气量逐渐增大。对于隐分段型，当p wf=0时，由直线①的拟合方程计算出G p为1 073.56×104 m3，该值为开发早期较高渗透带的天然气储量；由直线②的拟合方程计算出G p为1 317.56×104 m3，该值为井的动态储量。同样，对于显分段型作动态储量计算，当p wf=0时，G p分别为 1 578.73×104 m3，2 257.98×104 m3和2 726.04×104 m3，其中气井的动态储量为2 726.04×104 m3。
对大牛地低渗透气田30口单井的生产指示曲线进行统计分析，结果见表1。由表1可知，大牛地低渗透气田以分段型气井为主，体现了该气藏具有低渗透性及强非均质性的地质特征。
表1 大牛地低渗透气田30口单井生产指示曲线分类Table 1 Classification of production index curves of 30 gaswells in Daniudi low permeability gas field类型 气井/口 比例/%标准型 2 7波动型 4 13分段型 24 80
综上所述，利用流动物质平衡法确定单井动态储量时，以某单一类型计算显然是不符合实际情况的，应先根据其生产指示曲线确定井的类型，再按照相应方法计算其动态储量。中国物业管理
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议