2008年第5期
总第144期
外语学刊
铀矿冶F0REIGNLANGUAGERESEARCH
2008,No.5
SerialNo.144
Fairclough的话语观：引进与诠释
林亚军
(哈尔滨师范大学，哈尔滨150080)反渗透
提要:Fairclough(1989)提出话语的社会理论和话语分析的社会取向，为批判话语分析(CDA)的发展作出了重大 贡献.在早期文献中，他以系统功能语言学为基础，分析并揭示话语的社会实践性.后来,Fairelough(1992,1995,
1999)发展CDA，指出CDA不仅要揭示话语与权利，意识形态等之间的关系，还要证明，作为意识形态介入和权利斗争的
场所，话语组成并建构社会现实，人际关系，知识和信仰，参与并促进社会和文化变迁.Fairclough提出的话语的三维概
念和CDA的三维分析框架体现出语言学和社会学理论的有效结合.对Fairclough话语观的理解和诠释可以增强我们对
社会变革的再认识，从而积极地参与到社会生活的变迁之中.
关键词:Fairclough；批判话语分析；话语观；诠释
中图分类号:H0—06文献标识码:A文章编号:1000—0100(2008)05—0069—4
Fairclough’SViewsonDiscourse:IntroductionandInterpretation
LinY a—iun
(HarbinNormalUniversity,Harbin150080.China)
Fairclough(1989)setsouthissocially—orientedtbeoryofdiscourseanddisc ourseanalysis.Hecontributesgreatlytothede—velopmentofConversationalDiscourseAnalysis(CDA).Inhisearlycriticall inguisticw0rks,avarietyoftextualexamplesare analyzedtoillustratethesocialpracticeofdiscoursebyapplyingsystemic—f unctionalgrammar.Later,Fairclough(1992,1995,
1999)explainsandelaboratessomeadvancesinCDA,showingnotonlyhowt heanalyticalframeworkforinvestigatinglanguage inrelationtopowerandideologydeveloped,butalsohowCDAisusefulindisc losingthediscursivenatureofcontemporarysocial andculturalchange.Asasiteofpower,ofstruggleandideology,discoursecons tructssocialreality,relationships,systemsof
knowledgeandbelief.Histhree—dimensionalconceptionofdiscourseanda nalysisreflectsthecombinationoflinguisticsandsocial
theories.TheunderstandingandinterpretationofCDAcanhelpUSfurtherun
derstandsocialreformandenableUStoparticipate
init.
Keywords:Fairclough;CDA;viewsondiscourse;interpretation
1引言
Fairclough是当代批判话语分析(CDA)领域中杰出费米能级
的代表人物之一.其理论特是把以语言学为方向的话
语分析和与话语相关的社会学理论相结合，提出一种分金属型铸造机
研究十分合适.Fairclough的主张奠定了他在批判话语分
析领域的突出地位，并成为兰卡斯特学派的社会变革论
的代表人物.
“中国正处在社会转型期，我们可以应用Fairclough
提出的语篇的社会性理论来研究相关的政府文件或媒体
报道是如何促进中国社会转型的.研究语篇的商品化与
经济领域的商品化之间相互促进的关系.例如，可以研
究《文选》中的语篇在推动中国改革开放进程中的
作用.”(项蕴华2005:64)本文旨在引进与诠释Fair—
clough的话语理论.
2Fairclough的话语观：关于话语的社会理论
2.1话语概念
本文系黑龙江省教育厅人文社科研究基金项目”批判话语分析与语言的社会性建构”(10552091)的阶段性成果.
69
2008年林亚军Fairclough的话语观：日I进与诠释第5期Fairclough较早对”话语”和”语分折”作比较明
确的界定：他指出,”活语是个棘手的慨念，这存很大程
度上是为存在如此多的ff1|l}l突币=叠的定义.在语
言学cfi’话语有时朋来指书膏，何时用来指口头语
青.埘此.观点不同，研究的侧币点就不同另一方
而，话语被广泛地运用到辛十会理论干u分圻中.例如，在
F(mcauh的理论中，话讲涉及jfj来建构识领域，们社会实
践领域的不_7，式”(1”aildough1989:3)一fFairclough
坚持语言学理论与社会学理论相结合，此他认为话语
是语言以口头和1书商形式的运用，是幸{I会实践的一种形式.话语即为社会实践(Fairchmgh1989:15)
Fairclough的话语观有两种含义.第一，话语既是一
种表现形式，也是一个行为方式.第二，话语和社会结构 之问存在一种辨证关系一一方面，话语南社会结构组成,
片受到社会结构的限制；另一方面，话语在社会意义上具
有建构性话语不仅是表现世界的实践，而且在意义方
面说明界，组织世，建构世界社会实践有着各种方
向，如经济的，政治的，文化的，意识形态的:Fairclough更
偏向于政治和意识形态方面的话语实践话语作为一种
政治实践，建立，维持和改变权力炎系话语作为意识形
态的实践从权力关系的各种立场建立，培养，维护和改变世界的意义(Fairclough1992:66).Fairclough的话语观与
社会，意识形态，权力等有着千丝万缕的联系显然，它
的形成有着社会学和语言学的背景根源:
2.2话语与社会
Fairclough的话语观体现m话语的社会性一语是社
会的产物，语高’结构和社会结构密不可分Fairclough反对主流语言学[{】的”二元论”，持认为语言的变体有其
自身的丰十会价值和社会功能?关于话语和社会的关系问题，他赞同Fowler千¨Kress的观点.Fowler等人把语言tj 社会看作一个密不可分的统一一体，他们存《语言控制》(】979)的序言里写道,(1)我们每天生成和接触的语包
含火于现实的具体观点，不同的说话方式和写作风格，表达对经验世界各领域的不同分析和评价;(2)语篇类型上的变化与社会素和经济l太|素密切相关，因为语青变体
反映和表达社会结构中的差异.语寿运用不仅仪是社会
结构和过程的结果或反映，更是这些过程的一部分.语
上海电大网上课堂高并不像传统语言学家声称的那样是人们借以交流思想的透明媒介，它不仅是一种稳定的社会结构的反映，而且传播着各种各样的世界观，而是社会过程的一种不间
断的干预力量Kress认为,”意义是l：会政治关系的产
>GRAPHICALABSTRACT
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议