系统功能语言学的不足作者：范凌来源：《大观》2014年第09期 摘要：系统功能语言学是当今影响力较大的功能语言学派，但扔有一些问题亟需解决。朱永生和严世清（2001空腔效应
；2011广东海洋大学学报）已论述了系统功能语言学的不足及改进方法，本文在其基础上，发现系统功能语言学在功能理论、语境理论和评价理论上存在不足。复印机的危害
关键词：系统功能语言学；不足
一、引言
语言学研究长期以来一直存在两种倾向：形式主义和功能主义，形式主义以传统结构主义和Chomsky诺顿安全特警的转换生成语法为代表，并且在上世纪五六十年代，Chomsky把形式主义的“句子语法”研究推向高潮。之后，语言学家发现了单纯研究语言形式而不考虑语言意义的不足，进而转向从功能和意义的角度研究语言。功能语言学中，首屈一指的是系统功能语言学。它萌芽于Halliday在20世纪五六十年代创立的“阶与范畴语法”，同时Halliday也深受Firth极品五笔2009，
Malinowski以及王力和罗常培的影响。系统功能语言学理论模式经历了“阶与范畴语法”、“系统语法”、”功能语法”和“作为社会意义的语言”四个阶段（张德禄，2012），至今已走过了六十个年头。系统功能语言学派的观点还包括Hasan2011年高考，Matthiessen，Martin，和Fawcett等人的思想和观点，他们也在不断地补充、修正和完善该学派的思想，所以它的发展是渐进性的而不是颠覆性的。系统功能语言学的最终目标是建立用于描述和解释人类语言的“普通语言学”（Halliday 1985）和解决与语言相关的问题的“适用语言学”，确实它对语篇分析、语言类型学甚至语言教学产生了一定的影响。然而，系统功能语言学经过实践的检验也存在很多不成熟的地方，曾经遭到van Dijk（2008）严厉的批评。比如说，该语言学派内部存在分歧以及开放程度不够高，与其他语言学派、其他学科缺少对话和互动。
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议