大历史下“小故事”

历史下的“小故事”在烈日和暴雨下
摘要:刘震云作为一位河南作家,把自己故乡几十年前所遇到的“吃的问题”通过作品呈现给人们,三百万人饿死,这本不应是一个作家为人们来科普的事件,但在那个波澜壮阔的时代,它实实在在地成了一桩“小故事”,一个夹着饥饿感对人伦底线发出挑战的“小故事”。
关键词:刘震云 《温故一九四二》 饥饿
刘震云的《温故一九四二》中让我们看到了许多极端事件,河南人的高度饥饿,委员长的不信与不屑,灾民对抗日军队解除武装等等。这些难以置信的事都是再普通不过的百姓的历史,是最真实的故事。
舒马赫一、不小的“小故事”
饿死三百万,世界上很多国家的人口至今还没达到这个数字,如果河南人平行移到某大洲的某处,基本可以看做种族灭绝来记录,可是这样的人间悲剧今天并没有唤起国人太多的记忆,在刘震云看来,原因在于同时代比它“大”的事实在是太多了。“三百万人是不错,但放在当时的历史环境中去考察,无非是小事一桩。在死三百万的同时,历史上还发生着这样一些
事:宋美龄访美、甘地绝食、斯大林格勒大血战、丘吉尔感冒”,“这些事件中的任何一桩,放到一九四二年的世界环境中,都比三百万要重要”。灾难发生在国内国外大事都很多的第二次世界大战期间,很多大事都决定着全人类历史的进程,大事和操作大事的大人物理应进入历史被人铭记,但是河南饿死三百万难道就不是大事吗?或者说与“丘吉尔感冒”相比它一定是大事,但是这样一件大事一直被人们忽略,更难以理解的是历史记录者下意识地忽略了,因为在史家笔法之下,历史属于王侯将相,这就是几千年来的史书风格,所以一九四二之后的史家习惯性地不会关注于此。甲基丙烯酸烯丙酯
委员长对河南的饥荒表示不相信,委员长并不是真的不相信,因为中国人受灾太普遍了,这不会是假的,但他认为这是下级夸大事实,因为这在中国也太普遍了,也不太可能是假的,所以委员长心目中对河南的状况有了自己的认识:灾难固然有,但是没那么严重。说委员长不信还不如说委员长不屑,因为委员长办公桌上的事实在太多了,“在东方饿死300万人不会影响历史”,“委员长”视野所及是更重大的国际国内问题:中国的同盟国地位、对日战争、国民党内部和国民政府内部各派系的斗争”。显然,决胜千里的“大事”太多了,所以没人来关注这三百万的命运。饿死三百万人在中国历史上到底小到了什么程度?连河南作家刘震云在初次听说好友钱钢想要编的一部《20世纪中国重灾百录》将会收录此事时因
为闻所未闻而不知如何回答,不是一部《一九四二》电影,怕是对此事的知之者会更少。
张克潜>荣昌地震虚拟演播室

本文发布于:2024-09-22 01:28:00,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.17tex.com/xueshu/407824.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2024 Comsenz Inc.Powered by © 易纺专利技术学习网 豫ICP备2022007602号 豫公网安备41160202000603 站长QQ:729038198 关于我们 投诉建议