Essen评分评估脑梗死的再发

Essen评分评估脑梗死的再发
[摘要] 目的 探讨essen卒中评分量表对非心源性脑梗死的缺血性脑卒中患者脑梗死复发的预测意义。 方法 分别采用essen评分(85例)及abcd2评分(75例)对160例非心源性脑梗死的缺血性脑卒中患者进行复发风险的预测,观察患者7 d3个月及半年内脑梗死发生率及阳性预测值。 结果 采用essen评分的患者7 d3个月及半年内脑梗死发生分别为10例(11.76%)、11例(12.94%)、12例(14.12%),其阳性率预测值分别为50.00%10/20)、55.00%11/20)、60.00%12/20);abcd2评分的患者7 d中国海洋渔船图集、3个月及半年内脑梗死发生分别为9例(12.00%)、10例(13.33%)、11例(14.67%),其阳性率预测值分别为22.22%8/36)、25.00%9/36)、潘金莲之前世今生诱僧30.56%11/36)。两种评分的患者7 d3个月及半年内脑梗死发生率无统计学意义(p>0.05),其阳性率预测值差异有统计学意义(p0.05.and all the positive predictive value had itsstatistical significance p1?资料与方法
1.1?一般资料
选取笔者所在医院20107月~2012神秘的白马王子7160例非心源性脑梗死的缺血性脑卒中患者为研究
对象,结合病史、临床表现、ctmri等将患者分为abcd2组(75例)及essen组(王潮歌老公85例),男121例,女39例,年龄4287岁,平均(65.78±4.18)岁。两组患者在年龄、性别、疾病严重程度、吸烟史、合并高血压、糖尿病等基础疾病方面差异无统计学意义(p>0.05),具有可比性。见表1
1.2?评分方法
essen卒中评分表分数分布在年龄(6575岁为1分;>75岁为2分)、高血压(1分)、糖尿病(1分)、既往心肌梗死(1分)、其他心脏病(除外心肌梗死或心房颤动,1分)、外周动脉疾病(1分)、吸烟(人机交互论文1分)、tia史(1分),总共9分。essen评分在3分或者以上为脑梗死再发的高危患者,且评分越高,脑梗死复发的危险越高;abcd2评分标准为年龄(≥60岁为1分)、血压(≥140/90 mm hg1分)、一侧肢体无力(2分)、言语障碍而不伴肢体无力(1分)、症状持续(1059 min1分、≥60 min2黄桥打会分)、有糖尿病史(1分),总共7分。

本文发布于:2024-09-23 05:21:11,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.17tex.com/xueshu/406886.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:脑梗死   患者   缺血性   疾病   年龄   评分
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2024 Comsenz Inc.Powered by © 易纺专利技术学习网 豫ICP备2022007602号 豫公网安备41160202000603 站长QQ:729038198 关于我们 投诉建议