《勤于思考》---读书笔记（⼆）迷信权威和漠视常识 思考虽然不费⼒⽓，但实在是太⼀旦开始尝试独⽴思考，我们就会发现，陷阱⽆处不在，这些陷阱直接导致⽆数⼈放弃思考，因为在很多时候，思考虽然不费⼒⽓，但实在是太⿇烦了。
“迷信权威”的现象，只不过程度不同。
为了避免⿇烦⽽把思考推给别⼈，是⼀种常见的解脱⼿段。由此，⼤多数⼈⾝上出现了⼤量“迷信权威”
”迷信权威”本⾝就是典型的陷阱，权威的意见可能更加准确，可是权威也好、专家也罢、滥竽充数的实在不少。
“求⼈不如求⼰”的策略，这也展现了⼀个⽆奈的事实，我们⽣活在⼀个信任成本极⾼的社会。
为此，我们不得不常常采取“求⼈不如求⼰
在深⼊探究思维陷阱之前，先让我们多花⼀点时间讨论⼀下”迷信权威”这个问题。
在常见的思维谬误中，”诉诸权威”和“诉诸情感”⼀样被列为有逻辑错误嫌疑的辩论⽅式。
⾸先，权威不⼀定正确。
其次，对正确的权威信息，很多⼈的理解并不正确。
剑麻纤维再次，权威可能别有⽤⼼。
最后，权威可能并不存在。
不过，从另外⼀个⾓度讲，”迷信权威”诚然不对，但鄙视⼀切权威，⽆疑也有偏颇，总是有真正负责任的专家权威存在，现在的问题是我们应该在多⼤程度上相信权威？
诉诸权威，本质上源于⼈们对确定的渴求。⾯对未知，我们希望有⼈能够清晰解答。⾯对争议，我们希望有⼈能够⼀锤定⾳，可我们总是⽆法如愿。
其实这也没什么可抱怨的，因为我们就⽣活在⼀个不确定的世界⾥。然⽽，没有⼏⼈愿意最终⾯对不确定的答案，不确定的结果，这样看来，“固执⼰见”和“六神⽆主”应该是近义词。
很多⼈权威迷正确对待权威并⾮易事，但是，很多⼈不能正确对待常识，就真的令⼈⾮常震惊
很多⼈不能正确对待常识，就真的令⼈⾮常震惊。观察⼀下⽣活，观察⼀下⼈，我们就会发现很多⼈权威迷信到漠视常识遗忘常识的地步。
必然会出现漠视常识，遗忘常识我们的思维误区中有⼀个盲点，“⼀厢情愿”
“⼀厢情愿”这个东西再加上源⾃⽆知、恐惧、懒惰的“迷信权威”，就⼏乎必然会出现漠视常识，遗忘常识的结果。
引物设计⼈们对逻辑学习的忽视以及对⾃⼰的逻辑上的⽋缺少有⾃知之明，并⾮是今天才如此⽽是，千百年来⼀直如此。
很多很多年前，有⼈讨论东施效颦。究竟是因为西施漂亮，所以她的⼀举⼀动，哪怕皱眉捂⼼都妩媚动⼈呢？还是因为西施⾝体太差，经常皱眉捂胸，所以才显得漂亮呢？这是东施⼀⽣都没有想明⽩的事情。
权威在更多时候本应该是我们认识世界的辅助⼯具，⽽且我们在某些⽅⾯需要权威的同时，⾃⼰也会尽量成为某个⽅⾯权威不是⽤来迷信的，权威在更多时候本应该是我们认识世界的辅助⼯具
的权威，这是社会⼤分⼯的基本意义。
在滥⽤权威的同时沦为权威（⽆论是不是真正可靠可⾏的权威）的奴⾪，这还是本末倒置，东施附体。
日益严重的危机但权威却被很多⼈滥⽤，更甚者，在滥⽤权威的同时沦为权威（⽆论是不是真正可靠可⾏的权威）的奴⾪，
独⽴思考的⼀把钥匙是这样的。
张养吾
⾸先要了解：权威不⼀定等于正确。
进⼀步要明⽩：就算权威正确，也只是权威表达了正确。⽽⾮正确属于权威。
微粒算法最后要清楚：准确的说，权威只是权威，正确就是正确，他们俩什么时候都不是⼀回事。
从另⼀个⾓度看，拒绝独⽴思考，把思考的⼯作交给别⼈，不仅不省时间，恰恰相反，⾮常浪费时间，是浪费⼀⽣的时间。
举例来说，在⼯作岗位上有些⼈像顶着⼀个榆⽊脑袋⼀样，只做领导要求做的事情，但往往连被要求做的事情都做不好，很多时候这些⼈并不是偷懒，⽽是长期养成的习惯（回避思考的思维模式）造就了他们的⾏为模式，他们根本想不出该⼲的是什么，所以只求把领导交代的任务完成，以保饭碗。 可是他们甚⾄连该怎么⼲好那些被交代的任务都想不清楚，因为他们的脑袋从未“⽤进”，只曾“废退”。早就退化成了实⼼的榆⽊疙瘩，没什么⽤处。
⽽另外⼀些⼈（肯定是少数），在接到任何任务之后，都勤于琢磨，思考该任务的⽬标、实质、意义，再据此思考完成该任务的⽅法。于是，他们会为了完成任务、实现⽬标，去做很多领导原本未曾交代的事情。最终他们不仅能完成任务，还常常有很多意外收获。
这就是差别。前者往往在⼀个⼯作岗位上兢兢业业，勤勤恳恳，却⼀⽆是处，碌碌⽆为。后者却在同样的时间⾥，⼀步⼀个脚印，步步⾼升，后者逐渐会拥有更多的机会，占据更⼤的平台，最终与前者
成为两个完全不同的世界的⼈。非线性薛定谔方程
很多⼈就是这样坚持拒绝思考，然后⽤天下最累的⽅式⽣活⽽不⾃知。
⼤哲学家罗素曾观察到这个现象，他为⽌奇怪慨叹，“很多⼈宁愿死也不愿思考”，然后戏嘘道，“实际上，他们却死得的很快。”
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议