摘要：随着“后关税”时代的到来，基础设施、海关效率、制度环境、金融服务等贸易便利化措施成为制约国际间贸易合作的关键因素。本文通过文献研究梳理出贸易便利化对国际贸易的影响，从而丰富和补充贸易便利化的理论研究。
关键词：贸易便利化 国际贸易 文献研究
1 引言
贸易便利化是通过改善贸易阻碍因素来使成本降低、进出口效率提高进而使贸易流量增加的一系列举措。也是指在国际贸易的各项活动中，简化与协调相关的法律法规和贸易程序，从而创造一个协调、透明、可预见的贸易环境。WTO（2015）认为贸易便利化是指简化与协调国际贸易中进出口的程序及惯例。2013年12月，WTO通过了《贸易便利化协定》，于2017年2月22日正式生效。该协定将会减小国际贸易成本，削减进出口贸易流通的障碍，中国在2015年9月正式加入WTO的《贸易便利化协定》，截止2022年4月14日，共有155个世贸组织成员加入了《贸易便利化协定》。皮鞋很忙
金童玉女的传说2 研究综述
关于贸易便利化对国际贸易的研究，现有国内学者主要对东盟、欧盟、东北亚、RCEP以及“一带一路”沿线国家展开研究。孙曾倩等（2019）基于2010-2017年中国与东盟10国的面板数据,用主成分分析法测算贸易便利化水平并进行实证分析，研究发现东盟贸易便利化处于"一般便利"水平,其每提高1%,中国出口贸易就扩大1.18%,对我国的出口贸易影响显著。黄玉睿等（2020）根据国际贸易全成本理论,基于扩展的引力模型,选取2006-2017年世界银行营商环境报告数据,评估美国、日本、韩国及欧盟25国跨境费用维度的贸易便利化对中国农产品出口的影响。施锦芳和吴琦（2019）根据东北亚地区经济发展特征,构建了东北亚贸易便利化指标评价体系,详细测算了东北亚各国贸易便利化水平,并通过回归分析发现,贸易便利化水平的高低对东北亚主要国家间的贸易流量产生着重要的影响。郭俊芳和武拉平（2015）运用引力模型分别引入贸易便利化整体水平和市场准入、边境管理、交通通信设施和商业环境4个指标,定量分析东北亚地区贸易便利化对中国农产品出口的影响。樊兢（2018）利用拓展的贸易引力模型验证贸易便利化水平对RCEP成员国贸易的促进作用。朱文鹏（2022）以RCEP成员国为样本，实证研究了贸易便利化对我国对外出口潜力的影响。陈伟雄和马文怡（2022）基于2010～2019年中国与49个沿线国家的数据,测算沿线各
国的贸易便利化水平,并将其引入随机前沿引力模型以探讨沿线各国贸易便利化对中国文化产品出口的影响。杨逢珉和田洋洋（2021）运用2006-2016年的面板数据，实证分析一带一路沿线国家贸易便利化对我国农产品出口质量的影响，研究发现一带一路”沿线国家贸易便利化水平的提升，能有效促进我国农产品出口质量的升级。 Liang Yingying et al(2021)基于交易成本理论,以中国与“一带一路”沿线国家跨境电子商务交易为研究核心。从海陆运输时效性角度出发,以海陆物流基础设施、通关环境、政府治理环境、跨境物流服务为主要影响路径构建理论框架；然后运用GMM方法研究贸易便利化对跨境电子商务规模效应的影响。Jinzhu Zhang et al(2019) 将中国林产品出口增长分解为扩展边际(种类)、数量边际(数量)和价格边际(质量)，并从三元边际的角度探讨了贸易便利化如何影响中国林产品出口增长结构。利用跨国面板数据和扩展的引力模型分析了一带一路沿线国家贸易便利化对中国出口增长三元边际的影响。
射干抗病毒注射液关于贸易便利化实证分析方法，已有研究主要采用引力模型、CGE模型和GTAP模型。Shepherds & Wilson（2008）运用贸易引力模型来衡量和评估东盟成员国的贸易便利化，研究发现东盟的贸易流动对运输基础设施和信息通信技术特别敏感。改善东盟的港口设施可以将贸易扩大7.5%或220亿美元。Iwanow & Kirkpatrick（2008）构建了2003年和2004
年贸易便利化（在边境意义上）和基础设施的综合指标，运用贸易引力扩展模型发现贸易便利化指标对出口产生了积极影响。Zaki(2015)通过扩展引力模型评估了发达国家和发展中国家贸易便利化的不同方面对双边贸易的影响，并使用后者来估计行政贸易壁垒的从价当量（AVEs）。研究发现包括互联网、官僚主义、腐败和地理在内的众多贸易便利化变量会影响进出口的交易时间。然而，与出口时间相比，进口时间对贸易的负面影响更大。另外贸易便利化和自由化都是互补而非替代。郑航和韩剑（2022）运用扩展的引力模型实证检验贸易便利化规则深度对价值链贸易的影响。研究结果表明，随着贸易网络扩大，欧盟在整个贸易便利化结构网络中稳居主导地位，中国、韩国等节点的影响力逐年提升，美国、智利等节点的中心度有所下降。李文霞等（2022）基于扩展引力模型，重点分析了贸易便利化水平对中国农产品出口“海上丝绸之路”沿线主要国家的影响及潜力，研究发现伙伴国贸易便利化水平的提升可显著推动中国农产品出口规模扩大。徐雪颖和魏景赋（2020）以拓展的贸易引力模型为工具,实证分析贸易非效率项对中国与相关国家进出口贸易总额的影响。研究发现"一带一路"沿线国家贸易便利化水平具有差异性，贸易便利化水平的提高能够显著促进中国与"一带一路"沿线贸易国的贸易额增长。闫奕荣等（2021）运用扩展的引力模型研究东道国贸易便利化程度对我国对其OFDI规模的影响。研究发现东道
国的贸易便利化水平越高,越能促进我国对该国的对外直接投资。杜阳和张若茜（2021）采用拓展的引力模型实证分析贸易便利化水平对我国对外直接投资（OFDI）的影响。Dennis(2006)使用GTAP模型研究区域贸易协定和贸易便利化对中东北非区域的影响，研究发现区域内一体化和与欧盟的一体化都对中东和北非地区的福利产生了有利影响。据观察，与欧盟一体化所带来的福利收益至少是区域内一体化的两倍。此外，当区域贸易协定的实施与贸易便利化的改善相辅相成时，这些福利收益至少会增加三倍。康文梅（2022）基于GTAP模型以六大经济走廊建设为例分析了“一带一路”倡议下提高贸易便利化的国际经贸影响。研究发现“一带一路”六大经济走廊建设增加了贸易便利化提高国家的GDP，走廊沿线国家的GDP增加百分比均大于中国。杨军等（2015）采用GTAP模型分析了节约通关时间的贸易便利化对中国经济的影响。研究发现贸易便利化可显著促进中国经济增长和社会经济福利提高。冯晓玲和姜珊珊（2020）利用GTAP模型模拟了贸易便利化水平提升对东北亚五国彼此间以及区域外其他国家宏观经济、贸易及产业的影响。李思奇（2018）运用GTAP模型研究得出贸易便利化水平提升将促进中国与中亚五国经济增长与社会福利增加，贸易条件改善。段平方和朱闪闪（2021）利用GTAP模型选取两个冲击变量、设定六种情景，模拟中国与沿线各区域关税互惠和非关税壁垒降低所产生的贸易经济效应。
3 总结卫慧作品
文章通过对贸易便利化的贸易影响和实证分析方法相关文献进行研究，发现贸易便利化能普遍促进国际贸易，对国际贸易具有显著的正向作用。因此我国应不断完善与周边国家之间的道路、港口、航空以及物流的基础设建设，以促进中国和周边国家的交通网络形成；继续加强与他国的贸易合作，实行零关税政策，降低双边合作的贸易成本；继续深化合作机制，提高司法的独立性；充分发挥数字经济的作用，加强数字信息技术从而推动电子商务的发展；加强与他国的互联互通建设，优化国内和国际金融市场以降低金融服务贸易壁垒。
[参考文献]
[1]徐雪颖,魏景赋.“非效率”无形贸易壁垒对策研究——基于“一带一路”沿线国家贸易便利化的实证检验[J].江汉大学学报(社会科学版),2020,37(05):58-72+126.
[2]闫奕荣,周翠翠,洪光.贸易便利化对我国对外直接投资的影响研究[J].经济问题探索,2021(04):181-190.想飞徐志摩
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议