绿矿业
金坛盐矿绿矿山创建的主要考评指标研究黄敬军1 , 宋云飞2 , 王玉军1, 倪嘉曾2 , 徐孜俊3 , 关铁 琴3
(11 江苏省地质调查研究院, 江苏南京210018 ; 21 金坛市国土资源局, 江苏金坛213200 ;
摘要: 本文通过金坛盐矿绿矿山创建工作, 有针对性地合理选取吨耗资源经济效益、全员劳动生产率(人均产值和人均产量) 、综合能耗(水耗和电耗) 、水循环利用率、溶腔规划利用率、伴( 共) 生资源利用率、余热(水) 利用率等7 项主要考评指标, 并依据盐行业水平和企业科技水平及发展趋势确定考评标准值, 为金坛盐矿绿矿山创建验收提供量化的考核标准。
关键词: 绿矿山; 考评指标; 指标体系; 金坛盐矿
中图分类号: P5781 3+ 2 文章编号: 1004 - 4051 (2010) 02 - 0079 - 03
文献标识码: A
Study on the ma in eval ua t ion in Jintan salt green mines to create indexes
H U A N G J i n g2j u n1 , S ON G Yun2f e i2 , WA N G Yu2j u n1 , N I J i a2zeng2 , XU Zi2j u n3 , G U A N Tie2qin3
(1 .G eo lo g ical Sur vey of J i angsu Pro v ince , Nanjing 210018 China ;
2 .J i nt a n Burea u of L a n d a n d Re so u rces , J i nt a n 213200 , China ;
3 . China s alt J j int a n C o ., L t d. , J i n t a n 213200 , China)
Abstract : In t hi s p ap e r , t he co n st r uctio n of J int an green salt mine s t a r get s co n sump tio n of , co s t2e ff e c2 tive selectio n of t he re so urce s , to t al la b o r p ro ductivit y (p er cap it a o utp ut val ue a nd p er capit a o utp u t) , co m2 p rehen sive ener gy co n sump tio n( wat er and elect ricit y co n sump t io n s) , wat er cycle ut ilizatio n , S ol2pla n ni n g utilizatio n , p aragenetic o r a sso ciat ed mineral s reso urce utilizatio n and wa st e heat ( wat er ) rat e , etc. seven key eval uatio n indicato r s. It deter mine s eval uatio n crit eria ba sed o n t he level of salt indu st r y , science a n d t ech nolo g y level of enterp r i s e s a n d it s t r end. It al s o p r o v ides qua n tit at ive app r ai s al st a n da r d s fo r app r o v al of J i nt a n green salt mine s’co n st r u ctio n.
智能交通系统
K ey w ords : green mine ; eval u atio n index ; creatio n st a n da r d ; J i nt a n salt mi n e s
金坛盐矿是江苏重要的盐产地之一, 是我国东部地区综合指标最佳的大型盐矿, 盐盆占地601 5 k m2 , 矿石储量1621 42 亿t , 氯化钠含量1251 38 亿t 。中盐金坛盐化有限责任公司通过兼并收购实现了盐盆整体规划和合理开发利用, 现有54 口采卤井、3 条211 6 k m 年输卤能力350 万t 盐的输卤管道; 一座年处理能力60 万t 的卤水精制厂, 1 万m3 的储卤罐及年吞吐能力135 万t 的卤水专用码头和年吞吐能力200 万t 的真空盐专用码头; 一座世界最大的单套盐硝联产装置—年产60 万t 真空制盐厂。金坛盐在确定“西气东输”储气库、“川气东送”储气库工程及国家石油战略储备库的基础上, 积极筹划压缩空气蓄能电站建设, 充分利用盐穴空间资源, 实施并提高制盐真空用冷却水的循环利用, 充分利用余热资源, 综合利用伴生资源(芒硝) 和废弃资源( 盐泥) , 已形成采卤机械化, 输卤管道化, 盐电自动化, 分装集中化, 销售网络化, 经营连锁化, 管理信息化, 产、运、销一条龙, 科、工、贸一体化的新格局。
2008 年金坛市国土资源局率先在江苏省内提出创建绿矿山的倡议, 制定了《金坛市绿矿山创建标准》, 金坛盐矿则作为金坛市绿矿山创建的试点, 2009 年3 月启动, 计划年底完成绿矿山创建工作, 因此, 进行绿矿山考评制指标的研究显得十分重要。鉴于此, 本文结合国内绿
收稿日期: 2009 - 10 - 17
基金项目: 江苏省国土资源科技项目“绿矿山建设考评指标研究”( 编号: 200836) 资助
作者简介: 黄敬军( 1962 - ) , 男, 研究员级高级工程师, 主要从事水文地质和环境地质研究、矿山环
境治理方案设计和规划研究等工作。
80
中 国 矿 业
第 19 卷
矿山建设的实践 , 对 金坛 盐 矿绿 矿 山 建设 的 主要考评指标的选取和确定进行初 步性 的 探索 研 究 , 以期为绿矿山建设及考评提供科学依据 。
1 绿矿山建设考评指标体系[ 1 , 2]
文献 [ 1 , 2 ] 基 于 科 学 性 、完 整 性 和 操 作 性
原则 , 以定量与 定 性 指 标 相 结 合 、动 态 与 静 态 指
标相结合和过程与 结果 指标 相结 合 的方 法 , 建 立 了绿矿山建设考 评指 标体 系 。指 标 体系 着重 考 评资源能源利用的 可持 续性 、采选 矿 生产 装备 的 先进性 、清洁生产的有效性 、矿山管理的规范性 、 生产安 全 的 保 障 程 度 和 生 态 环 境 的 恢 复 ( 重 建 ) 程度等见图 1 。
图 1 绿矿山建设考评指标体系框图
2 主要考评指标选取原则
绿矿山的建设既是一个目标又是一个过程 , 考评指标体系应充分反映矿产资源 系统 动 态变 化 的特点 , 体现矿 山 建 设 系 统 的 发 展 趋 势 , 使 其 具 有监测 、预警和 评 估 的 功 能 , 即 开 发 利 用 规 划 前 的审批评估 , 矿山开采 过程 中 的监 测以 及 闭坑 后 的效益评价 。因 此 , 指 标 体 系 中 大 多 数 指 标 只 能 定性指标 , 量化指标则 需依 据 不同 地区 的 不同 矿 山类型确定 , 并突出重要考核指标 。
金坛盐矿绿矿山建设的主要 考评 指 标的 选 取基于 针 对性 、合理 性 、可 操作 性 原 则 , 依 据
金 坛盐矿的特点 , 有针对 性地 选 取在 实际 管 理过 程 中可衡量和操作的指 标 。本 次 研究 选取 表 征金 坛 盐矿矿业循环经济成 效 的吨 耗资 源经 济 效益 、全 员劳动 生 产率 、综合 能耗 、水耗 和 电 耗 、水 循 环 调查 , 全国盐类矿山吨耗资源经济效益仅 17 ～ 18 元/ t 。
(2) 全员劳动生产率
全员劳 动生 产 率 , 是 考核 企业 经 济 活 动 的 重 要指 标 , 是 企 业 生 产 技 术 水 平 、经 营 管 理 水 平 、 职工技术熟练程度 和劳 动积 极性 的 综合 表现 。金 坛盐矿现 有 员 工 418 人 ( 2008 年 ) , 人 均 产 值 约
122 万元 , 人均产盐量为 4300t 。据调查 , 全国盐
类矿 山 平 均 人 均 产 值 约 75 万 元 , 人 均 产 盐 量 为 3000t 。
(3) 综合能耗 、水耗和电耗 综合能耗 是在 统
计 报 告期 内企 业 的主 要生 产
系统 、辅助生产系统和 附 属生 产系 统 的综 合能 耗 总和 , 金坛盐矿的综合 能 耗主 要以 卤 水的 开采 的 耗水和用电 , 以及盐产 品 加工 的水 电 煤综 合能 耗 来考核 。金 坛 盐 矿 产 品 ( 采 卤 、加
工 、运 输) 的 能耗较低 , 2008 年综合能 耗 871 66t ce/ t 盐 , 吨 盐 耗水 31 45 m 3 , 吨盐耗电 48 度 。据调查 , 全国盐类 矿山 综 合 能 耗 平 均 120t c e/ t 盐 , 平 均 吨 盐 耗 水 31 80 m 3 , 平均吨盐耗电 68 度 。
(4) 水循环利用率
金坛盐矿依 据 “能 够 循 环 利 用 的 必 须 循 环 利 用”的原则 , 不 断 提 高 水 循 环 利 用 率 。首 先 将 卤 水开采和真空制盐 过程 中 , 产 生的 低 盐卤 水通 过 管道 返 回 到 盐 矿 , 注 入 井 下 , 重 新 回 灌 到 矿 井 , 与卤水混 合 后 再 循 环 利 用 ; 其 次 将 蒸 发 冷 凝 水 、 闪蒸冷凝水 、循 环 冷 却 水 弃 水 、装 置 冲 洗 水 回 用
利用率 、溶腔 规 划 利 用 率 、伴 率 、余热 (水) 利用率等 。
( 共 ) 生 资 源 利 用 3 金坛盐绿矿山建设的主要考评指标[ 3]
(1) 吨耗资源经济效益 金坛盐 矿不 仅包 括 盐
矿 的开 采 , 而 且 包 括 卤
水的存储 、运输 和 伴 共 生 矿 、衍 生 产 品 和 盐 产 品 的加 工 生 产 。2007 年 金 坛 盐 矿 完 成 盐 产 品 销 量
1881 6 万 t , 主营业务收入 41 9 亿元 , 实现利税总
氯仿
额 01 92 亿 元 , 盐 矿 吨 耗 资 源 经 济 效 益 达 481 8 元/ t ;2008 年公司完成盐 产 品销 量 1801 2 万 t , 主 营业务收入 511851 4 万 元 , 实 现 利税 总额 86291 9 万元 , 盐矿吨耗资源经济效益可达 471 9 元/ t 。据
81 第2 期黄敬军等: 金坛盐矿绿矿山创建的主要考评指标研究
于采卤矿; 第三采用单效机械热压缩( 简称MV R) 制盐技术, 将蒸发过程中产生的二次蒸汽经回收、压缩后继续供蒸发使用。据金坛盐矿近
样金坛盐矿人均产值高达122 万元、人均产量高达4300t , 而全国盐类矿山平均人均产值约75 万元, 人均产盐量为3000t 。因此, 取高于全国平均水平的30 %～50 %以上为考核标准较宜。②矿山企业的技术水平已代表本行业的科技先进水平。盐矿是高能耗行业, 金坛盐矿也不例外, 其综合能耗871 66t ce/ t 盐( 21 75t ce/ 万元) 明显高地方的能耗平均值(金坛市万元G D P 综合能耗为01 9tce) 。但金坛盐矿无论是单井对流法的开采工艺、管道运输, 还是真空制盐的MV R 技术+ 母液回收工艺, 其科技水平均属同类矿山先进, 其设备机械化、现代化、信息化程度在全国也是首屈一指。因此, 现状值即可作为考核标准。③达到行业循环经济要求的。循环经济的基本原则是“3 R”原则, 即“减量化”“再使用”“再循环”。金坛盐矿已将现
有开采与加工技术条件下的各类水循环利用, 岩盐中伴生钙芒硝和芒硝已全部回收( 销售卤水除外) , 即水循环利用和伴共生资源利用率达盐行业现有技术条件下循环经济要求; 而地下空间利用受其它技术条件限制, 仍在探索研究之中, 实际利用率的提高需相当长的时间, 从发展趋势的角度, 用规划利用率来考核金坛盐矿地下空间( 溶腔) 利用。④达最大利用效率的。金坛盐矿制盐产出的热蒸汽( 余热水) 的利用, 不仅受需求市场的影响, 而且受季节变化的影响, 目前金坛盐
年来水资源利用数据统计分析,
近85 % 。
(5) 溶腔规划利用率
水循环利用率
盐穴地下空间是一种重要的地下空间资源。金坛盐盆岩盐矿水溶法开采形成了巨大的盐穴空间, 开发利用金坛盐盆内盐穴地下空间资源有着极为显著的优势条件、发展前景广阔。目前金坛盐矿区已被“西气东输”、“川气东送”作为地下储气库和国家石油储备基地地下储备库。金坛盐矿现有54 口采卤井, 累计采盐折算腔体体积总计704 万m3 , 规划储气井25 口( 总容积574 多万m3 ) 。目前已8 口井被西气东输储气库成功注气, 2008 年度注气量为1 亿m3 , 溶腔实际利用率141 8 % 、规划利用率421 6 % 。
(6) 伴(共) 生资源利用率
金坛盐盆岩盐伴生钙芒硝和芒硝，金坛盐矿在真空制盐过程中通过“多效蒸法, 热法提硝”的生产工艺技术进行盐硝分离可得到芒硝产品, 经过处理后部分直接供水泥厂使用, 大部分用于制成液体Ca C l2 , 来处理北部矿区中的SO2 -4 , 既可充分有效利用了资源, 同时也可使企业增加经济效益。
目前在产的一期60 万t 真空制盐项目每年可回收4 万t 芒硝, 待二期100 万t 真空制盐项目投产后, 每年可回收8 万t 左右的芒硝。据统计, 金坛盐矿2008 年所采卤水中折算伴生芒硝61 7 万t , 年回收4 万t , 回收率达591 7 % 。
(7) 余热(水) 利用率矿的余热(水)
空制盐的上马,
利用率高达90 % , 二期100 万t 真
其产出的热蒸汽( 余热水) 更多, 主要需求市场的浴室和电厂, 其热水需求量有限，取略低于现状值作为考核标准, 见表1 。
表1 金坛盐矿绿矿山考核指标标准表
考评指标指标现状考核标准
吨耗资源经济效益471 9～481 8 元/ t ≥30 元/ t
制盐企业的热蒸汽、余热( 水)直接排出既
全员劳动
生产率人均产值
人均产量
人均产值122 万元
产盐4300t
≥100 万元/ 人
≥4000t /人
造成污染, 又浪费了资源。金坛盐矿在制盐I 效二
次蒸汽管道上增加除沫装置, 降低冷凝水中的含盐量, 使I 效蒸发室二次蒸汽冷凝水达到锅炉用水要求。真空制盐厂“生产”的热水约80 万t , 水温可达80 ℃。每年有22 万t 热水作电厂锅炉用水, 有50 万t 热水销往全市100 多家浴室, 余热(水)利用率90 % 。
4 考评指标定量方法
鉴于目前绿矿山建设尚未相应的技术标准, 绿矿山建设考评指标的定量化则主要考虑以下几个原则: ①能表征同类矿山的先进水平。如金坛盐矿吨耗资源经济效益471 9 ～481 8 元/ t , 但全国盐类矿山吨耗资源经济效益仅17 ～18 元/ t ; 同
能耗
水耗
电耗
能耗871 66
水耗31 45
电耗48
≤100t c e/ t 盐
≤31 5 m3 / t 盐
≤50 度/ t 盐
综合能耗
水循环利用率< 85 % 实际利
用141 8 % 、规划利
用421 6 %
591 7 %
90 %
≥85 %
加大储气井数,
≥50 %
≥60 %
≥80 % 溶腔规划利用率
大报恩寺
伴共生资源利用率
余热利用率
5 结语
通过金坛盐矿绿矿山创建的主要考评指标研究, 将明显提升绿矿山创建工作的科学性、
(下转第85 页)
85 第2 期娄新刚等: 基于GI S 的海城市地质环境质量评价
续表3
分区名称分区代码面积
( k m2 )
位置地质环境质量特征
区亚区
该区位于工作区南部的低山丘陵地区, 岩性以灰岩为主, 山顶标
高523 m , 相对高差260 m 。山体坡度较缓。人类工程活动一般,
只是在红旗岭、腰屯、孤山有采石场, 该处岩溶塌陷主要是海城
地震时发生, 位于孤山镇山脚下的方塘边的陷坑较为典型。但现
在已经没有什么迹象, 陷坑出露在河漫滩上的树林里, 坑深实测
为121 4 m , 坑口直径为6 ～10 m (指两轴) , 呈椭圆形, 有棵十几
米高的杨树, 陷入坑里只露出一点点树梢, 从陷坑周围地质环境
推断, 上述这个较典型的陷坑可能是早期河漫滩下覆的岩石溶洞
塌陷而成的。
地质环
境质量中区
孤山镇中部- 岔沟镇岔沟
村- 英落镇中腰屯
滴血的青春B B4 1651 8
该区位于丘陵区, 山体除局部为尖顶状外, 大部分地区山顶浑圆。
岩性为千枚岩、变粒岩、浅粒岩等。局部地区地质构造较为发育。
区内除个别小矿山造成的地质灾害隐患外, 不良地质现象较少。
但局部地区因久雨、暴雨, 有发生小型崩塌或滑坡灾害的可能性。
但多数为无人居住区, 危害性较小。该区如没有人类工程活动对
地质环境的干预, 产生地质灾害的可能性是小的。另外海城地震
时, 在辽河、太子河、浑河沿岸分布砂土液化灾害, 根据其特点
也将其划分到此区。
地质环境
质量良区
6861 5
C 市内东南部大面积地区
地质环境质量优区
该区位于平原, 地势平坦, 岩性为新生界第四系砂土, 含砂亚黏
土组成。区内人类工程活动强度小。该区不易发生地质灾害。
D 1443 市内西北部大面积地区
3 结语
综合考虑地形坡度、工程地质岩组、岩土体结构类型地下水位、植被发育的情况、月平均降雨量、人类工程活动强度等指标, 运用层次分析法确定各权值; 采用多级模糊模式识别模型, 对海城市进行了地质环境质量评价, 把海城市地质环境划分为优、良、中、差4 个级别。评价结果, 为海城市地质环境的开发、利用和保护以及地质灾害的预防, 提供了一定的参考依据。
参考文献
价指标体系[J ] . 资源〃产业, 2003 , 5 ( 4) : 16 - 18 .
柳源. 建立具有中国特的地质灾害防灾预警系统[ J ] .
资源〃产业, 2003 , 5 ( 2) : 56 - 57 .
[ 6 ]
[ 7 ] 袁绍武.
治学报.
塌陷防治与可持续发展[ J ] . 中国地质灾害与防
1997 , 8 ( 增刊) : 29 - 33 .
[ 8 ] 李毅, 李蘅, 张静. 我国矿山地质灾害主要类型和勘查防治方法[J ] . 矿产与地质, 2004 , 18 ( 101) : 62 - 64 .
杨裕云, 杨红刚, 吴有才. 与地下水作用有关的地质灾害
[ J ] . 水文地质工程地质, 2004 ( 增刊) : 1 - 7 .
张梁, 张业成, 罗圆华. 地质灾害灾情评估理论与实践
[ M ] . 北京: 地质出版社, 2004 , 45 - 120 .
崔德田, 夏宗仁. 鞍山国土资源[ M ] . 沈阳: 辽宁人民出
版社, 1992 , 17 - 42 .
县( 市) 地质灾害调查与区划基本要求实施细则. 中国地
质环境监测院, 2001 .
康志勇. 鞍山市“九五”时期地矿成果汇编( 1996 -
2000) [ C ] . 鞍山, 辽宁冶金地质勘查局, 2001 .
gb2828Lalliana Mualchin , Ellis L . K rinitzsky. A new and defective regu2
lation in Calif orni a f or prot ecting critical bu ildings f rom eart h2
quakes [J ] . Engineering G e ology , 69 (2003) : 415 -419.
[ 9 ]
[ 10 ]
[ 11 ]
黄安炀[ 1 ] 赵振, 谷光裕. 海城地震孕育的地球物理环境的讨论
[J ] . 东北地震研究, 1996 , 12 ( 4) : 11 - 16 .
王景明, 王春梅, 刘科. 地裂缝及其灾害研究的新进展[J ] . 地球科学进展, 2001 , 16 ( 3) : 303 - 313 .
田大佑. 地质灾害防治与制度建设[J ] . 湖北地矿, 2000 , 14 ( 3 、4) : 64 - 66 . [ 12 ]
[ 2 ]
[ 13 ] [ 3 ]
[ 14 ] [ 4 ] 张开平. 滑坡泥石流治理探讨[J ] .
7 ( 3) : 174 - 176 .
水土保持研究, 2000 ,
[ 5 ] 鹿爱莉, 曹清华, 薛全全. 建立地质灾害调查项目社会评
(上接第81 页)
验收工作的可操作性, 成效提供了一种方法,
要加强绿矿山创建考评指标及确定方法的研究,
而且要建立绿矿山创建考评指标指标体系, 方
能为绿矿山创建提供科学依据。
参考文献
为理性衡量绿矿山建设
有利于全面开展绿矿山
创建工作。虽然本文所作的研究仅局限于吨耗资
源经济效益等7 项主要控制指标, 且确定的依据也不十分充足, 但在当前绿矿山建设的大形势下做有益的探索, 意义重大。近年来, 各省都陆续出台了绿矿山创建指南和考评标准, 因此不仅[ 1 ] 黄敬军, 倪嘉曾, 宋云飞, 等. 绿矿山建设考评指标研究报告[ R ] , 2009 .
黄敬军, 倪嘉曾, 宋云飞, 等. 绿矿山建设考评指标体
系的探讨[J ] . 金属矿山, 2009 , 394 ( 11) .
中盐金坛盐化有限责任公司, 金坛盐矿绿矿山创建方案
[ R ] , 2009 .
[ 2 ]
[ 3 ]
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议