如何写好议论文论证段落
一、掌握核心论证段落的基本结构
议论文讲究布局结构，逻辑思维。如果段落内部前后衔接不紧，思维混乱，就会影响文章的表达，分析论证就不会到位，文章就会缺乏说服力。所以，实行段落训练时首先应从整体把握，掌握好议论文段落的布局结构。 一个完整的议论段一般有三部分：起始、展开、收束，可分为五环节：
1.提出本段论点，即分论点。通常只有简洁的一句话； 2.写阐释句：从理论上对分论点实行论证解说；
4.采用适当的分析方法，对论据实行分析，对段落论点实行论证；
5.重申和深化本段论点，但用语不能和起始部分雷同。
中国核应急救援队阐释句视情况而定，其它四环节一般都要，才能构成规范的论证段落。
例：知识就是力量。（观点句）它首先是一种难以量化的、伟大的精神智慧，当然更可转化为具体的、可见的、巨大的物质力量。（阐释句）史蒂芬.霍金，被卢伽雷氏症禁锢在轮椅上20多年，全身能“活动”的，除了眼睛，只剩三根食指，但这并不影响他能够成为继爱因斯坦之后当代最伟大的理论物理学家、享有国际声誉的伟人、超人。（材料句）霍金靠的是什么？知识——关于宇宙奥秘：天体物理、时空本质的最新知识，最富有想象力、创造力的智慧。以及知识带来的预见性。（分析句）可见，知识能够改变世界，知识能够决定命运，知识能够给人自由。（结论句）
课堂训练
修改下面的语段：
残缺是相对圆满来说的，二者不独立，且密不可分，但又是相互对立的，但这里的圆满却是狭义的，宏观的即包括了残的同时也包括了狭义的满，所以残也是真完美中的一个元素，残缺也是一种美。人们正是在残缺中补充不足从而持续超越自己。
心理预期
叙例简明扼要，用概叙，不用描述。
议论文的“叙”不同于记叙文的“叙”。议论文中的事例是作为论据使用的，叙述方式与记叙文中的不同：记叙文里的叙事必须完整具体，而议论文中的事例论据则应简明扼要。
话题“危机与转机”
例：1982年世界杯体操锦标赛上，李宁一人独得6项冠军，成为世界体操史上至今唯一取得如此令人惊叹成绩的运动员。他创造了世界体操史上的神话，被国人誉为‘体操王子’。不过在1988年的汉城奥运会上，却遭遇了人生的‘滑铁卢’，在跳赛和吊环比赛中，他都出现重大失误，李宁黯然神伤，默默回国。回国后的李宁，顷刻间由昔日的‘英雄’沦为‘罪人’，针对他的批评、指责铺天盖地，有人甚至给他寄来了子弹和绳索。李宁一下子陷入人生低谷，不过他并没有所以沉沦。退役后，李宁于1989年加盟广东健力宝集团，创立了‘李宁’体育用品品牌，开创了中国体育用品品牌经营的先河。经过十年的发展，‘李宁’早已成为中国体育用品第一品牌。现在，李宁领导着自己的公司正向着品牌国际化的目标阔步迈 进。在20年后的北京奥运会开幕式上，他手举祥云在‘鸟巢’空中‘飞奔’，赢得了世人的满堂喝彩和无比敬意。
这段文字从总体讲还是写得不错的，仅仅作为议论文的例证，它的叙述语言就显得繁琐了。既然话题是“危机与转机”，那就应该紧紧围绕“危机”和“转机”这两个关键词来从事例中选择有效信息，而其他无关紧要的信息则能够舍弃。
（一）叙述的事例要与观点一致
使用事实论据时要有针对性，要符合论点
例：勤能补拙，就是说，做任何事情都要刻苦勤奋，只有这样才能取得好的成绩，达到理想的彼岸，事实不也正是如此吗？大发明家爱迪生为了寻一种能作为灯丝的物质，经常夜以继日的工作，实行了上千次的试验，经过无数次的失败后，他仍锲而不舍的探索，终于发现了能使灯泡持续发光的物质——钨丝。
论点：勤能补拙
三个要素：
1、要有“拙”；
2、要有“勤”；
3、要有“勤”补了“拙”，出了成果，取得了成功。
（爱迪生例子没有体现1.3）
例、古代有个名叫陈占之的人，他的天资不大聪明，读书每次只能背诵50个字。不过因为他锲而不舍，持之以恒的每日积累，终于成了一个博学之士。
貌合神离，材料表面上照应了论点，但第二句侧重点是“锲而不舍”“持之以恒”的精神，没有注意突出强调“勤”或者“勤”补了“拙”，实际上是暗中转移了论点。
（二）叙例根据论点需要，实行定向叙述
“叙例”时：裁剪+挖掘+增补（增补一些与论点相近甚至相同的词句，使材料和观点的统一性更明确）
例：《列子·响遏行云》：薛谭学讴于秦青，未穷青之技，自谓尽之，遂辞归。秦青弗止。饯于郊衢qú，抚节悲歌，声振林木，响遏行云。薛谭乃谢求反，终身不敢言归。
论点一：凡事不能走极端。
古时候，薛谭向秦青学唱歌，尚未学到老师的技艺便要回家。后来，他听了老师为自己送行时唱的一首歌，才深感自己的不足。于是他不但不走了，而且终生不说回家。所以可见，薛谭所犯的错误就是爱走极端。
论点二：身教重于言教。
薛谭跟秦青学唱歌，技艺没学到手便要离开。秦青没有指责他，仅仅在饯行宴上高歌一曲。歌声响遏行云，使薛谭深深理解到自己的不足。于是，他主动要求继续跟老师学习。秦青之所以能留住薛谭，关键就在于他的“身教”。
（三）实例与虚例结合使用
实例，交待具体时间、地点或人物的例子；
虚例，指不交待具体时间、地点或人物，或者“本无其事”的例子。
实例与虚例可结合使用。先虚后实，虚例如铺垫；先实后虚，虚例如概括。有实有虚，虚实结合，使论证更加有力。
例：安于现状，是对自身的一种纵容。三国蜀汉后主刘禅在投降后被封为安乐公，他不思亡国之痛，不觉亡国之辱，而是沉湎于灯红酒绿的世界，安于纸醉金迷的生活。于是，这种对自身的放纵，导致了他灵魂的尽失，从而留下了千古骂名。
安于现状，是对人生理想的一种阻挠。人生理想宛如一座百仞千丈的高峰，无限风光，尽在险峰之巅，绝壁之顶。于是，实现理想，也就是沿着陡峭山路攀登的过程。不过，当有些人登至半山腰，看到些花花草草，看到了片云只月，便欣欣然，安于途中，不愿登上山顶，一览天下奇景。这种“安”不是淡泊，而是阻挡前进的障碍。
论点：“安于现状，是对自身的一种纵容”
实例：“刘禅乐不思蜀”
虚例：有些人“登至半山腰，安于途中”
（四）面例与点例结合使用
为了使文章的论据充分，观点更具说服力，能够用以面代点法来尽量多容纳一些论据。
“点”，就是文中需要详写的内容，具体来说，就是那些比较具体、生动新鲜的材料；
“面”就是那些大家都比较熟悉的、相对典型的事例，多用一些类似排比句的句型列举出来。这样，既能使论据数量充足，也不会因论据增多而使文章臃肿。
例、论点：“努力请从今日始”
一寸光阴一寸金，寸金难买寸光阴。文学家鲁迅先生几十年如一日挤时间，拼命地学习和工作，他给我们留下了七百多万字的宝贵文化财富。别人称赞他是天才，他说：“哪里有天才，我是把别人喝咖啡的工夫都用在工作上了。”著名绘画大师齐白石老先生有一句名言：“不教一日闲过。”他非常珍惜时间，从不肯放过一个“今日”，为我国的绘画事业作出了卓越的贡献。革命家周恩来，科学家阿基米德、牛顿，不都是珍惜时间，抓住“今日”的典范吗?我们也只有像他们那样，抓住一个个“今日”，才能有所作为，才能活得潇洒，才算不白活一回。
（五）没有合适的论据时怎么办
mla1、以类代个，无中生有青藏高原土壤
当作文没有合适的论据或一时想不起好的论据时，不如用类型来代替个体，将某一类人物行为共同点结合起来，按照主题的要求，把一些人的事迹当作大家的事迹来写，会有很好的效果。
例、常常是一位亲人的生命如流星般陨落，我们才悲哀于死神的无情；常常是一位朋友在与疾病殊死斗争，我们才咒骂病魔的猖獗横行；常常是我们自己的利益受到了侵犯，我们才会正视社会上的毒瘤……
2、以喻代例飞扬文采
当你觉得论据“踏破铁鞋无觅处”的时候，不妨以比喻来代替事例作为论据使用，用高超的语言技巧来征服阅卷老师。
例、也许腊梅讨厌冬风的肆虐与无忌，却依然在寒冬中吐露芬芳；也许鱼儿讨厌巨浪的汹
内蒙古医学院学报
涌与狰狞，却依然与巨浪为伴，成全生命的真谛；也许落叶对这个天地无比依恋，不过，当秋风吹来时，它依然飘落，告别那片美好的世界，成全明年即将萌发的新芽……
3、现身说法置身其中
当我们无论据或无好的论据时，不妨从“我”身上挖掘素材。因为“我”在某种水准上就是这个纷纭复杂的世界的一个缩影，一个了望千变万化的社会的“窗口”，一个洞察社会错综交织的现象的“平台”，一个容纳宇宙万象的“细胞”。将自己这个活生生的人拿来作为说理的材料，我的经历也就反映了这个事理的脉络走向。
同时，当我进入到说理的内里后，我们的文字就具备了一种令读者信赖的真实。我们在说事的过程中也就与读者建构了对话与共鸣的亲和力。当然，我的进入不是随意的，而要充分考虑我的行为是否与话题给定的内涵的意旨很好地统合起来。
三、要掌握常规的事例分析方法
在掌握了基本的行文结构后，具体到每一段话如何展开，最好的方法就是：以事例论据为基础，综合使用假设分析、比较分析、因果分析、引用分析、类比分析。
例1、《耐住寂寞》
康德是德国的闻名世界的大哲学家。但他一生都生活在一个小镇上，远离尘嚣，没有接受任何媒体的吹捧，没有参加过什么名流聚会，没有什么领导接见的风光，他在寂寞之中领悟、思考、探索天地的哲理，路持续地在寂寞下延伸。如果他耐不住寂寞，把时间、精力都用于出名和享受世俗的热闹上，他的一生可能会“丰富”些，但是，他能成为德国古典哲学的宗师吗？
例2、《学会悦纳自己》
学会悦纳自己，才能让快乐的空气灌满乘帆。林肯很丑，众所周知；林肯很伟大，这也是众所周知。他虽丑，但他很乐观，总是学会悦纳自己的缺点，以致他名留千古。邰丽华虽失去了声音，但她能悦纳自己的缺点，用她绝美的舞姿向世人体现了她的风采。试问，假如林肯、邰丽华不能悦纳自己的缺点，他们的生活会快乐而充满光明吗？
假设分析：这种分析法是假设材料中能达到的某种结果的条件不存有，将会出现什么样的结果。
例3、《注重细节》
列文•虎克在注重细节中发现了细胞学说，齐白石在注重细节中创造了闻名中外的画法，鲁迅在注重细节中开创了中国现代小说的新时代。相反，我们周围的一些人，对什么事都马马虎虎，对细节处毫不在意，最后一事无成。两相比较，答案不是很明显吗？注重细节，收获精彩的人生；忽视细节，空留无穷的遗憾。
比较分析：在写完事例论据之后引进比较加以分析，从而得出结论。
例4、话题《努力与成功》
法国著名数学家费尔马一生的绝大部分时间都陪伴着会议厅，研究数学仅仅他的业余爱好。但他却在数论、概率论、解析几何等多方面取得了很大的成就……为什么费尔马在政坛勤奋一生，却没能结出硕果，而在数学方面成绩斐然呢？这是因为他没有搞政治的天赋和特长，在数学方面却具备非凡的思维水平和创新精神。由此看来，门捷列夫所说的“终生努力，便成天才”并不是放之四海而皆准的。
因果分析：从因果关系上把论点与论据联系起来。具体说，就是对事例中的行为，沿着“为上海人民电机厂
什么”这条思路，探求其根源，发现其本质，使内容逐步深化。
例5、话题《不要为打翻的牛奶哭泣》
明代历史学家谈迁花费二十年心血，收集大量资料，历尽很多艰难，终于完成了历史巨著《国榷》。但是刚完成时，被小偷给偷走了。世间没有比这更痛苦残忍的了。面对此打击，谈迁在痛苦中毅然决定：重写《国榷》！又一个二十年过去了，一部更高水平的《国榷》体现在世人面前。读书至此，我想到了普希金的诗句：‘假如生活欺骗了你，不要悲伤和哭泣；在不幸的日子里，不要着急，相信吧，愉快的一天正在等待着你！’我们要从过去吸取经验教训，而不要让过去成为负担——不要为打翻的牛奶哭泣！
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议