广州远洋运输公司
目的:评估PASS矫治系统安氏Ⅰ类错合畸形的支抗控制效果。方法 分别选取经PASS矫治技术及新亚标准直丝弓技术(Roth矫治技术,以下均简称Roth组)的安氏美国法国Ⅰ类错合患者各15例,其中双颌前突错合患者12例,重度拥挤患者18例,分别测量其前后的头颅侧位片,评价患者矫治前后支抗磨牙位置变化①,总结PASS矫治系统支抗磨牙控制的特点。结果:与Roth技术组相比,PASS系统组支抗磨牙位置变化较小,差异有统计学意义,即支抗控制效果良好。结论PASS矫治系统无需额外支抗,能有效控制支抗磨牙位置变化。 标签:安氏Ⅰ类错合 PASS矫治系统 支抗控制
安氏Ⅰ类错合是临床上最为常见的一类错颌畸形,牙列拥挤又是安氏Ⅰ类错合最常见临床表现。其发生率约占错颌畸形总发生率的60%~70%①,因此,高效,舒适这部分患者的临床压力尤为突出。这类患者方案相对简单,通常拔除四颗第一前磨牙,充分利用拔牙间隙回收并排齐前牙,这对支抗控制提出了更高要求,临床上最常用额外支抗来控制支抗磨牙位置,如口外弓,种植支抗等②,但这些常用的支抗控制方法或增加了患者不适感,或增
加了经济负担,PASS矫治系统的出现,使这些支抗控制的负面影响大大减小了。
Pass矫治系统是近两年来出现在临床的一种矫治体系,因其独特的XBT颊管及充满奥妙的M-LF托槽使这一矫治系统无论在基础研究还是在临床应用上都收到了令人满意的效果。本研究应用该技术矫治安氏Ⅰ错合,观察前后头颅侧位片上磨牙位置变化,总结相关技术要点,为临床提供参考。长阳灭门惨案
max232材料与方法
ceo薪酬1、一般资料
选择河北省唐山市口腔医院正畸科2012~2014年就诊的安氏传达信息Ⅰ类错合患者30例,其中经PASS系统15例(包括双颌前突错合患者5例,重度拥挤患者10例,男8例女7,年龄13~16岁,平均14.3岁)。经Roth系统15例(包括双颌前突错合患者7例,重度拥挤患者8例,男8女7,年龄12~16岁,平均13.0岁)。