食管间质瘤与平滑肌肿瘤的临床鉴别及分析

dnv食管间质瘤与平滑肌肿瘤的临床鉴别及分析
发表时间:2017-05-27T15:07:40.690Z  来源:《医药前沿》2017年5月第15期作者:潘立情1 牙韩达2
[导读] 单采用临床表现无法将食管间质瘤及平滑肌瘤区分,CD117等抗体免疫组织化学法是区分两种肿瘤的必要手段。
湖南卫视晚间新闻
longshe(1都安县人民医院外一科广西河池  530700)(2河池市人民医院肿瘤科广西河池  547000)
【摘要】目的:分析食管间质瘤和平滑肌肿瘤的临床鉴别方法并探究原则。方法:分析诊断为平滑肌瘤的60例患者及食管间质瘤40例患者的临床鉴别方法及探讨原则。结果:43例原诊断为食管平滑肌瘤中有15例为CD117(+),其余28例为CD117(-),17例食管平滑肌肉瘤CD117(-)和CD34(-),40例间质瘤CD117(+)及CD34(+)。食管间质瘤及平滑肌瘤临床表现差异不明显。结论:单采用临床表现无法将食管间质瘤及平滑肌瘤区分,CD117等抗体免疫组织化学法是区分两种肿瘤的必要手段。临床根据肿瘤的特征采取相应切除术。
【关键词】食管间质瘤;平滑肌瘤;CD117
【中图分类号】R730                    【文献标识码】A                    【文章编号】2095-1752(2017)15-0187-02 胃肠道间质瘤(GIST)是临床比较常见的一种消化道间叶组织源性肿瘤[1],其可以发生在食管
至肛门的任何一个部位,胃内发生率为60%~70%[2]。由于目前对于胃肠道间质瘤的临床诊断尚缺乏一个特定的标准,因此使得许多为胃肠道间质瘤被误诊为胃肠道平滑肌瘤及神经鞘瘤,从而耽误患者的。本次我们采用免疫组织化学方法对两种肿瘤进行检测,并初步提出相关的临床方法,望可以为后续的临床诊断及提供参考。
1.资料与方法
1.1 临床资料
我院肿瘤科收治的43例诊断食管平滑肌瘤,17例食管平滑肌肉瘤以及40例间质瘤,一共100例肿瘤患者。男性患者45例,女性患者55例,年龄范围(53.5±9.3)岁,每位患者均有完整的临床资料及病理诊断结果。
南通市第三中学1.2 检查方法
1.2.1病理检查方法使用光学显微镜染HE玻璃片,观察两种肿瘤切片在光镜下的形态及特征。
1.2.2免疫组织化学检测方法本次采用EnVision微波处理二步法,具体的操作方法如下:将100例肿瘤组织切成4um的切片,然后脱蜡脱水处理,用微波抗原修复,非特异性背景的消除使用5%的山羊血清,滴加特异性第一抗体在37℃的湿盒中,放置1h,滴加二抗体EnVision混合液,37℃培养30min,尼龙套管
用DBA H2O2显,复染和固片。特异性一抗CD117及CD34,肌特异性肌蛋白(SMA)神经丝蛋白(NF)和二抗EnVision试剂盒均为美国Santa产品。免疫组化阳性:细胞显示为棕,颗粒处于细胞膜及细胞浆内,CD117he CD34阳性对照选择典型GIST,SAM的阳性对照组典型的子宫平滑肌瘤,NF的阳性对照组选择典型的神经鞘瘤,空白对照组为PBS。
苯甲酸雌二醇1.2.3食管间质瘤的诊断标准食管间质瘤诊断参考GIST标准[3],为食管的非肌源性、非上皮性、非神经源性及淋巴肿瘤,其组成为梭形和上皮样细胞,表达为CD117蛋白的间叶性肿瘤。食管间质瘤的评估参考FLETCHER[4]提出的相关标准。
2.结果
2.1 光镜病理检查结果
光镜下病理结果与原诊断结果一致,但食管平滑肌肉瘤和食管恶性间质瘤无法确切区分,肿瘤具体例数表1。
2.2 免疫组织检查结果
43例原诊断为食管平滑肌瘤中有15例为CD117(+),其余28例为CD117(-),17例食管平滑肌肉瘤CD117(-)和CD34(-),40例间质瘤CD117(+)及CD34(+),具体结果见表2。
2.3 方法
对食管平滑肌瘤患者进行为期12个月的随访,食管平滑肌肉瘤有5例患者在术中因怀疑为良性肿物二选择肿物的局部切除,并进行术后的放疗,术后未见复发。其余患者行内镜粘膜下剥离术及内镜粘膜隧道肿瘤切除术,术后随访12个月发现手术创面愈合良好,粘膜切口愈合理想,未见肿物残留和复发。
3.讨论
胃肠道间质瘤的概念在20世纪80年代就已经提出,但与平滑肌肿瘤和神经源性肿瘤的关系一直模糊不清,无法真正分开。随后经过深入的研究发现原癌基因的c-kit表达产物CD117在GIST中比较敏感,因此将其作为金标准。以往诊断为平滑肌肿瘤和神经鞘瘤的多数患者均为GIST,所以我们有条件怀疑以往诊断为食管平滑肌瘤的患者中有一部分其实是间质瘤。
在本次的研究中原诊断为食管平滑肌瘤的15例患者经过免疫组化检查后可确诊为食管间质瘤。而结果
中显示对于个别不表达CD117的间质瘤可以结合CD34等相关抗体进一步检查,防止误诊。对于,我们根据患者的不同情况采取同步的手术方式,最后均取得满意的效
果,因此通过本次研究我们认为:单采用临床表现无法将食管间质瘤及平滑肌瘤区分,CD117等抗体免疫组织化学法是区分两种肿瘤的必要手段。
【参考文献】
[1]俞清翔,郑忠青,王涛.食管间质瘤的临床特点及内镜下效果评价[J].上海交通大学学报,2013,33(5):636-637.
[2] Miettinen M,Lasota J.Gastrointestinal stromal tumors (GISTs):definition,occurrence,pathology,differential diagnosis and moleculargenetics[J].PolJ Pathol,2003,54(1):3 -24.
[3]陈丽荣,王海军,许晶虹,等.胃肠道间质瘤的电镜和免疫组织化学研究[J].中华病理学杂志,2003,32(2):101-105.
[4] Fletcher C D,Berman J J,Corless C,et al. Diagnosis of gastrointestinal stromal tumors:a consensus approach[J].Hum Pathol,2002,33(5):459-465.

本文发布于:2024-09-22 21:29:13,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.17tex.com/xueshu/38770.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:食管   肿瘤   平滑肌   诊断   患者   临床   治疗
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2024 Comsenz Inc.Powered by © 易纺专利技术学习网 豫ICP备2022007602号 豫公网安备41160202000603 站长QQ:729038198 关于我们 投诉建议