1、我们知道，漂亮女生啊喜欢逛街，喜欢购物。那么我想请教，香港，被称之为购物者的天堂，它给购物者提供的选择是越来越多，那按照你们的说法，应该会让购物者越来越痛苦才对，那这个天堂就应该是地狱才对，为什么这么多人对地狱趋之若鹜呢？
2、我们都知道，麦当劳有个广告语是这样的，没错，更多选择，更多欢笑，尽在麦当劳。按照你方的逻辑，是不是要变成这样，更多选择，更多痛苦，尽在麦当劳呢？那那个笑容满面的麦当劳叔叔是不是要变成苦瓜脸叔叔，麦当劳要变成痛苦屋了呢？（反驳：常常欢笑，尝尝麦当劳，我就喜欢！对方辩友搞清楚，麦当劳不断推出新花样是他们的经营特之一，既然他不断给你更多的选择让你越来越痛苦的话，你还我就喜欢什么呢？喜欢痛苦吗？） 3、每当麦当劳推出新产品，能够给消费者更多的选择的时候，往往是他们广告铺天盖地的时候，按照对方辩友的观点，是不是他们在铺天盖地地给他们的上帝——消费者们带来痛苦呢？ 4、（跳出来打他个措手不及）请问对方辩友一个常识性的问题，我们都知道，实现共产主义社会是我们的共同追求，那么共产主义的基本特征是什么？
5、 对方辩友竟然连我们不断追求的伟大目标的特征是什么都不知道，告诉对方吧，共产主义社会其中的两大特征：一是生产力高度发展，物质财富极大丰富。二是实行各尽所能，按需分配的原则。这就是说在共产主义社会我们可以拥有很多的选择对象供我们去自由地选择， 对方却要告诉我们这种生活很痛苦，那我就奇怪了，幸福的共产主义社会怎么就变得痛苦了呢？恐怕这个帽子对方辩友的观点可是戴不起的啊！
我国现阶段要解决的主要矛盾是人们日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾，满足日益增长的物质文化需要实际上就是满足人们日益多元化的选择，难道国家是为了让人们感觉痛苦吗？
6、我们知道时期人们只能翻来覆去的看着八个样板戏？难道那个时候更加幸福？按对方辩友的意思，我们现在可以欣赏到种类繁多的电影反而更加痛苦咯，影视行业的繁荣昌盛是以人民的痛苦为代价咯？
7、那么现在电影工作者们拍摄出大量的电影作品来满足人民不断增长的文化需要，反而是他们在制造大量的痛苦给人民了？
8、请问对方二辩，我们的饭堂大师傅在原有的菜式的基础上增加了几个菜式，这时选择变得越多了，那么你们越多的痛苦在哪里？
A,（她能说出痛苦所在）请问对方三辩，你方的意思是大师傅想让我们有更多选择吃得更好其实是在故意折磨我们咯？
B,（不能说）那么，对方三辩既然告诉我们选择越多的时候，你其实并没有变得痛苦，那么你们是不是无法证明你方观点呢？是真名士自风流
9、再请问对方二辩，既然/如果大家都认为选择越多越痛苦，为什么饭堂没有收到大家要求减少菜式的意见和要求呢？
10、请问对方二辩，我们努力发展经济，是人民有越来越多的选择来满足他们日益增长的物质文化需要，这难道是在让人民越来越痛苦吗？
11、再请问对方三辩，搞文学的人创作出越来越多的作品是在给读者增加痛苦吗？
12、那些作家是不是应该尽量少搞创作，就算搞出来也不要发表，出版了也要尽量少印这才更加对得起读者呢？
（问题比较严重才答）作为一个新人，教育系就给我提供了这么多的选择让我能够参加热点，我感到非常幸福。但现在我又不那么幸福。因为师的这个问题给我的选择实在是太少了，那您能给我更多的选择，比如说让我们经验丰富的三辩来作出回答，使我更加幸福吗？
13、 请教对方，我们知道诺基亚手机光系列就有十多个，每个系列下又有许多产品，而且他们推陈出新的速度在业内也是最快的，在他们不断给消费者越来越多的选择的时候，按照对方辩友的观点，那他们是在给消费者带来越来越多的痛苦吗？
14、 那诺基亚的产品研发部是不是要改成痛苦研发部呢？那句著名的“科技以人为本”是不是要改成“科技以人的痛苦为本呢”?
15、之前女人生孩子的时候，只能选择产婆接生的方式，现在随着科学技术的进步，除了自然分娩之外，我们还可以选择剖腹产、水中接生等各种方式，不但降低了死亡率，而且减轻了妇女分娩的疼痛，难道是选择越多越痛苦的吗？ 质粒转化
16、十八届五中全会刚刚放开二孩政策，这对于父母来讲将来可以选择和老大住，也可以和老二住，还可以一起住，您不认为这是幸福的是吗？
17、请问对方辩友如果你是一个急于脱单人，那么请问把你现在丢到中华女子学院幸福还是华东理工大学幸福？
-(华理)，谢谢方承认我方观点
-（中华女子），
18、去练歌房唱歌的时候，面对着老歌越来越多，新歌越来越全，难道你不觉得幸福吗？
19、萝卜青菜各有所爱，选择多了不就满足更多人的幸福了吗？
20、从北京到上海交通部给了我们很多的出行方式，可以乘飞机、坐火车、难道这给我们带来了很大痛苦吗？
21、很多同学不在学校超市买东西，而跑去沃尔玛去，难道不是在追求更幸福一些吗？
张代远 南京邮电大学22、中央电视台从1增到12，这不是在丰富我们的生活，让我们更幸福吗？
23、做飞机去印度，你还可以坐轮船去，可以坐火车再倒飞机去，甚至你可以骑自行车来
个自助旅游，你可以不必像唐僧那样只能骑马渡着去，难道对方辩友面临着越来越多的选择越来越多的便利条件，越来越自由的空间，你会越来越痛苦吗?
dppb
24、原来我们阅读的时候只能选择书本阅读，现在我们可以通过手机、电脑、电子阅读器等多种方式随时随地的阅读，难道对你来说是痛苦的吗？
25、当你急需一份材料时在图书馆不到，如果这时图书馆有更多的选择让你来选，对你来说难道不是幸福吗？
26、广州亚运会设立和42个竞赛项目，464个竞赛小项，是亚运会历史上比赛项目最多的一项，带给大家的是各种感官上的满足和享受，还有整合的一个源远流长的雅虎呢精神和无可估量的社会效应，我们不正是选择多远带来的益处么 ？
27、爱迪生发明灯泡的时候在1600多种材料中选择出合适，如果没有这么多的材料，爱迪生能发明出 带给自己和人们幸福吗？
28、刚刚建国的时候，知识分子通过上山或下乡来选择自己的就业方式，现在“三百六十行行行出状元”，面对更多的职业，难道你是痛苦的吗？
29、选择的过程是去粗取精、去伪存真的过程，你得到了精华，去除了糟粕，难道还不值得高兴，还不能让你感到幸福吗？
30、我们在商场购物，种类繁多的商品虽然会让我们眼花缭乱，但是能让我们享受购物的乐趣，相信没有人会不幸福吧？在餐馆就餐时，是希望看到仅有的炒白菜和煮南瓜呢，还是希望有更多的菜式可供选择呢？
31、对方既然认为选择越多越痛苦，那么所有人在面对越来越多的选择的时候，应该都是不知所措痛苦不已的，但是，我们发现现实并不是这样，很多人在面临更多的选择的时候他们都可以作出理智的选择，从而得到心灵的满足，获得幸福。对方辩友如何解释呢？
32、事实上你犹豫不决患得患失的时候，正是需要换一种选择方式来让你作出明智的选择，这样的话你的痛苦就被解决了，难道还不是选择越多越幸福吗？
33、我们说为什么还有人面对选择会感到痛苦呢？我方一辩已经说过一是你优柔寡断，二是你好高骛远，三是你患得患失，这难道是因为选择太多造成的吗？减少一些怎么样，你还是痛苦啊！况且我们变换选择方式，从而为你排忧解难，那么选择越多你应该越幸福才对啊！
34、对方辩友显然没有正确的幸福观或者不理解什么才叫幸福，我们说你作出选择会放弃一些东西，或者付出一些精力，但最后你能得到幸福的话，这些付出很显然是值得的，这个追求过程显然也是幸福的。如果对方要认为只有不付出任何东西天上就掉下馅饼那才叫幸福的话，很遗憾，这样的幸福真的不存在，也没有人能获得幸福！这只能说你们对幸福的意义理解出现了偏差！
35、对方辩友面对众多选择的时候难道连一个判断自己需求起码的评判标准都没有吗？你连自己想要什么都不知道，那我们谈什么选择呢？
36、什么叫评判标准？举个例子，你想买衣服，我们不是说你已经确定你的选择？而是你要男装还是女装，那个季节的，什么款式的，什么风格的等。正是因为你有这个标准，越多的选择就越可能符合你的标准，你就越能选择到最佳选择，从而感到幸福啊！
37、我们面对那么多的社团，心中就洋溢着浓烈的幸福感，因为总会有我的志趣所在，当我们有些迷惘不知道如何选择的时候，没关系，我们有更多的选择方式，比如对方所说的师兄师，他们的叮嘱让我们可以做出更加明智的选择！所以我们说选择越多越幸福啊！
38、我们学校开设二专，各种职业认证培训，考试等，给我们更多的选择去提升我们的能力，社会不断提供越来越多的就业领域和岗位来供我们选择，那么请问对方辩友学校和社会给我们越来越多的选择是在给我们制造越来越多的痛苦吗？
大连理工大学bbs39、你想一本古籍，前提是你知道你要什么书，就是说你有个判断标准！而基础就是图书馆有这本书，然后我们运用多样的选择方式，比如图书检索等！即众多的选择对象给了我们得到幸福的基础和前提，而多样的选择方式又给了我们作出明智选择的条件和手段，所以我方坚定不移的认为：选择越多越幸福！
40、党的十八届三中全会审议通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》关于高考制度改革中规定：部分科目实行一年多考，减轻学生高考压力。学生可以在多次考试中选择成绩最好的一次作为最终高考成绩，请问对方辩友，选择增多，难道给我们带来的是痛苦吗？
41、为了参加辩论赛，我决定好好洗个头，寝室里有潘婷、飘柔、力士，可是我并没有感到特别幸福，因为我头皮屑比较多，要是再多个海飞丝这种选择就更幸福了呀！
42、海阔凭鱼跃，天高任鸟飞
补充
机会成本：机会成本是指为了得到某种东西而所要放弃另一些东西的最大价值;也可以理解为在面临多方案择一决策时，被舍弃的选项中的最高价值者是本次决策的机会成本;还指厂商把相同的生产要素投入到其他行业当中去可以获得的最高收益。济南职业学院学报
幸福指数：中国综合社会调查数据（CGSS）
1、对幸福感变化趋势的统计分析显示，从2003年到2010年中国公民的幸福感呈上升趋势。回答幸福的人从2003年的32.2%上升到2010年的56.6%。回答幸福的人从2003年的5.1%上升到2010年的16%。回答不幸福的人葱003年的2.3%下降到2010年的2.1%。回答不幸福的人有显著下降趋势，从2003年的10.6%下降到2010年的7.7%。变化最大的是回答一般的人，从2003年的49.8%下降到17.7%。各年度幸福感1~5分的均值数据显示，从2003年到2010年的中国公民幸福感平均值都在3分以上。由于3分以上代表幸福，这进一步说明了中国公民在总体上是幸福的。
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议