新闻宣传稿上报模板
（中航西安飞机工业集团股份有限公司，陕西 西安 710089）
摘要：该文针对主液压系统缓冲系统脉动的蓄压器内部密封性差问题进行分析，从内部的密封胶圈及密封槽尺寸进行校核、装配工艺、胶圈加工质量等方面进行分析，得出蓄压器内部密封性差的原因，在此基础上提出产品内部密封性改进措施，并进行试验验证，试验结果表明改进措施有效。 关键词：蓄压器；密封；胶圈；密封槽
引言
蓄压器作为飞机液压系统的重要附件，具有多种功能。作为自增压油箱的蓄压器，可向油箱提供初始预增压压力；作为刹车蓄压器，可向刹车系统提供一定的刹车压力和容量的液压油；作为飞控蓄压器，当液压系统短时能量不足时，向液压系统提供能源补充补充，同时吸收系统动态压力冲击。某型机主液压系统蓄压器主要功能为吸收系统的压力脉动，该产品在使用过程中主要故障为产品内部不密封，本文针对蓄压器内部不密封故障进行分析，并提出
改进方案。
肚兜艺术
机制砂1.问题现象
用户在使用过程中发现飞行后主液压油箱油量减少，每次飞行减少1L左右，在地面停放一段时间后主液压油箱油量又恢复正常。
经排查，该现象原因为主液压系统蓄压器内部密封失效造成气腔气体泄漏至主液压系统，导致主液压油箱油量虚高，对蓄压器进行分解，发现蓄压器内部活塞胶圈损伤严重，内部密封性能失效。
据统计，该产品自使用以来故障频发，主要故障模式为蓄压器内部不密封，气腔气体进入液压系统内部，影响对液压系统压力脉动的吸收功能，同时气体进行液压其他子系统内部，可能会导致气蚀现象，破坏过流附件，降低液压泵的性能，产生振动和噪声。因此需对蓄压器内部不密封问题进行研究，提升产品可靠性。
1.工作原理
该型机蓄压器用于减弱主液压泵在液压系统中产生的压力脉动现象，其为活塞式结构，蓄压器结构如图1所示。
陈剖建
1.弯管嘴；2.螺母；3.垫圈；4、6、9、11.密封圈；5.外套螺母；7.盖；8.外筒；10.活塞；12.转动接头；13.空心螺栓；14.充气活门。
图1 蓄压器结构图
活塞（10）将外壳的内腔分成气体（下部）和液压（上部）两个室。当无液压压力时，经过充气活门（14）往气体室内充入11.8MPa的氮气。气体室的容量为1 L。当系统内的压力为14.8 MPa时，液压室内保持有0.2MPa的液压油。
蓄压器活塞内部密封采用O型胶圈（9）的密封形式，依靠胶圈的挤压变形达到油腔和气腔密封的效果。
1.故障分析
液压蓄压器密封失效原因可能为：密封圈和密封槽设计不合理，胶圈制造不符合要求，胶圈装配没经验导致胶圈啃伤。
3.1 密封性能计算及分析
针对蓄压器内部不密封故障，对蓄压器密封圈及密封槽尺寸进行计算校核。
3.1.1 拉伸率的计算
蓄压器密封形式为轴沟槽密封形式，根据HB/Z 4-1995的规定：
其中：D1：槽的公称直径；
D：密封圈的公称内径；台湾921大地震
d：密封圈的截面公称直径。
拉伸率计算如下：
拉伸率
密封处结构由胶圈4A4-49-69×6、作动筒H5803-56与活塞H5803-52组成，胶圈4A4-49-69×6材料为试5171，内径D=69mm，截面直径d=6mm，作动筒H5803-56内径为80mm，活塞H5803-52胶圈槽处直径D1=69.4mm，凸肩处直径80mm，密封槽宽7.5mm。
计算拉伸率=1.005。
HB/Z 4-1995的规定：
结论：蓄压器拉伸率=1.005，小于HB/Z 4-1995要求的1.04～1.02范围。
3.1.2 压缩率的计算
压缩率Y计算公式如下：
设备维修管理系统
Y=（1-
b=d
其中：h为沟槽深度；
为拉伸率。
按图纸规定尺寸，h=5.3mm，d=6mm，由上文计算得=1.005，故
b=5.98
求得压缩率Y为：
Y=11.4%
HB/Z 4-1995的规定：
结论：压缩率Y=11.4%，此处为内部活动密封，小于航标要求。
3.1.3槽尺寸的计算
按照4A4-48～50中规定，密封时外径与槽底的尺寸应为H=K*d，在定温滑油中的活动密封K取0.90～0.95，故H理论应为5.4～5.7。
密封件实际尺寸H=（80-69.40 -0.05）÷2=5.3～5.3685，小于理论要求。
按照HB/Z 4-1995的规定，密封槽槽宽B的要求为：
B=K1·d
其中：K1为槽宽系数；
d为密封圈截面直径。
该安装槽为内部活动的矩形槽，胶圈材料为试5171，根据航标HB/Z 4-1995的规定，K1取1.10～1.15，故槽宽B理论值应取6.6～6.9。而实际槽宽B为7.5，大于航标要求。
曝斯坦福校长学术不端
结论：外径与槽底的尺寸H=5.3～5.3685，小于理论要求。槽宽B=7.5，大于航标要求。
3.1.4 分模面角度
飞机设计手册中规定，活动密封处的胶圈的分模面应为45°，而现使用胶圈4A4-49-69×6分模面为180°。
3.2胶圈制造
现场对产品分解检查，胶圈手感较硬，对故障胶圈进行理化分析，胶圈用料正确，制造符合图纸材料标准要求。
3.3胶圈装配
经过跟胶圈装配厂沟通，并复查相关工艺文件，蓄压器内部胶圈在装配时，装配工序考虑到装配应力，并在装配前对装配相关零件尖边进行处理，以防划伤胶圈。
3.4 小结
通过以上分析，蓄压器内部不密封原因为密封圈及沟槽尺寸不符合航标要求，拉伸率及压缩率偏小，槽宽偏大，且分模面为180°，需对密封圈及沟槽进行改进，改善产品密封性能。
1.改进措施及理论分析
4.1 蓄压器密封尺寸改进优化
按照HB4-56-87的规定，选用HB4-56J1-60H，密封圈内径D=70.5mm，截面直径d=4mm，改进后的活塞密封圈沟槽处直径D1=73.4mm，槽宽B=6.5mm；同时在胶圈两边增加保护圈对胶圈进行保护，保护圈用来防止胶圈在装配时被挤入密封槽与孔间隙中，提高密封圈的使用寿命。如图3所示。
图2 密封形式
4.2 动密封工况分析
活塞两密封圈所处环境不同，一侧密封圈与液压油接触，另一侧密封圈与气腔接触，由于气腔密封圈缺少油液润滑，在活塞运动过程中易发生磨损导致密封圈损伤，目前故障蓄压器发生磨损现象的密封圈均为气腔密封圈。
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议