曾德慧3
3
姜凤岐 范志平 杜晓军 (中国科学院沈阳应用生态研究所，沈阳110015)
【摘要】 生态系统健康学是近年来出现的一门探讨资源环境管理对策的综合性新学科.本文介绍了生态系统 健康概念的由来、内涵以及生态系统健康学的主要研究内容；阐述了生态系统健康与人类可持续发展的关系；文中还对国际上一些主要的生态系统健康实践作了介绍，并建议我国应尽快开展生态系统健康研究.作者认为生态系统健康学必然为人类社会的健康、持续发展提供新的希望.关键词 生态系统健康 诊断 维护 恢复 经营管理 持续发展
E cosystem health and sustainable development for hum an.Zeng Dehui ,Jiang Fengqi ,Fan Zhiping and Du Xiaojun (Institute of A pplied Ecology ,Academia Sinica ,S henyang 110015).2Chin.J.A ppl.Ecol.,1999,10(6):751～756.
Ecosystem health is a new integrative science ,which deals with implementing strategies in natural resources and environmental management.Authors introduce the origination and connotation of the concept of ecosystem health and main research contents in ecosystem health ;expound the relationships between ecosystem health and sustainable development for human.The authors also introduce some famous practices on ecosystem health around world ,and provide suggestions that it should be urgent to address the research in the field of ecosystem health in China.The emerging discipline of ecosystem health could provide new hopes for the healthy and sustainable development of human society.
K ey w ords Ecosystem health ,Diagnosis ,Maintenance ,Restoration ,Management ,Sustainable development.
3国家自然科学基金项目(39670604和39800117)和国家“九五”科技攻关项目(96-007-01-06). 33通讯联系人. 1999-09-07收稿,1999-09-23接受.
1 引 言
在茫茫宇宙中，地球作为太阳系中的一颗行星已存在约46亿年.人类作为地球上一种生物，出现在地球上有200～300万年的历史，而人类的文明史只有短短的6000～7000年.自18世纪中叶工业革命以来，
人类文明被加速推进，尤其是第二次世界大战以来，由于现代科学技术突飞猛进的发展，推动着全球经济的高速增长.与此同时，人口激增，全球性的一系列生态环境问题(如温室效应、生物多样性衰减、水土流失、土地荒漠化、气候干旱、水资源短缺、酸雨、环境污染等)越来越严重，地球的生命支持系统受到严重破坏，生态系统为人类提供服务的能力大大减弱，人们担心人类生存的地球是否“生病”?是的，我们的地球是病了，而且病得还不轻.
回顾人类的发展历史，它是一部人类与自然斗争2共存的历史，人类不断地利用自然、改造自然，并力求能与自然和睦相处.面对人类赖以生存的地球所出现的各种生态环境问题，人类也在不断地寻解决问题的对策.1972年，联合国在斯德哥尔摩召开了“人类环境大会”，发表了《人类环境宣言》，这是人类对环境问题的全球性关注的一个里程碑.从此以后到1992年的20年间，联合国先后召开了150余次各种会议研究对
策，各国政府和众多的科学家开展了大量的调查研究
中华人民共和国检察官法和科学实验工作，取得了很大的成就.尤其是1992年在巴西里约召开的联合国环境与发展大会，是人类对环境问题的全球性关注的又一新的里程碑.在这次大会上，通过了《里约环境与发展宣言》、《21世纪议程》、《关于森林的原则声明》等重要文件，并签署了联合国《气候变化框架公约》、《生物多样性公约》，充分体现了当今人类社会可持续发展的新思想，反映了关于环境与发展领域合作的全球
共识和最高级别的政治承诺.保护生态环境，实现可持续发展，已成为全世界紧迫而又艰巨的任务，直接关系到人类的前途和命运，影响到世界上每一个国家、每一个民族乃至每一个人.现在是修复地球的时候了! 为解决全球性的环境问题，生态学家也肩负起了不可替代的作用和使命，生态学也出现了许多新的学科分支和交叉领域.其中，生态系统健康的研究是新近引起深入探讨的一个新的领域，也是当今生态学最具活力的一个前沿.1999年8月“国际生态系统健康大会”在美国召开.这是在本世纪即将结束之际，召开的一次非常成功的关于生态系统健康管理的大会.带着
应用生态学报 1999年12月 第10卷 第6期
CHIN ESE JOURNAL OF APPL IED ECOLO GY ,Dec.1999,10(6)∶751～756
新的希望，人类社会即将步入一个新的千年纪元.
2 生态系统健康概念的由来及其内涵
2.1 生态系统健康概念的由来
健康概念来源于医学.最初它主要用于人体，后来逐渐用于动植物.随后又出现了公众健康(public health或population health).在出现严重环境污染而影响到人体健康后，这一概念又应用到环境学和医学的交叉研究领域，出现了环境健康学和环境医学.如成立于1966年的美国国立环境健康科学研究所(
National Institute of Environmental Health Sciences)，主要从事与环境相关的(人类)疾病研究.
生态系统健康概念的提出只有10余年的历史[15,22].从生态学角度看，却可以追溯到本世纪40年代初.1941年，美国著名生态学家、土地伦理学家Aldo Leopold[11]首先定义了土地健康(Land health)，并使用了“土地疾病”(land sickness)这一术语来描绘土地功能紊乱(dysfunction).成立于1941年的新西兰土壤学会(后更名为新西兰土壤与健康学会)在第2年就出版发行了《土壤与健康》(Soil and Health)杂志，积极倡导有机农业，提出“健康的土壤→健康的食品→健康的人”.60～70年代以后，随着全球生态环境日趋恶化，受到破坏的生态系统越来越多，人类社会面临着生存与发展的强大挑战.在这一时期，生态学得到迅速发展.进入80年代，人们越来越关心胁迫生态系统的管理问题.1984年，在美国生物科学联合会年会上，美国生态学会主办了题为“胁迫生态系统描述与管理的整体方法”研讨会(参阅BioScience杂志,12卷4期, 1985).1988年,Schaeffer[22]等首次探讨了有关生态系统健康度量的问题，但没有明确定义生态系统健康. 1989年,Rapport[15]论述了生态系统健康的内涵.上述2篇文献成为生态系统健康研究的先导.1990年10月，来自学术界、政府、商业和私人组织的代表，就生态系统健康定义的问题，在美国召开了专题讨论会;1991年2月，在美国科学促进联合会年会上，国际环境伦理学会召开了“从科学、经济学和伦理学定义生态系统健康”讨论会(上述两次会议内容，参阅文献5).与此同时，一些与生态系统健康研究相关的国际学会组织先后成立，如生态恢复学会(Society for Ecological Restoration)成立于1988年，国际生态经济学会(International Society for Ecological Economics)成立
于1988年，国际环境伦理学会(International Society for Environmental Ethics)成立于1990年，国际生态工程学会(International Ecological Engineering Society)成立
于1993年.
1989年，国际“水生生态系统健康与管理学会”(Aquatic Ecosystem Health and Management Society)在加拿大成立，这是国际上首次成立的有关生态系统健康的学术团体，它的宗旨是促进与发展整体的、系统的和综合的方法保护与管理全球水生资源.它的会刊Aquatic Ecosystem Health and Management于1998年由Elsevier Science出版发行.1992年，著名的K luwer Academic Publishers出版商出版发行了Journal of Aquatic Ecosystem Health杂志(1997年更名为Journal of Aquatic Ecosystem Stress and Recovery).
1994年,“第一届国际生态系统健康与医学研讨会”在加拿大首都渥太华召开.这次大会重点讨论并展望了生态系统健康学在地区和全球环境管理中的应用问题，同时宣告“国际生态系统健康学会”(International Society for Ecosystem Health，简称ISEH)的成立.ISEH主席David Rapport博士是加拿大戈尔夫大学(University of Guelph)环境设计学院和西安大略大学(University of Western Ontario)医学院的教授.他的研究涉及经济学与生态学、生态学与人类健康学等交叉领域，以及生态系统对胁迫的响应模式.正是由于他的努力，创建了国际生态系统健康学会，并担任该学会的主席至今.同时，他还
担任《Ecosystem Health》杂志主编(1995年创刊,ISEH的会刊，由著名的Blackwell Science公司出版发行).他领导的ISEH 和由他主编的《Ecosystem Health》杂志极大地推动了生态系统健康学的发展，尤其是在西方国家.《Ecosystem Health》杂志创刊第4年就成为SCI源期刊，他本人对生态系统健康的很多精辟而深邃的哲学思考都反映在《Ecosystem Health》杂志里.另外, Rapport还与他人合作出版了《生态系统健康学》专著. 1996年,ISEH召开了“第二届国际生态系统健康学研讨会”，本次大会与“96生态最高级会议”(Ecological Summit’96)联合在丹麦哥本哈根召开.而这次“生态最高级会议”由国际生态模拟学会、国际生态工程学会和国际生态经济学会共同组织.这次大会更明确了要解决复杂的全球性的生态环境问题需要综合自然科学和社会科学；作为一门新出现的综合性交叉学科，生态系统健康学在处理21世纪复杂环境问题的挑战中是最充满希望的.1999年8月,“国际生态系统健康大会—生态系统健康的管理”在美国加州召开.这次大会的3个主题是“生态系统健康评价的科学与技术”,“影响生态系统健康的政治、文化和经济问题”以及“案例研究与生态系统管理对策”.这是一次非常成功的大会,
257应 用 生 态 学 报 10卷
包括美国生态学会在内的近20个学术团体和政府组织发起，而美国加州大学和ISEH是大会组织者.这次大会必将成为推动生态系统健康学发展的里程碑.上述3次生态系统健康学会议都由Rapport担任主席.
2.2 生态系统健康概念的内涵
生态系统健康是环境管理的一个新方法，也是环境管理的新目标[5].健康意味着能正常发挥功能，很明显，地球上生态系统功能的正常发挥是人们普遍关心的问题，也是一个主要的社会目标.1992年联合国环境与发展大会的一个主要原则是保护地球生态系统的健康与完整性.从生态系统观出发，一个健康的生态系统是稳定的和可持续的；在时间上能够维持它的组织结构和自治，也能够维持对胁迫的恢复力.评价生态系统是否健康可以从活力(vigor)、组织结构(organization)和恢复力(resilience)等3个主要特征来定义[19].活力表示生态系统功能，可根据新陈代谢或初级生产力等来测量；组织结构根据系统组分间相互作用的多样性及数量来评价；恢复力也称抵抗能力，根据系统在胁迫出现时维持系统结构和功能的能力来评价，当系统变化超过它的恢复力时，系统立即“跳跃”到另一个状态.依据人类利益，健康的生态系统能提供维持人类社区的各种生态系统服务，如食物、纤维、饮用水、清洁空气、废弃物吸收并再循环的能力，等等.因此，结合生态系统观和人类功利观看，健康的生态系统能够维持它们的复杂性同时能满足人类的需求.
评价生态系统健康首先需要选用能够表征生态系统主要特征的参数，如生境质量、生物的完整性、生态过程、水质、水文、干扰等,Harwell等[9]对这些特征进行了详细的区分.但度量这些参数是一件非常困难的事.在健康评价时，还要综合不同尺度、考虑生态系统的进化史.因此，给出生态系统是否健康的定量信息是非常困难的.
虽然健康这个概念是最近才开始应用到生态系统和景观水平[17,18]，但在许多领域，它已成为一个
指导性框架，特别是在评价大的海洋生态系统[24]、森林生态系统[10]、农田生态系统[8]、沙漠生态系统[26]等方面.由于这个概念是一个相对新的概念，并且传统上健康这个词主要是用在有机个体水平上，所以有关这个概念及其应用的一些基本问题出现了.健康这个概念能否用于有机个体以上的水平?公众健康与人口医学等领域已经提供了先例.因此，将这一概念进一步拓展到生态系统、景观及生物圈也是很自然的事.但这并不意味着这些更高水平的系统与个体同样的方式在起作用，而是意味着定义一个功能正常的、可持续的系统是可能的.相反，对那些偏离正常边界并已变成功能紊乱的系统进行界定或许更容易了.
谈及功能紊乱,Aldo Leopold是第一个对“土地疾病”症状进行区分的人，这些症状包括侵蚀、肥力丧失、水文反常、某些物种非经常性的数量爆发或莫名其妙的局域性灭绝、农林产品质量的退化，等等[11].这些功能紊乱还有其他的功能紊乱后来在很多遭受到不同程度、不同类型胁迫的生态系统中得到确认.如果一个生态系统同时或相继出现一系列功能紊乱，则这种现象又被称为生态系统危困综合症[20](ecosystem distress syndrome).
由于生态系统健康首要关心的是功能紊乱的辨识、诊断方案和有效指标的设计等等，那么“生态系统健康”是否更类似于一门实践，而不是一门科学?也许在某些方面，譬如生态系统的健康评价方面，生态系统健康学更类似于实践.但是，有许多科学问题体现在这样的评价中，如影响人类健康疾病的分布与气候变化的联系，在自然干扰下胁迫对生态系统恢复力的影响.实际上，既作为一门科学又作为一门
实践的生态系统健康学鼓励学科的交叉和发展跨生态系统科学与健康科学的方法论.从这个意义上说，生态系统健康学的一个显著特点是它的多学科性.多血质
由生态系统健康领域引发的问题必须综合社会科学、自然科学和健康科学才能得到解决.可持续生态系统和景观能够提供连续性的生态系统服务，以确保人类社会达到它的目标和愿望.关键的实践问题是提供可持续生态系统和景观的标准.这就需要将驱动生态系统和景观动态的生物、物理过程的知识与决定社会价值和愿望的社会动态综合起来.
3 生态系统健康学的主要研究内容
生态系统健康学是20世纪80年代末在可持续发展思想推动下，在传统的自然科学、社会科学和健康科学相互交叉和综合的基础上发展起来的一门新学科[13].因此，生态系统健康应纳入可持续发展的框架中加以讨论.国际生态系统健康学会将“生态系统健康学”定义为“研究生态系统管理的预防性的、诊断的和预兆的特征，以及生态系统健康与人类健康之间关系的一门系统的科学”.
生态系统和景观尺度上环境变化具有综合的特征.作为一门新的学科，生态系统健康学面临的主要任务是如何有效地将生态学与社会科学和健康学结合起来.它的主要研究内容包括：生态系统健康的评价方法，生态系统健康与人类健康的关系，环境变化与人类
357
6期 曾德慧等：生态系统健康与人类可持续发展
健康的关系，各尺度生态系统健康管理的方法(图1).
生态系统健康评价需要分析人类对生态系统(景观)的压力、变化了的生态系统的结构与功能、生态系统服务的改变与社会的反应之间的联系.有效的诊断需要探索和辩识这些联系中的最关键部分.在生态系统健康学这一新领域，会面临哪些主要的挑战呢?第一，必须建立生态系统功能紊乱的分类方法，以便能够进行诊断、干预及因果关系的比较研究.第二，设计标准来辨别是否偏离生态系统关键参数变化的正常范围，一方面，为了确保诊断生态系统崩溃过程出现的准确性，另一方面，为了确保诊断生态系统从胁迫下开始恢复的准确性.第三，环境变化、人类健康、经济机会和公众政策之间相互联系的复杂性.在一个高度相互依赖的系统中，所有这些因素共同决定了环境条件，因此必须了解这些因素间的关键联系.
在生态系统健康学中，很多问题是跨学科的，这些问题包括:1)生态系统受到人类的干扰，同时也受到自然干扰产生的影响，如何区分人类对生态系统产生影响(这些影响能引起生态系统激烈的变化)，而不是自然干扰产生的?2)生态落发生多大程度的改变而不影响它们的生态系统服务?3)景观结构对某些疾病(特别是那些通过动物传播的疾病)传播的可能影响是什么?什么样的景观和人类居住格局能减轻这些疾病的传播?4)防止生态系统发生病态的对策是什么?5)对上述所有问题，适应在被改变了的生
态系统中的作用是什么?这些问题需要用综合的、整体的方法加以解决.生态系统健康学利用(但不替代或排挤)生态学、经济学、流行病学、大气化学、土壤科学、土壤化学等，来寻它的综合方式.在生态系统健康诊断与评价中，直接的测量、网络分析和模型模拟是必需的
.
图1 生态系统健康学主要研究内容框架
Fig.1Schematic representation of the key research contents in ecosystem health.
4 生态系统健康与人类可持续发展的关系
地球生态系统是人类生存和发展的物质基础，生
态系统健康也是人类健康的基础.因此，健康的生态系统是人类可持续发展的重要前提.
生态系统服务以及产生这些服务的生态系统本身对地球生命支持系统功能的发挥是至关重要的[2,4,7].它们直接或间接地改善着人类的福利，并因此体现了全球总经济价值的一部分.由于生态系统服务不能完全在市场上体现出来，或充分地同经济服务和生产资本相比较，所以在制定政策时，它们往往没有引起足够的重视，最终将危及到人类的可持续发展.最近，一个由生态学家和经济学家组成的研究小组根据已公开发表的研究和一些原始的计算，估算了16类落的17项生态系统服务的现有经济价值，并由此推算了整个生物圈生态系统的价值[4].对于整个生物圈而言，它的价值每年在16～54万亿美元之间，平均年价值为33万亿美元.由于存在一些不确定性因素，这个估计是一个最低的估计.相比而言，全球每年国民生产总值大约为18万亿美元.当然，这些估价既没有充分体现生态系统的非人类为
中心的价值问题和不同方法的伦理内涵，也没有考虑生态系统服务变化的复杂动态特性.离开了生命支持系统的服务，地球上一切经济活动将不复存在.从这点来说，地球生态系统服务的总价值对经济的作用是无限的.
由于自然和人工生态系统存在各种动态的亚稳定状态，这使得回答生态系统结构和功能究竟在多大程度上已经被人类活动所改变这一问题变得非常复杂.但是，大量的研究充分表明[1,6,14,16,25]，地球上许多生态系统，如森林、海洋、农田生态系统和淡水等均已退化.在某些地区这种退化现象是如此之严重，以致所有生态系统都受到威胁.这些变化已经导致生态系统服务的减少.在不断增加的人类需求压力下，如果我们不采取措施保护和恢复生态系统的健康和完整性的话，生态系统将继续退化.
生态系统退化的一个重要影响是增加了人类种健康的危险[13,18].除了我们熟悉的有害物质(如汞、铅、有机碳)的生物积累而导致的毒理危险外，还有很多我们不熟悉的、来自全球和区域环境退化的、对人类种健康具有潜在的严重的影响.这些影响很可能起源于各种类型的生态和社会的崩溃.我们必须记住一个重要的概念：环境是人类的栖息地，它不仅仅是毒物暴露的一个潜在源.因此，人类健康应该在生态的框架内去理解，它是环境的生命支持能力的一个表现.人类
457应 用 生 态 学 报 10卷
健康由此也成为可持续性的一个重要标准.
近来生态学家开始用生态学观点探索人类健康问题[13].生态系统健康的观点正在拓展我们对人类健康和人类疾病特征和来源的理解.许多全球性的流行性疾病(特别是那些通过昆虫传播的疾病)对气候和天气是非常敏感的，但人们对环境因子与流行性疾病活动的因果关系却知之甚少.是一种细菌性疾病，曾被简单地认为是通过被感染的人和受到污染的饮用水而传播.最近的研究表明[3]，水生生态系统为这种细菌提供了天然的寄生场所，这种细菌寄生在浮游植物和浮游动物里“冬眠”.由于气候引起的水流变暖、农业等引起的水体富营养化(N、S和硫酸盐)等环境条件的变化，引起藻类大量繁殖，并最终引起浮游动物的大量增生，因此增加了在人中的传播.
生物圈生命支持系统包括海洋和陆地食物生产系统、维持水质的湿地、对传染性疾病及其携带者的生态约束、由森林和海岸线提供的防止自然灾害(如洪水、暴风雪雨、山崩)的屏障.如果大尺度的环境变化(如气候变化、土地退化、生物多样性丧失)发生，生物圈的生命支持能力将减小.例如，环境变化将改变各种传染性疾病的地理范围以及人类与之联系的格局；也将影响农业生态系统的生产力，特别是在食物无保障的地区，也因此将增加区域水平上的营养不良，当地人的健康受到威胁，甚至发生饥荒而成为难民.生物多样性的变化本质上以多种方式影响到人类的健康.目前人类对地球上的生物多样性状况、生物多样性与生态系统功能之间的关系等还了解不多，生物多样性是“一本用人类目前还难以读懂的语言写成的书，破坏生物多样性就是撕破这本还未读的书”[21].因此，维护生态系统的健康，保护生物多样性，也就是维护人类生存的机会.
生态系统健康学为新方法提供了一个广阔的领域，以更好地理解掌握如何管理人类行为，达到更好的环境质量.例如，在农业上，问题不是“农田是否比森林更健康”，而是“耕作制度和管理实践是否有助于经济福利、人类健康和景观的生物物理完整性”.在生态系统健康的各个因素方面，某一因素的变化将最终导致其它因素的变化，因此我们必须辨别这些管理措施，使各方面都达到可接受的条件.例如，在不同空间尺度的农业问题上，什么政策能最好地确保农田生态系统的健康?哪项(些)政策已经使相邻生态系统的负影响减少到最小?哪项(些)政策已经减低了人类健康的危险?对某一特殊生态系统(如农田、森林、海洋、草原等)提出这些问题，需要综合性的科学来研究地球的生态系统健康与整体性的保育.5 生态系统健康的实践与展望
生态系统健康是一个非常有用的交流工具，它架起了不同专业的跨学科的桥梁，将生物的多样性和管理的多样性与人们所熟知的某些东西联系起来了；它不但使人们认识到地球生命支持系统存在的问题，同时也激励人们去寻求解决问题的途径和方法.在过去几年，一些国家级和国际间的环境工程已经开始发展生态系统健康的指标，这些指标主要是从生物物理观点来考虑，但随着发展越来越从综合社会经济与人类健康的角度考虑.一个著名的项目是加拿大和美国政府联合进行的大湖地区生态系统健康状况的评价[23].对策包括提出胁迫的指标和生态系统对胁迫的反应，反应的测定包括水生落的物理、生物和化学环境，经济机会和人类健康的风险.为了使该复杂的系统达到生物的整合性和生态系统健康性，必须依赖于综合生态、社会经济和人类健康等各方面的特点.
餐饮业会计核算 在美国，健康概念是森林生态系统状况综合监测的一个中心概念[10].1993年，美国林务署与环保局合作，开始实施一项长期的全国森林健康监测计划，该计划依赖一系列标准的森林状况指标，包括各乔木树种生物量的估算、林下植被多样性、初级生产力、龄级分布、林冠状况、土壤养分含量、病虫害发生等.这项计划主要集中在与森林经济利用为主的生态系统健康的各要素上.目前面临的挑战是：拓展视野体现更多的反映森林生态系统可持续性指标以及胁迫对有永久居民的森林的影响，同时也要体现森林状况的变化对人类健康的影响.
1997年，美国政府实施一项全国生态系统健康状况评价项目[12]，该项目由戈尔副总统提议、环境思想库专家组执行.第一步是，美国政府拨款50万美元，要求专家小组在18个月内完成全国的森林、农田、海岸和海洋生态系统健康状况评价报告.然后通过各种渠道募集资金，到2001年，完成其他生态系统健康状况评价.通过实施这个项目，将检验全国生态系统保护进展情况.
在加拿大，生态系统健康已经成为国际发展研究中心(International Development Research Centre, IDRC)的主要关注热点和研究领域.IDRC目前实施的一项核心计划是“人类健康的生态系统方法”(Ecosystem Approaches to Human Health).这个项目主要资助发展中国家开展人口增长、资源利用、技术进步与人类健康之间关系的研究，利用生态系统方法促进人类健康与环境可持续性的整体观，通过合理的生
557
6期 曾德慧等：生态系统健康与人类可持续发展
态系统管理改善人类健康.
另外,“政府间气候变化委员会”(Intergovernmental Panel on Climate Change,IPCC)领导的一个人类健康工作组，正在进行气候变化对人类健康风险的调查研究.这些风险包括直接的健康影响，如越来越严重的城市热浪对老年人危险，和极端天气事件对人类健康的间接影响，如冰雹、泥流、洪水.然而，大量潜在的影响是生态干扰造成的多样化的、难以预测的后果.IPCC也开始致力于研究更复杂的问题，譬如，其他全球变化(如臭氧损耗、土地退化、生物多样性丧失等)将如何影响人类健康的生态决定因素.
在北美，生态系统健康已成为公众健康、医学、兽医等专业的一门课程[19].这些专业的学生正在认识到，个体和种水平的人类和动物健康是以区域系统状况为条件的.理解这些需要广泛综合社会、自然和健康知识.
总之，经济繁荣、人类健康和环境优美的社会目标只有综合社会科学、自然科学和健康科学才能达到.偏离这个综合的框架，这些社会目标不可能达到.因此，这三者的相互依赖，共同决定了我们环境的状况.生态系统健康学是一门新的综合性学科，是环境管理的实施策略.生态系统健康学以一种整体论方式，将注意力放在功能紊乱问题上，强调预防性的措施和方法，并为受损生态系统的恢复提供指
导思想.国际社会正在努力致力于地球生命支持系统的生态系统健康实践，发展有效的、生物学适宜的、社会能接受的环境管理对策，以确保人类社会的可持续发展.
我国是一个发展中的人口大国，目前面临发展经济和保护环境的双重巨大压力.保护自然资源，保护生态环境是关系到中华民族生死存亡的历史重任.鉴于目前国际上生态系统健康学的迅速发展，我国应尽快开展此项工作的研究.当前首要的任务是成立由国土资源部、农业部、国家林业局、国家环保局、科技部、国家计委、中国科学院等有关部门组成的专家和管理人员研究组，开展我国主要生态系统健康评价.然后设立国家级的有关基础研究，积极开展国际合作与交流.高等院校也应在相关专业讲授生态系统健康课程.可以相信，通过努力，一个与国土协调发展的健康、繁荣的中国一定会屹立在21世纪的地球上.
参考文献
1 Botsford,L.W.,Castilla,J. C.and Peterson,C.H.1997.The management of fisheries and marine ecosystems.Science,277:509～515.
2 Cairns,J.J r.1997.Protecting the delivery of ecosystem services.
Ecosystem Health,3:185～194.
3 Colwell,R.1996.G lobal climate and infectious disease:the cholera
paradigm.Science,274:2025～2031.
4 al.1997.The value of the world’s ecosystem services and natural capital.N at ure,387:253～260.
5 Costanza,R.,Norton, B.and Haskell, B.J.(eds.).1992.
Ecosystem Health:New G oals for Environmental Management.Island Prerss,Washington,D.C.
6 Daily,G.1995.Restoring value to the world’s degraded lands.
Science,269:350～354.
7 Daily,G.1997.Nature’s Services:Societal Dependence on Natural Ecosystems.Island Press,Washington,D.C.
8 G allopin,G. C.1995.The potential of agroecosystem health as a guiding concept for agricultural research.Ecosystem Health,1:129～141.
9 Harwell,M. A.,Myers,V.,Y al.1999.A framework for an ecosystem integrity report card.BioScience,49:543～556.
10 K olb,T. E.et al.1994.Concepts of forest health:utilitarian and ecosystem perspectives.Journal of Forest ry,92:10～15.
11 Leopold, A.1941.Wilderness as a land laboratory.L ivi ng Wil derness,6(J uly):3.
12 Leopold,J.C.1997.G etting a handle on ecosystem health.Science, 276:887.
13 McMichael, A.J.,Bolin, B., al.1999.
G lobalization and the sustainability of human health:an ecological
perspective.BioScience,49:205～210.
14 Noble,I.R.&Dirzo,R.1997.Forests as human-dominated ecosystems.Science,277:522～525.
15 Rapport, D.J.1989.What constitutes ecosystem health?
Perspectives i n Biology and Medici ne,33:120～132.
16 Rapport, D.J.and Whitford,W.G.1999.How ecosystems respond to stress:common properties of arid and aquatic systems.
BioScience,49:193～203.
17 Rapport, D.J.G audet, C.and Calow,P.(eds.).1995.
Evaluating and Monitoring the Health of Large-Scale Ecosystems.
Heidelberg:Springer-Verlag.
18 Rapport,D.J.,Costanza,R.and Epstein, al.1998.
Ecosystem Health.Blackwell Science,Malden,MA,USA.
19 Rapport, D.J.,Costanza,R.and McMichael, A.J.1998.
新世纪饮食
Assessing ecosystem health.T rends i n Ecology and Evol ution,13: 397～402.
20 Rapport,D.J.,Regier,H. A.and Hutchingson,T. C.1985.
悲哀的玩具阅读答案
Ecosystem behavior under stress.A merican N at uralist,125:617～640.
21 Rolston,H.1985.Duties to endangered species.BioScience,35:718～726.
22 Schaeffer,D.J.,Henricks, E. E.and Kerster,H.W.1988.
Ecosystem health:1.Measuring ecosystem health.Envi ron.M an., 12:445～455.
23 Shear,H.1996.The development and use of indicators to assess the state of ecosystem health in the Great Lakes.Ecosystem Health,2: 241～258.
24 Sherman,K.1995.Large marine ecosystems and fisheries.In:M.铝板带
Munasinghe and W.Shearer eds.Defining and Measuring Sustainability.World Bank,Washington,D.C.pp.207～234.
25 Vitousek, al.1997.Human domination of earth’s ecosystems.Science,277:494～499.
26 Whitford,W. A.1995.Desertification:implications and limitations of the ecosystem health metaphor.In:Rapport,D.J.G audet,C.
and Calow,P.(eds.).Evaluating and Monitoring the Health of Large-Scale Ecosystems.Heidelberg:Springer-Verlag.pp.273～294.
作者简介 曾德慧，男,1965年11月生，博士，副研究员，主要从事防护林生态与经营、恢复生态学、生态系统管理等研究工作，发表论文29篇.E2mail:zengdh@iae.syb.ac
657应 用 生 态 学 报 10卷
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议