第３２卷第３期２０１８年６月南华大学学报(自然科学版)
ＪｏｕｒｎａｌｏｆＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＳｏｕｔｈＣｈｉｎａ(ＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ)
Ｖｏｌ ３２Ｎｏ ３Ｊｕｎ ２０１８
收稿日期:２０１８－０３－２８
基金项目：湖南省教育厅科学研究资助一般项目(１５Ｃ１１７９)
作者简介：孙㊀静(１９８７－)ꎬ女ꎬ实验师ꎬ硕士ꎬ主要从事放射性环境污染的生物修复方面的研究.Ｅ￣ｍａｉｌ: ３７０００１０５２２３６＠ｕｓｃ.ｅｄｕ.ｃｎ.∗通信作者：李㊀乾(１９８４－)ꎬ男ꎬ副教授ꎬ博士ꎬ主要从事浸矿微生物学与溶浸采铀方面的研究.Ｅ￣ｍａｉｌ:ｌｉｑｉａｎｕｓｃ＠１２６.ｃｏｍ
ＤＯＩ:１０ １９４３１/ｊ ｃｎｋｉ １６７３－００６２ ２０１８０６１９ ００１
MES质量管理系统
孙㊀静１ꎬ何家东２ꎬ李㊀乾１∗
(１.南华大学铀矿冶生物技术国防重点学科实验室ꎬ湖南衡阳４２１００１ꎻ
２.贵州健康职业学院药学系ꎬ贵州铜仁５５４３００)
摘㊀要：本研究采集水生或者喜水植物１２种ꎬ进行铀富集特性对比研究.对含铀废水的净化结果表明：满江红鱼腥藻对铀的富集能力最强ꎬ在修复２５ｄ时ꎬ体系中铀的去除率达到９７.７％ꎬ达到国家允许排放的标准ꎻ香蒲草在修复进行２０ｄ以后ꎬ铀的去除率也超过９２％.对铀富集特性的ｐｒｉｎｃｉｐａｌｃｏ￣ｏｒｄｉｎａｔｅｓａｍａｌｙｓｉｓ(ＰＣｏＡ)分析表明ꎬ满江红鱼腥藻和香蒲草㊁碎米沙草和白鹤芋㊁合果芋和水莎草㊁大薸和水葫芦对铀的富集特性是相似的.植物对铀毒害的耐受性监测表明ꎬ满江红鱼腥藻㊁合果芋和香蒲草等对铀的耐受性比较强.
关键词：水生植物ꎻ铀ꎻ富集特性ꎻ对比分析中图分类号:Ｘ５２４
文献标志码:Ｂ
文章编号:１６７３－００６２(２０１８)０３－００２７－０５
ＣｏｍｐａｒａｔｉｖｅＡｎａｌｙｓｉｓａｂｏｕｔＵｒａｎｉｕｍＡｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎＣｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ
ｏｆＶａｒｉｏｕｓＡｑｕａｔｉｃＰｌａｎｔｓ
ＳＵＮＪｉｎｇ１ꎬＨＥＪｉａｄｏｎｇ２ꎬＬＩＱｉａｎ１∗
(１.ＫｅｙＤｉｓｃｉｐｌｉｎｅＬａｂｏｒａｔｏｒｙｆｏｒＮａｔｉｏｎａｌＤｅｆｅｎｓｅｏｆＢｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙｉｎＵｒａｎｉｕｍＭｉｎｉｎｇａｎｄＨｙｄｒｏｍｅｔａｌｌｕｒｇｙꎬＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＳｏｕｔｈＣｈｉｎａꎬＨｅｎｇｙａｎｇꎬＨｕｎａｎ４２１００１ꎬＣｈｉｎａꎻ
２.ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＰｈａｒｍａｃｙꎬＧｕｉｚｈｏｕＣｏｌｌｅｇｅｏｆＨｅａｌｔｈＰｒｏｆｅｓｓｉｏｎｓꎬＴｏｎｇｒｅｎꎬＧｕｉｚｈｏｕ５５４３００ꎬＣｈｉｎａ)
Ａｂｓｔｒａｃｔ:Ｉｎｔｈｉｓｓｔｕｄｙꎬｔｗｅｌｖｅｋｉｎｄｓｏｆａｑｕａｔｉｃｐｌａｎｔｓｗｅｒｅｃｏｌｌｅｃｔｅｄａｎｄｔｈｅｉｒｕｒａｎｉｕｍ￣ａｃ￣ｃｕｍｕｌａｔｉｖｅｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｗｅｒｅｃｏｍｐａｒｅｄ.ＴｈｅｒｅｓｕｌｔｓｏｆｒｅｍｅｄｉａｔｉｏｎｆｏｒｕｒａｎｉｕｍｗａｓｔｅｗａｔｅｒｓｈｏｗｅｄꎬｔｈｅＡｚｏｉｌａｉｍｂｒｉｃａｔｅｆｒｏｍｔｈｅｕｒａｎｉｕｍｔａｉｌｉｎｇｓｐｏｎｄｅｘｅｒｔｅｄｔｈｅｓｔｒｏｎｇｅｓｔａｃｃｕｍｕ￣ｌａｔｉｖｅｃａｐａｃｉｔｙａｎｄｔｈｅｕｒａｎｉｕｍｒｅｍｏｖａｌｈａｄｒｅａｃｈｅｄ９７.７％ꎬａｎｄｔｈｅｃｌｅａｎｅｄｗａｔｅｒｈａｄｒｅａｃｈｅｄ
ｂｅｌｏｗｔｈｅｎａｔｉｏｎａｌｐｅｒｍｉｓｓｉｏｎｓｔａｎｄａｒｄｏｆｕｒａｎｉｕｍｅｍｉｓｓｉｏｎｉｎ２５ｄａｙｓ.ＡｌｓｏꎬｔｈｅＴｙｐｈａｏｒｉｅｎｔａｌｉｓｓｈｏｗｅｄａｇｏｏｄａｃｃｕｍｕｌａｔｉｖｅｃａｐａｃｉｔｙａｎｄｔｏｌｅｒａｎｃｅꎬｔｈｅｕｒａｎｉｕｍｒｅｍｏｖａｌ
㊀㊀㊀南华大学学报(自然科学版)２０１８年６月ａｃｈｉｅｖｅｄ９２.０％ｉｎ２５ｄａｙｓ.ＴｈｅＰＣｏＡａｎａｌｙｓｉｓｏｆｔｈｅｕｒａｎｉｕｍａｄｓｏｒｐｔｉｏｎｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ
ｓｈｏｗｅｄｔｈａｔꎬＣｙｐｅｒｕｓｉｒｉａａｎｄＳｐａｔｈｉｐｈｙｌｌｕｍｋｏｃｈｉｉꎬＡｚｏｉｌａｉｍｂｒｉｃａｔｅａｎｄＴｙｐｈａ
ｏｒｉｅｎｔａｌｉｓꎬＳｙｎｇｏｎｉｕｍｐｏｄｏｐｈｙｌｌｕｍａｎｄＣｙｐｅｒｕｓｓｅｒｏｔｉｎｕｓꎬＰｉｓｔｉａｓｔｒａｔｉｏｔｅｓａｎｄＷａｔｅｒｈｙａ￣
ｃｉｎｔｈꎬｓｈｏｗｅｄｔｈｅｓｉｍｉｌａｒｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｏｎｔｈｅｕｒａｎｉｕｍｅｎｒｉｃｈｍｅｎｔｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ.Ｔｈｅｐｌａｎｔ
ｔｏｌｅｒａｎｃｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｅｄꎬｔｈｅＡｚｏｉｌａｉｍｂｒｉｃａｔｅꎬＳｙｎｇｏｎｉｕｍｐｏｄｏｐｈｙｌｌｕｍａｎｄＴｙｐｈａ
ｏｒｉｅｎｔａｌｉｓｈａｄａｂｅｔｔｅｒｕｒａｎｉｕｍｔｏｌｅｒａｎｃｅ.
ｋｅｙｗｏｒｄｓ:ａｑｕａｔｉｃｐｌａｎｔｓꎻｕｒａｎｉｕｍꎻａｃｃｕｍｕｌａｔｉｖｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓꎻｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅａｎａｌｙｓｉｓ
０㊀引㊀言
铀是天然的放射性元素ꎬ具有较高的化学毒性和辐射危害ꎬ公众摄入铀后会引起内污染ꎬ对机体造成危害[１].在铀矿开采和冶炼加工过程中会产生大量的铀废渣和铀尾矿ꎬ残留的铀会通过地表径流和地下渗流进入周边水体ꎬ并存在长久的潜在危害[２￣３].传统的铀污染水体处理方法ꎬ存在工艺流程冗长㊁易造成二次污染等特点ꎬ难以胜任低浓度铀污染水体的大面积处理[１ꎬ４].生物修复方法是一种高效节能㊁安全环保的修复放射性污染环境的新方法ꎬ在大面积㊁低浓度的铀污染水域处理研究领域ꎬ受到了国内外学者的广泛关注[５￣１０]. 刘韬[７]对香蒲的铀胁迫伤害以及对铀的富集能力进行研究ꎬ结果表明铀浓度越高ꎬ对香蒲中叶绿素和抗氧化系统的影响越明显ꎬ香蒲对铀的富集多集中在根部.聂小琴等[８]通过室内水培实验的研究ꎬ发现大薸和凤眼莲对铀污染水体的修复能力跟植物生长期㊁生物量和覆盖水体面积等因素呈正相关ꎬ且对不同ｐＨ的铀废水的修复机理不同.胡南等[９]对五种水生植物对水中铀的去除作用进行研究ꎬ发现满江红对铀的抗性比较大ꎬ富集能力比较强.胡南等[１０]对满江红和满江红鱼腥藻修复铀污染水体时ꎬ铀在
植物 微生物共生体系内的分布进行研究ꎬ证明了其对铀具有富集特性.可见ꎬ国内外对铀污染水体的植物修复开展的研究众多ꎬ但植物物种繁多ꎬ修复效果参差不齐ꎬ很难将其作用进行直观的对比.基于Ｒ语言的ＰＣｏＡ(ｐｒｉｎｃｉｐａｌｃｏ￣ｏｒｄｉｎａｔｅｓａｎａｌｙｓｉｓ)多样性分析的数据处理方法ꎬ常被用于多样性研究[１１￣１３].闫彩霞等[１２]对黄曲霉侵染后花生胚的所有种质进行ＰＣｏＡ分析ꎬ结果表明分组结果均与种质的抗性特点有明显的相关性.张翠琴[１３]采用ＰＣｏＡ对五角枫种遗传多样性进行研究ꎬ结果表明其种分类结果与ＵＰＧＭＡ聚类分析相一致.
为了筛选更具潜力的铀富集植物ꎬ本研究实地调查并采集了１２种水生或喜水植物ꎬ进行铀污染水体修复的对比研究.采用模拟铀污染水体开展室内水培实验ꎬ对比分析了各植物对铀的富集能力ꎬ及其植物在铀污染水体中的机体变化ꎬ揭示其对铀的富集能力和耐受性.并通过ＰＣｏＡ多样性分析的数据处理方法ꎬ将各植物对铀的富集特性进行比对ꎬ以研究各植物对铀的富集特性的相似性.通过上述对比研究ꎬ筛选在铀污染水体中具有最佳富集能力与耐受能力的水生植物ꎬ为植物修复铀污染水体提供更有价值的参考.
１㊀材料与方法
１.１㊀铀富集植物的采集
香蒲草采集自衡阳某铀尾矿库周边铀污染水域ꎬ大薸采集自韶关某铀矿山周边铀污染水域ꎬ水葫芦㊁满桁架桥
江红鱼腥藻㊁碎米莎草㊁空心莲子草㊁水莎草５种水生或喜水植物ꎬ取自衡阳某铀尾矿库周边池塘和土壤ꎬ合果芋㊁彩叶草㊁白鹤芋㊁绿萝㊁滴水观音５种喜水植物购自衡阳市花卉市场.１.２㊀培养液的配制
植物水培采用改性的Ｈｏａｇｌａｎｄ ｓ营养液ꎬ将其除去磷酸盐ꎬ防止其和水体中ＵＯ２＋２生成磷酸铀酰沉淀ꎬ再与铀标准溶液按比例混合ꎬ所有试剂均为分析纯.
１.３㊀铀富集植物水培实验
将所有植物用清水培养３ｄ后ꎬ再选择个体差异不大的植株ꎬ冲洗干净后ꎬ浸入质量的浓度为１％的高锰酸钾溶液中消毒１０~１５ｍｉｎꎬ再用去离子水清洗５次后备用.选用大小均匀的１２种水生或喜水植物(因水葫芦和滴水观音个体较大ꎬ选择单株重量５０~６０ｇ的植株ꎻ满江红鱼腥藻重量２５ｇꎻ其他植株选择大小均匀㊁总重量３５~４０ｇ的２￣４株相应植株)ꎬ进行铀污染水体植物修复的室内水培模拟实验研究ꎬ初始铀质量浓度为２.０１５ｍｇ/Ｌꎬ采用缓冲溶液调节ｐＨ为６ʃ０.１.
实验设置:３０００ｍＬ的烧杯ꎬ上架花托ꎬ加入２０００ｍＬ模拟铀污染水体ꎬ栽入植物ꎬ植物根部没入水体ꎬ隔天加入５ｍＬ改进的Ｈｏａｇｌａｎｄ ｓ营养
８２
第３２卷第３期孙㊀静等：多种水生植物对铀的富集特性对比研究
液ꎬ并补足蒸发水分.修复时间为２５ｄꎬ定时测定水体中铀的含量ꎬ并观察铀污染水体对植物的抑制作用.
１.４㊀铀污染水体的浓度测定
参照ＧＢ６７６８￣６８的规定ꎬ采用２￣(５￣溴￣２￣吡啶偶氮)￣５￣乙氨基苯酚分光光度法测定水溶液中的铀浓度.低于分光光度法测量下限的样品ꎬ可消解后加入Ｒｈ内标液ꎬ采用电感耦合等离子体质谱技术测定铀的浓度.所用试剂均为分析纯.１.５㊀植物修复的相关性分析
ＰＣｏＡ(ｐｒｉｎｃｉｐａｌｃｏ￣ｏｒｄｉｎａｔｅｓａｎａｌｙｓｉｓ)是基于Ｒ语言的一种研究数据相似性或差异性的可视化方法ꎬ它通过距离矩阵中最主要的坐标ꎬ对数据矩阵进行旋转ꎬ观察其差异性[１１].利用ＰＣｏＡ来进行植物修复的相关性分析ꎬ以直观显示不同植物修复中的相似性及差异性.
１.６㊀植物对铀的耐受性和富集能力的监测在铀的胁迫下ꎬ水生植物的生长抑制率(Ｇ)和对水中铀的去除率(η)通过式(１)(２)来计算.
Ｇ＝(ｍ０－ｍ１)/ｍ０ˑ１００％(１)
η＝(Ｃ０－Ｃ１)/Ｃ０ˑ１００％(２)式中ꎬｍ０为空白对照组植株的质量(ｇ)ꎬｍ１为实验组植株的质量(ｇ)ꎬＣ０为铀污染水体的初始铀质量浓度(ｍｇ/Ｌ)ꎬＣ１为测试时水中残留的铀质量浓度(ｍｇ/Ｌ).
２㊀结果与讨论
２.１㊀不同植物对铀污染水体的净化效果
不同修复时间的条件下ꎬ不同植物对铀污染水体进行修复后的水体中残留铀浓度的检测结果ꎬ如图１~６所示ꎬ其结果表明：经过相同的作用时间ꎬ不同植物对铀的富集效果的差异很大ꎬ满江红鱼腥藻㊁香蒲草等富集能力强的植物ꎬ净化后水体中残留的铀质量浓度低于０.１２５ｍｇ/Ｌꎬ即植物可以净化水体中９０％以上的轴ꎬ而绿萝净化后水体中残留的轴浓度高于１.３００ｍｇ/Ｌꎬ即绿萝仅能富集水体中的３５％左右的铀ꎻ同一植物在不同时间对铀的富集效果也是不一样的ꎬ大部分植物在前五天的富集量ꎬ基本可以超过植物总富集量的一半ꎬ并在１５~２０ｄ左右达到平衡ꎬ继续培养残留的铀质量浓度下降不明显ꎬ植物的富集效果没有明显提高ꎬ大薸和水葫芦的培养液中铀的残留浓度甚至呈现上升趋势.
植物修复铀污染水体的进程ꎬ大致分为三个阶段：快速富集期(前５ｄ)㊁平稳增长期(５~２０ｄ)㊁稳定期(２０~２５ｄ).短时间来看ꎬ满江红鱼腥草和香蒲草对铀的富集能力最强ꎬ修复五天后ꎬ水体中铀的残留浓度低于０.８ｍｇ/Ｌꎬ对铀的去除率达到６０％以上ꎬ其次是水葫芦㊁合果芋㊁水莎草和大薸
ꎬ铀的残留浓度低于０.９ｍｇ/Ｌꎬ五天对铀的去除率达到５０％以上ꎬ如图２所示.长时间来看ꎬ在２０~２５ｄ的修复稳定期ꎬ如图５~６所示：满江红鱼腥藻对铀的富集能力最强ꎬ在修复２５ｄ后ꎬ体系中残留的铀浓度低于０.０５ｍｇ/Ｌꎬ已达到国家规定的安全排放标准ꎬ铀的去除率高达９７.７％ꎻ香蒲草在修复进行２０ｄ以后ꎬ对水体中残留的铀浓度约为０.１５ｍｇ/Ｌꎬ对水体中铀的去除率达到９０％以上ꎬ但尚未达到安全排放标准ꎬ虽是一种本土生长的铀富集植物ꎬ但净化作用仍需加强ꎻ合果芋和空心莲子草也可以富集污染水体中的铀ꎬ对铀的去除率超过８０％ꎬ但平衡体系中的铀浓度仍高于０.３ｍｇ/Ｌꎬ远高于国家允许的排放标准ꎬ可以通过其他方式提高其对铀的富集能力ꎬ具体方法待研究ꎻ绿萝和滴水观音对铀的富集能力比较差㊁修复效率比较低ꎬ平衡体系中的铀浓度仍维持在１ｍｇ/Ｌ左右ꎬ仅能净化铀污染水体中５０％的铀ꎬ很难用于铀污染水体的修复ꎻ大薸和水葫芦也可以富集水体中的铀ꎬ但受培养条件限制ꎬ在培养１５ｄ以后ꎬ对铀的去除率反而降低ꎬ可能跟其不适应室内培养条件ꎬ植物腐烂有关ꎬ原本富集的铀重新释放到水体中.由此可见ꎬ满江红鱼腥草与香蒲草对铀的富集能力最强ꎬ对铀污染水体的净化最彻底ꎬ可以用于铀污染水体的修复
.
图１㊀不同植物修复２ｄ后残留的铀浓度
Ｆｉｇ.１㊀Ｔｈｅｒｅｓｉｄｕａｌｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｕｒａｎｉｕｍｒｅｐａｉｒｅｄｂｙｄｉｆｆｅｒｅｎｔｐｌａｎｔｓｒｅｐａｉｒｅｄａｆｔｅｒ２ｄａｙｓ
９２
㊀㊀㊀南华大学学报(自然科学版)
２０１８年６
月
图２㊀不同植物修复５ｄ后残留的铀浓度
Ｆｉｇ.２㊀Ｔｈｅｒｅｓｉｄｕａｌｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｏｆｕｒａｎｉｕｍｒｅｐａｉｒｅｄ
ｂｙｄｉｆｆｅｒｅｎｔｐｌａｎｔｓｒｅｐａｉｒｅｄａｆｔｅｒ５
ｄａｙｓ
图３㊀不同植物修复１０ｄ后残留的铀浓度Ｆｉｇ.３㊀Ｔｈｅｒｅｓｉｄｕａｌｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｏｆｕｒａｎｉｕｍｒｅｐａｉｒｅｄ
ｂｙｄｉｆｆｅｒｅｎｔｐｌａｎｔｓｒｅｐａｉｒｅｄａｆｔｅｒ１０
ｄａｙｓ
图４㊀不同植物修复１５ｄ后残留的铀浓度Ｆｉｇ.４㊀Ｔｈｅｒｅｓｉｄｕａｌｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｏｆｕｒａｎｉｕｍｒｅｐａｉｒｅｄ
ｂｙｄｉｆｆｅｒｅｎｔｐｌａｎｔｓｒｅｐａｉｒｅｄａｆｔｅｒ１５
ｄａｙｓ
图５㊀不同植物修复２０ｄ后残留的铀浓度Ｆｉｇ.５㊀Ｔｈｅｒｅｓｉｄｕａｌｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｏｆｕｒａｎｉｕｍｒｅｐａｉｒｅｄ
ｂｙｄｉｆｆｅｒｅｎｔｐｌａｎｔｓｒｅｐａｉｒｅｄａｆｔｅｒ２０
ｄａｙｓ
图６㊀不同植物修复２５ｄ后残留的铀浓度Ｆｉｇ.６㊀Ｔｈｅｒｅｓｉｄｕａｌｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｏｆｕｒａｎｉｕｍｒｅｐａｉｒｅｄ
ｂｙｄｉｆｆｅｒｅｎｔｐｌａｎｔｓｒｅｐａｉｒｅｄａｆｔｅｒ２５ｄａｙｓ
２.２㊀植物吸附特性的比对分析
重烷基苯
不同植物对铀污染水体的富集特性的ＰＣｏＡ
分析中ꎬ前几个主成分所含信息百分比反映的是顺序效果优劣的重要指标之一.对１２种植物的铀富集性能的ＰＣｏＡ分析表明：第一坐标轴可以表示总富集特性的９５.１１％ꎬ即９５.１１％的植物的富集特性集中在第一坐标轴附近ꎬ符合第二坐标轴的植物富集特性仅占植物总数的４.３５％(图７).
ＰＣｏＡ分析将不同植物对铀的富集性能进行
贝塔斯曼集团大体分类：碎米沙草和白鹤芋对铀的富集性能是相似的ꎻ水葫芦和大薸对铀的富集性能是相似的ꎻ香蒲草和满江红鱼腥藻在对污染水体中铀的富集
性能上ꎬ也有一定的相似性ꎻ合果芋和水莎草对铀的富集性能也是相似的ꎬ其他植物对铀的富集性
０
３
第３２卷第３期孙㊀静等：多种水生植物对铀的富集特性对比研究
能的相似度则比较低
.
图７㊀１２种植物对铀的富集性能对比的ＰＣｏＡ分析Ｆｉｇ.７㊀ＴｈｅＰＣｏＡａｎａｌｙｓｉｓｏｆｔｈｅｅｎｒｉｃｈｍｅｎｔｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｆｏｒｕｒａｎｉｕｍｉｏｎｓｂｙｐｌａｎｔｓ
２.３㊀不同植物对铀毒害的耐受性监测结果
对香蒲草等１２种水生或喜水植物在铀胁迫下的生长情况进行观察ꎬ不同植物的生长状态差别很大.修复２５ｄ后ꎬ满江红鱼腥藻㊁合果芋㊁绿萝㊁滴水观音㊁彩叶草等植物在铀污染水体基本能保持良好的生长状态ꎬ相对于对照组无毒害的植物ꎬ其生长抑制率低于５％ꎬ反映其对铀具有较强的耐受性ꎻ但是购自市场的绿萝㊁滴水观音㊁彩叶草ꎬ虽然对铀的耐受性比较强ꎬ但对铀的去除率也比较低ꎬ不适用于铀污染水体的修复.香蒲草㊁碎米莎草㊁空心莲子草㊁白鹤芋和水莎草ꎬ在修复２５ｄ后发现有少量黄叶ꎬ铀对植物的生长抑制率低于１０％ꎬ基本能适应铀污染环境.而采集自野外的水葫芦和大薸ꎬ在铀污染水体中生１５~２０ｄ左右开始出现了茎叶的腐烂ꎬ其空白组同样存在植株焉黄的症状ꎬ可能室内菌和水体成分同野外水体差距较大ꎬ植物不适用于室内水培的生长环境ꎬ虽然其对铀具有较强的吸附能力ꎬ暂时无法用于铀污染水体修复的室内模拟研究.
综述所述ꎬ从铀尾矿库旁池塘中取得的满江红鱼腥藻㊁香蒲草对铀的耐受性和富集能力都比较强ꎬ可以用于铀污染水体的修复ꎬ其中满江红鱼腥藻最佳.
３㊀结㊀论
将铀污染水体取得的香蒲草和大薸ꎬ铀尾矿库旁池塘中取得的５种水生或喜水植物ꎬ与市场购买的５种水生或喜水植物进行其对铀污染水体的净化效果及耐受性的对比研究ꎬ得到以下结论:
１)从铀尾矿库旁池塘中取得的满江红鱼腥藻对铀的富集能力最强ꎬ在修复２５ｄ时ꎬ体系中铀的去除率达到９７.７％ꎬ体系中残留的铀质量浓度低于０.０５ｍｇ/Ｌꎬ达到国家允许排放的标准.香蒲草在修复进行２０ｄ以后ꎬ铀的去除率超过９２％ꎬ也是一种较强的铀富集植物.
２)不同植物对铀的富集性能的ＰＣｏＡ分析表明：碎米沙草和白鹤芋㊁满江红鱼腥藻和香蒲草㊁水葫芦和大薸㊁合果芋和水莎草在对污染水体中铀的富集特性上有一定的相似性ꎬ其他植物对铀的富集特性的相似度则比较低.
３)植物对铀毒害的耐受性监测ꎬ结合其富集性能的结果表明：满江红鱼腥藻㊁合果芋和香蒲草等对铀的耐受性比较强ꎬ同时对铀的富集效率非常高ꎬ可用于铀污染水体的植物修复研究ꎬ但对合果芋和香蒲草体系残留铀浓度仍高于国家排放标准的情况ꎬ可以采取其他措施提高植物的富集能力ꎬ具体措施待研究.参考文献:
捕滴器[１]丁志斌ꎬ罗凌江.贫铀武器对人体健康和环境的影响[Ｊ].解放军预防医学杂志ꎬ２００３ꎬ２１(３):２２５￣２２８.
[２]ＤＡＮＧＤＨꎬＷＡＮＧＷꎬＰＥＬＬＥＴＩＥＲＰꎬｅｔａｌ.Ｕｒａｎｉｕｍｄｉｓｐｅｒｓｉｏｎ
ｆｒｏｍＵｔａｉｌｉｎｇｓａｎｄｍｅｃｈａｎｉｓｍｓｌｅａｄｉｎｇｔｏＵａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎｉｎｓｅｄｉｍｅｎｔｓ:Ｉｎｓｉｇｈｔｓｆｒｏｍｂｉｏｇｅｏｃｈｅｍｉｃａｌａｎｄｉｓｏｔｏｐｉｃａｐｐｒｏａｃｈｅｓ[Ｊ].Ｓｃｉｅｎｃｅｏｆｔｈｅｔｏｔａｌｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔꎬ２０１８ꎬ６１０￣６１１:８８０￣８９１.[３]黄常ꎬ杨瑞丽ꎬ郭腾ꎬ等.苏丹草对铀的积累特征试验研究[Ｊ].南华大学学报(自然科学版)ꎬ２０１５ꎬ２９(３):２１￣２４.[４]汪萍ꎬ吕彩霞ꎬ盛青ꎬ等.含铀废水处理技术的研究进展[Ｊ].现代化工ꎬ２０１６ꎬ３６(１２):２３￣２７.
[５]ＪＵＷＡＲＫＡＲＡＡꎬＭＩＳＲＡＲＲꎬＳＨＡＲＭＡＪＫ.Ｒｅｃｅｎｔｔｒｅｎｄｓｉｎ
ｂｉｏｒｅｍｅｄｉａｔｉｏｎ[Ｊ].Ｇｅｏｍｉｃｒｏｂｉｏｌｏｇｙａｎｄｂｉｏｇｅｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙꎬ２０１４ꎬ３９:８１￣１００.
[６]张晨.环境生物技术在环境污染控制中的应用[Ｊ].污染防治技术ꎬ２０１７ꎬ３０(６):６０￣６１.
[７]刘韬.香蒲对低浓度含铀废水处理效果的实验研究[Ｄ].衡阳：南华大学ꎬ２０１４.[８]聂小琴ꎬ董发勤ꎬ丁德馨ꎬ等.两种土著水生植物对铀矿坑水的修复能力研究[Ｊ].原子能科学技术ꎬ２０１５ꎬ４９(１１):
１９４６￣１９５３.[９]胡南ꎬ丁德馨ꎬ李广悦ꎬ等.五种水生植物对水中铀的去除作用[Ｊ].环境科学学报ꎬ２０１２ꎬ３２(７):１６３７￣１６４５.[１０]胡南ꎬ丁德馨ꎬ潘长春ꎬ等.铀在植物－微生物共生体系满江红体内的分布[Ｊ].南华大学学报(自然科学版)ꎬ２０１４ꎬ２８(４):１８￣２２.[１１]ＪＩＡＮＧＸＴꎬＰＥＮＧＸꎬＤＥＮＧＧＨꎬｅｔａｌ.Ｉｌｌｕｍｉｎａｓｅｑｕｅｎｃｉｎｇｏｆ１６Ｓ
ｒＲＮＡｔａｇｒｅｖｅａｌｅｄｓｐａｔｉａｌｖａｒｉａｔｉｏｎｓｏｆｂａｃｔｅｒｉａｌｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓｉｎａｍａｎｇｒｏｖｅｗｅｔｌａｎｄ[Ｊ].Ｍｉｃｒｏｂｉａｌｅｃｏｌｏｇｙꎬ２０１３ꎬ６６(１):９６￣１０４.[１２]闫彩霞ꎬ张浩ꎬ李春娟ꎬ等.黄曲霉侵染后花生胚发育动态及抗感病相关种质体结构[Ｊ].山东农业科学ꎬ２０１７ꎬ４９(３):１￣９.
[１３]张翠琴.五角枫种遗传多样性研究[Ｄ].临汾：山西师范大
学ꎬ２０１５.大学生活导论
(责任编辑：龙威)
１
３
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议